Нельзя не согласиться с автором статьи. Ведь не надо быть экспертом и иметь специальное образование и познания в осмыслении содержания опусов К и С.
Попытки показаться эрудитом, знатоком любой темы, выглядят смешно и пошло. Если Т.С. увидела в них глубину мысли, конкретные предложения в улучшении жизни Ванинцев, то нам остается только сожалеть.
Уже неоднократно на форуме многие коллеги пытались объяснить таким «знатокам» жизни о неуместности безграмотных, по-детски наивных комментариев.
Михаил взял на себя ответственность и смелость в доходчивой форме, не унижая и не оскорбляя никого, корректно донести до сознания людей – абсурдность, наивность и если хотите глупость авторов комментариев.
Об этом говорили и не раз, но «Шариковые» не в состоянии это понять, осознать, что над ними все смеются, если не глумятся!
Тем не менее, они продолжают отплясывать «гопака» в нижнем белье перед веселящейся публикой. Противно, стыдно осознавать, что настолько обмельчала журналистика, когда такие как герои нашего времени возомнили себя талантами, а старшие собратья по перу их тешут надеждами
Причиной лютой ненависти таких "писак"- думаю - несостоявшаяся личная жизнь!
Почему же стряпчая так избирательно подходит к выбору объектов своей ненависти? Кто эти объекты?
И еще один момент! Почему не критикует действующую районную власть и главу Ожаровского?
Почему же он, Ожаровский, не выполнил свое обещание и не дал квартиру и не поставил памятник журналисту Седых?
Кто ответит на волнующие народ интересы? Киселев? Смешно!
Одна из основных причин, почему Италия отказалась от мировых валют заключалась в том, что деньги за итальянский продукт не поступали в Италию, а начинали кочевать по планете. Италия, естественно, как и сейчас Россия, получала только кукиш. Когда, как при СССР это еще находилось под контролем государства, такой порядок еще как-то устраивал. Но когда субъектом международной торговли стал российский частник, это стало недопустимым. Речь идет о триллионах наших долларов, которые гуляют сегодня по планете и от которых простым россиянам нет пользы. Проще говоря эти триллионы у нас были украдены. Существует еще масса причин которые говорят о недопустимости настоящей практики в международной торговле. Но даже одной этой достаточно, чтобы понять, почему Россия сегодня в дерьме.
Чего только будет будет СТОИТЬ! мост через Керченский пролив имени РОТЕНБЕРГИ-ТИМЧЕНКО, ВО! проект в рай! От того и задробили проект ВКАД в Приморском крае, есть новая фишка. Москвич Трутнев уже там, пока... мысленно, КРЫМ, КРЫМ, КРЫМ.
Из 26 депутатов, 20-члены "Единой России"...Что бы это значило ? Думаю, что если бы на месте М.Заиченко, был бы член другой партии, "утаивший сведения о доходах, не быть бы ему депутатом. Потому что, ОАО "РЖД", это-сила...
Наверное, Виктор, Вы правы. Мой собеседник был прогматиком и понимал, что международная торговля за рубли не позволит разворовывать триллионы баксов и власть на это не пойдет. Но кто-то должен был громко заявить: "Она вертится!". Давно, лет сорок назад, когда В Италии объявили очередную войну мафии, италоьянцы тоже отказались от экспорта за инвалюту. Только за лиры. Лиры должны были, хотя бы на один час поступить в итальянские банки, обложены налогом, а уж потом превращатся, если это нужно бизнесмену, в баксы и огтправлятся за рубеж. Невыполнение этих требований, до вступлении Италии в Евросоюз, являлось тяжким преступлением.
О чем это Я? У них сегодня и теперь новая игрушка, Крым.Им нужен Эдем, а не геморрой! Зачем им ДВ? Читайте Германа Стерлигова,открытое письмо президенту Медведеву и примьеру Путину от овцевода Стерлигова. Прав овцевод на 1000000 %!
Хотелось бы посмотреть на руководителей госкомпаний, которые променяли бы свои хоромы на Рублевке, на аппартаменты в южном микрорайоне г.Хабаровска. Уверен, что большинство из них лучше знают Эмираты, Куршавель, чем Дальний Восток. Перемещение на окраину России, для многих, ссылке подобно...
Блокнот агитатора,)))
Патриотам России на заметку)))
Как сообщает камрад гость :"Поистину какой-то российский мазохизм. (Мазохизм — ВикипедияМазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения. Может быть чертой характера или девиацией в поведении). Ну если вы от этого получаете удовольствие флаг вам в руки. Флаг РФ." Спасибо, гость! Россия - вперёд!)))
А мне понравилось. Впервые так, о нашем брате "хомячках". Ну где еще они публично могут выразить свое мнение дарованое нам конституцией? Понятно каждый из нас своим глазом видит в публикации те моменты, которые ему не по нутру, - это нормально. М.Карпач тоже имеет право на свое мнение. Конечно, когда он ерничает, - режет читательский глаз. Например:"Самому активному ванинскому интернетчику я отправил письмо с предложением организовать в доме, в котором он квартирует, если не товарищество собственников жилья, то управкомпанию, чтобы не на словах, а на деле отстаивать интересы народа". На первый взгляд, все нормально, почему бы нет? Но, для начала, такое предложение уместно если это новый и относительно беспроблемный дом. А если дом старый, требующий значительных финансовых затрат? Можно взять и такой дом. Но при условии: пусть структура ЖКХ, которая его "обслуживала" и довела до такого состояния вернет все деньги которые она выкачала с жильцов этого дома, за предыдущие много лет, с индексацией и процентами банковских ставок. Вот если М. Карпач, как глас народа и "золотое перо" решит этот вопрос, тогда можно еще посмотреть.А если дом, уже, по существующим нормам, непригоден для проживания? Вы его тоже предлагаете взвалить на плечи "хомячка"? Так тут никакой государственной структуры, даже годового бюджета России не хватит, кроме как переселить людей в новый дом. К тому же, как отметил автор, Виктор Киселев государственник, А это такая категория людей, которая не признает "откаты", без которых сегодня любая экономическая деятельность, которой, в том числе, является обслуживание дома, в России немыслема. А, в общем, публикация нужная. Позволила нам лучше познакомится друг с другом, и это замечательно! Мы, "хомячки" разные. С разным мнением, политическими взглядами, уровнем знаний... Но все мы одной крови, а значит понимаем друг друга.
Уважаемый Гражданин гость)))
Я полагаю, молодой человек, которому адресовалось сообщение, понял меня правильно?)))Пример сравнения не требовал пояснений.))) Мне понравились Ваши предложения доктору экономических наук! Но и его оправдываю, без чтения текстов))))Вероятно, он был прагматиком и видел тщетность задуманного.?)))Надо сказать, и я настаивал на введении червонца - в защиту предложения Леонтьева!)))Смешно вспоминать)))
Уважаемый Гражданин гость)))
Я полагаю, молодой человек, которому адресовалось сообщение, понял меня правильно?)))Пример сравнения не требовал пояснений.))) Мне понравились Ваши предложения доктору экономических наук! Но и его оправдываю, без чтения текстов))))Вероятно, он был прагматиком и видел тщетность задуманного.?)))Надо сказать, и я настаивал на введении червонца - в защиту предложения Леонтьева!)))Смешно вспоминать)))
В очередной раз внимательно прочитал статью М.Карпача, и обнаружил, что В.Киселев оказывается обвиняется в чрезмерном сидении в интернете, вместо того, чтобы создавать в доме, где он проживает управкомпанию. Но ведь и сам М.Карпач, при этом не особо рьяно рвется на подобные деяния, и предпочитает писать статьи в газете. В конце-концов, каждый человек, вправе заниматься тем, что ему нравится, и если это не мешает его основной работе, и не сказывается на семейных отношениях, почему бы не посидеть в интернете. Во всяком случае, это не хуже, чем проводить время в гараже. Конечно же В.Киселев, как и все мы, не претендует на роль реформатора, это просто хобби. Если от его высказываний, никто не страдает,(думаю, что так и есть), и если общение в интернете, доставляет ему удовольствие, то предоставим ему эту возможность, и не будем судить строго. Мне несколько не понравился в статье, тон Михаила, где проскальзывают скрытные нотки пренебрежения, к настоящей работе В.Киселева, с намеком на то, что "неча выпячиваться, коли "лицом не вышел. Для меня, пусть лучше в интернете будет "шубутной" В.Киселев, чем изредка, появляющиеся профессионалы-журналисты, и многочисленные его критики...
