Михаил Панфилович, - и особенно Амурчанин, - а почему Вы в 2003-м не спасли старейшую библиотеку Амурска, Библиотеку Треста АмурскСтрой, она же Библиотека ГОРОНО? Вы, бывший главный редактор Амурской Зари. А комсомольскую библиотеку ДК ЗЛК чего не помогли спасти хотя бы в 2012-м, если Вам так важна истина? Как раз тогда мы могли реально отстоять её.
Как Вам не совестно обзывать не согласных с Вашим мнением людей ПИСАРЧУКАМИ?! Вы же мой первый редактор в Амурской Заре в мае 1993 года, - да я Вас после таких слов даже вспоминать не хочу. Ни ТОЗ, ни Молодой Дальневосточник никогда меня не обзывали писарчуком.
Зачем ПРАВОЗАЩИТНАЯ организация "Мемориал" решила спустить на меня ведущих журналистов Хабаровска, - это, по-Вашему, ПРАВОЗАЩИТНЫМИ методами называется, Марина Александровна?! Вы боитесь любой критики и ненавидите исследователей со стороны?! Это же реально по-сталински!
Ну у Карпача и заказные эпитеты в отношении критики: анонимные шелкопёры, дилетантизм в краеведении, писарчуки, - просто Иосиф Сталин с Михаилом Сусловым на съезде!
Я в своём ответе никого не оскорбил и не унизил. Я протянул к "Мемориалу" руку дружбы, сотрудничества и предложения взаимной дискуссии на Дебрях и в Комсомольске.
"Мемориал" в ответ публично спустил на меня, на оппозиционера, заказную хабаровскую журналистику с отборными ругательствами.
Комсомольский "Мемориал" только что дискредитировал себя в глазах российских диссидентов и независимых исследователей. Зачем Вы так поступили, я не знаю. Это Ваша большая ошибка. Вы больше не антисталинист. Вы теперь - открытый СТАЛИНИСТ.
А Тихоокеанская Звезда только что напечатала мой большой очерк о 85-летии библиотеки Островского "Под шелест книжных страниц".
Вы ненавидите меня за то, что я - простой и небогатый финансово в отличие от вас, состоятельных, - печатаюсь в центральной газете региона. Вы решили, что я - плебей. Как же Вам не стыдно, Марина Александровна и Михаил Панфилович?!..
Уважаемый Павел Петрович!
Вы написали, что в этом году библиотеке им. Островского исполняется 85 лет.
Я Вас поправила6 на 85, а 83.
Вы написали"Первая в городе библиотека судостроительного завода. Но это же не общедоступная городская библиотека. Это закрытая ведомственная. А почему бы не объявить старейшими библиотеки Амурстали или аккумуляторн6ого завода?"
См. "Амурский ударник" от 13.12.33.
"ПРавила пользования библиотекой гор. Комсомольска. "
Заметьте, не библиотекой клуба "Ударник" или Дальпромстроя. А города Комсомольска.
Вот поэтому она и первая и старейшая.
ЧТо касается Амурстали и аккумуляторного завода. Вы, наверное, шутите. Оба завода вступили в строй в 1942 году.
КОгда ликвидировали первую библиотеку города? Период ликвидации может длиться несколько лет. В 2010 году библиотеки уже не было. Был книжный склад. То есть, библиотека, как отдел Дворца была уже ликвидирована. Может быть и раньше. Может быть и позже. В данном случае, это не принципиально. Но, если у Вас есть официальный документ об официальной ликвидации библиотеки Дворца, он был бы мне интересен.
Так, собственно говоря, в чем Ваши претензии ко мне?
Дискуссии меня пока не интересуют. Судя по Вашим постам, Ваши выступления будут длительными. Боюсь, у меня не хватит терпения их выслушать. Я привыкла информацию получать из документов. Но в дальнейшем можете надеяться.
ПО поводу "Мемориала".. А какое отношение он имеет к истории библиотеки?
Уважаемый Бегемотофф)))
Дело в том, что я не стесняюсь говорить, что я в Ванино один!)))
Если бы нас было двое - организовали бы партию!
А втроём бы устроили Майдан!))))
Если бы у бабушки был бы ..., то она была бы дедушкой.
полумеры. лишь бы показать что можем что-то сделать в рыбной отрасли...
А ведь раньше завод стоял по переработке частиковых рыб и выпускал консервы.
А что сейчас? Сырье отправляем и рыбопереработчиков нет..
Итуруп,
Речь идет только о ЛЕТНЕЙ путине, а не о осенней. Научитесь читать правильно материалы.
Во время летней путины рыбы практически нет у же в Комсомольске, не говоря уже выше по течению.
Осеннюю не дадут так остановить...
Уважаемый Бегемотофф)))
Дело в том, что я не стесняюсь говорить, что я в Ванино один!)))
Если бы нас было двое - организовали бы партию!
А втроём бы устроили Майдан!))))
Ну,если вылов рыбы лососёвых пород осуществляли в основном предприятия малого бизнеса,то почему в последние два года лососи практически не могли преодолеть пресловутые заездки, и прочие орудия лова, и в итоге на места нереста её пришло очень мало?...Но,ведь в предыдущие годы такого не было...Значит,вопрос не в малом бизнесе и местных жителях - они такого урона стаду лосося вряд ли смогли бы нанести...
Марина Александровна Кузьмина, с которой я познакомился в бытность редактором газеты "ДВК" в перестроечные времена, - поразительно щепетильный человек во всем, что касается истории города. Хотя в оценках, как мне представляется, чрезмерно жесткий. Но не оценки главное, а то, что любой факт у ней документально подтвержден. Поэтому у Кузьминой претензии к разного рода писарчукам, которые не удосуживаются докопаться до первоисточников. Она и мне на это пеняла, и я считаю, что безусловно права. Другое дело, что журналистам не хватает времени, чтобы поработать в архивах не галопом по Европах, а как подобает исследователям, не жалея времени. Но это не значит, что Кузьмина неправа. Она семь раз и более права!
К сожалению, дилетантизм, работа наспех набирает обороты не только в краеведении. И правильно делает уважаемая Марина Александровна, что откликается на каждый прокол заметкой, восстанавливая историческую правду.
Комсомольску надо гордиться, что в нем живет и работает такой, позволю себе заметить, выдающийся исследователь истории города как Кузьмина. Я уже не говорю о том, что она - подлинный бессребреник и интеллигент. А еще педагог, с которым интересно молодежи.
Горько оттого, что ее оскорбляют вместо того, чтобы двигать в почетные граждане, по меньшей мере всячески поддерживать в ее неутомимой деятельности. Воистину нет пророка в своем отечестве!.. Увы, это нашему, по-русски.
Хочется верить, что Марине Александровне хватит душевных сил, чтобы не обращать внимания на писания анонимных шелкопёров. Здоровья Вам, многоуважаемая Марина Александровна, новых творческих свершений и исторических находок!
Надо Панькову стать клоуном, тогда его точно смогут в мэры избрать. Тогда и будет как в Украине.
Стоп! А Паньков собрался в президенты идти?
А с Харламовым договорился?
Портал опять разделился на сторонников Ишаева и его противников.
Вот только Киселев ничего не сказал про решение Басманного суда. А вот хотелось бы услышать оценку Киселева.
Теперь по существу.
Адвокат сообщил что в адрес НК Роснефть направлена платежка в счет погашения ущерба.
Это зачем простому обывателю? До суда все равно Ишаева не выпустят. А главное, что он реально не сможет оказывать влияние на процессы на Дальнем востоке.
Кроме этого, фирмы Димы будут полностью и окончательно переданы в руки "нужных людей", внучка на законных основаниях турнут из НК Роснефть и этому никто не сможет воспрепятствовать.
И еще один момент - Ишаев остается под государственной охраной! Хотели бы не охранять, закрыли бы в ИВС.
Мы сегодня разрабатываем новую систему поддержки молодых специалистов. Для тех, кто едет в сельскую местность, сохраняются все существующие преференции – выплаты по программам «Земский Доктор», «Кадры здравоохранения», различные подъемные. Но будут и новшества, к примеру, мы беремся решить жилищный вопрос. Во время своих командировок я лично переговорил с каждым из глав районов, и они заверили меня, что предоставят жилье. Кроме того, за каждым молодым врачом будет закреплен наставник. По своему опыту скажу, что раньше такого не было, а ведь это очень важная вещь для тех, кто только начинает осваивать профессию, - отметил Сергей Фургал.
Это очень хорошо. Но, в свое время Фургал голосовал за закрытие сельских поликлиник и оптимизации фельдшерских пунктов в районные центры.
О каком жилье идет речь? В районных центрах? Хорошо, очень хорошо! А что делать в деревнях и селах?
А может Фургал рассказал молодым специалистам, что медиком быть не в почете, нужно быть комерсом и заниматься продажей сырья, чем лечить людей, так сказать на личном примере.
гость, Вы,хоть поняли,что написали?..В информации чётко отражено отношение опрашиваемых граждан к нынешнему "царю",к региональной власти,что жизнь становится всё труднее,и т.п..И что тут непонятного?..
Кто музыку заказывает, под того ее и ставят.
Так же в соц опросах. Что нужно получить, так и вопросы ставятся.
В Российской империи, СССР и в современной России не было еще одного периода, в котором жить было хорошо или лучше.
И сравнивать нужно широко, по разным направлениям, а не только задавая усеченные вопросы.
Нормального человека оценивают по поступкам, а не по популистским заявлениям.
А Вы знаете до места от которого он пощел пешком на чем приехал. А Вы не скажете почему Зеленский шел один по улице и никого рядом не было? Неужели он шел в толпе народа и никто его не охранял?
Хорошо, не будет портретов в кабинетах и все украинцы заживут счастливо и дюже бохато?
Скажите, Олег Григорьевич, а какой внешний долг на сегодняшний день у государства, которое возглавил Зеленский? А сколько живых предприятий существует и какой ВВП по отношению к долгу?
Вы же депутат и должные хоть немного понимать в экономических процессах.
Виктор Киселёв,
Какой Вы потешный человек)))
Живете в иллюзии того, что где-то там лучше чем здесь...
Это, видимо, из-за того что там не жили и не можете полновесно все оценить.
Рассказы принимаете как правду, а аргументы и доводы не приводите.
Простите, но Вы мне напоминаете Шарикова из книги "Собачье сердце".
Вы даже чем-то похожи с Паньковым, хотя я считаю что Вы немного умнее его и более рассудительны.
Что в вас общего? Да многое! Нахватавшись лозунгов, идеологии что "там все лучше", Вы несете эти мысли в своих головах и на странички портала.
Не так давно Вы писали как хорошо стало жить в Украине, а теперь как скажите?
Против лидера страны хотят возбудить уголовное дело за государственную измену.
Только не пишите слово лажа, не опускайтесь до уровня подзаборного забулдыги, Вы же электрик, а это элита среди рабочего класса.
