Николай Коперник, разговор идет о бездоказательных утверждениях Резника. Слышали о фактчекинге в серьезных изданиях? Прежде чем публиковать информацию,ее необходимо хоть намного проверить.
Есть факты? Так изложите их, конкретно, со ссылками на открытые источники.
Говорите, прокуратура послала? Скиньте копию решения, пожалуйста)
Вот это да!!!, А что за свое мнение можно получить деньги? Вы прямо копируете Резника! Но если он получал все, то почему Вы думаете о других также? И от кого кто-то может что-то получать? Неужели от губернатора? А может Вы лучше расскажете, что за фирма"Берилл"? И зачем она была создана?
Николай Коперник, А причем тут состав преступления. Пока Лужков был мэром Москвы он все суды выигрывал. А как сняли с должности, все проиграл? Законы не поменялись! Значит дело в другом? А про Берилл до сих пор никому неизвестно! Объясните, хотя бы для студентов юрфака! А то так и рождается вера в полнейшую коррупцию. Почему сам Резник не хочет ничего объяснить? Почему других заставляют согласовывать и вывески и балконы на зданиях которые вроде как имеют какую то ценность. А тут просто взяли и отдали? А кто и зачем "Берилл" создавал? Хризман( по версии "Дебрей") тоже был честнейшим человеком. А где он теперь! А те, кто его считал честнейшим не хотят возместить ущерб причиненный Хризманом? И почему никто не расскажет на какие деньги Хризман особняк построил? Ему что Ишаев ссуду дал? А Резник поручителем выступил?
иван, И чем Ишаев умнее нынешних? Вы хотели сказать наглее? Вспомните как при Ишаеве" общак" процветал! И резник ничего не писал. Бороться стал( считал деньги адвокатов) когда уже все они сидели. И это насколько помню уже было при Шпорте! Вот именно резник восхвалял Ишаева! А когда Ишаев принимал закон который противоречил законодательству РФ, почему Резник молчал? А когда Иван Евдокимов( бывший начальник ИФНС) перечислял налоги в свою фирму "Пракон" где был Резник? И сейчас Резник тратит большие деньги на свою рекламу! И некоторые ему верят. За деньги правда любой поверит в любую ложь?
Олег, Ну доказательств его голосования фактически не существует! Можно сидеть в Думе и все время голосовать против! И что в итоге? Но зато всегда можно хвастаться. Вотя какой! И какая позиция у Резника! петь осанну Ишаеву и Хризману. Или как правильно написал Наумов, что Резник ничем не отличатся от остальных? Расскажите откуда резник знает о гонорарах адвокатов? Это он на основании слухов и сплетен? Это его позиция- лгать читателям? А кто его в ТОЗ возьмет! Он уже давно на пенсии! И спросить с него нельзя. И ТК РФ никто не отменял. Или Резнику все дозволено?
Резник Борис Львович, как депутат Гос. Думы 6- ого созыва, достоин глубокого уважения за голосование против одиозных проектов законов. При этом оставался со своей позицией, несмотря ни на какие обстоятельства. "Новая газета" - самая правдивая, не в ТОЗ же ему идти ?
А где же твой голос по Резнику7 Где твоя любимая Тату? Власть бьет журналистов,а малая СМИ отмалчивается, чего-то выжидает. Наверное очередную подачку, в виде апартаментов, с видами на море? Все как подло, не по-людски.
Оптимист,спасибо за занимательную хронологию,как говорит в таких случаях обозреватель-эквилибрист ЦТ Д.Киселев "Совпадение? не думаю".У генеральских адвокатов один вопрос:"а чо до этого молчал Резник",т.е по существу заявлений они и не спорят,а значит Б.Резник прав.В период тотального замалчивания проблем,мнение компетентного и авторитетного журналиста,дорогого стоит.Обвинять Б.Резника в принадлежности к ишаевской команде,вообще смешно,т.к. ишаевские,извиняюсь за банальность,были умнее нынешних.
Скептик,
Вот такие, как вы, и уводят серьезный разговор в сторону. Если разговор пойдет о воровстве Резника, тогда и нужно будет говорить о нем. Вы ждете ответа, что с Бериллом и Домом печати? А что не зададите вопрос в прокуратуру? Да потому, что таких, как вы, там уже послали фразой "за неимением состава преступления". Но вы никак не успокоетесь, вам же надо Резника изничтожить, чтобы не обличал власть - коррумпированную, проворовавшуюся. Сейчас как раз разговор о коррупции в крае, а не о Резнике. Объясняю еще раз особо одаренных. Разговор не о Резнике!
Высокие чины статьи не читают. Они проглатывают то, что несет ему челядь. Никогда чиновники не допустят до первого лица негативную информацию, инстинкты самосохранения не позволят этого делать. Все успокойтесь, никто никого сливать не будет, такова жизнь. Но есть интересная информация для историков и психиатров.
Пинать старших и прославлять власть могут все, особенно те, кто сегодня так активен в сетях! Что только стоит Ванинский К и Ш? Поэтому стыдить Б можно, а вот только кто и за что? Надо хотя бы запоминать что читаете раннее. Во все времена были провокаторы, они есть сегодня. доказательство тому - травля не продажных, не заказных журналистов. Разберитесь в себе, а затем ищите правду!
Небольшое уточнение. Автор предыдущей реплики, Гость, прав насчет борьбы против идеи Соединенных Штатов Сибири, только при царизме боролись с идеологами этого движения, названного "сибирским областничеством", а именно Григорием Потаниным и Николаем Ядринцевым, которых упекли в тюрьму, а в сталинские времена боролись и с идеологами "вольной Сибири", и с крепкими мужиками-хлеборобами, а потом и всем остальным старожилам досталось. Вот и пожинаем плоды былой политики.
Николай Коперник, ну да, проще назвать оппонентов больными людьми, чем ответить на конкретные вопросы.
Все по методичке тролля))
Так что там с Бериллом и домом печати?)
А что, неплохая идея о Соединенных Штатах Сибири. Когда-то она была реальной, но вначале царизм, а потом большевики уничтожили крепких сибирских мужиков, хлеборобов и предпринимателей, а сейчас демократы спохватились, болтают о "возрождении" региона. Поздновато, батеньки, как бы вообще не потерять эти земли.
Борис Львович, не обращайте внимание на господ, у которых яма в голове. Они поэтому и говорят одно и то же: что вы обиделись на то, что у вас отняли кормушку, что ж, типа, он, то есть вы, молчали, пока были в думе, а сейчас заговорили. Это, конечно, больные люди. Или близкие к власти, потому что они все время ее защищают. Между тем, власть обгадилась по самые не хочу. Причем действия совершенно одинаковые. И как закупалось твердое топливо, и как снабжались редакции деньгами, это все выдумано одним человеком, он же, я так думаю, и сгребал деньги. Нет! Ни в коем случае не в свой карман. Средства служили благородным целям, например, продвинуть кого-то на еще один срок. По сути-то ничего нового выдумано не было - это обыкновенные пресловутые откаты.И имя вы правильно назвали. Вы, Борис Львович, на правильном пути. Еще раз повторюсь, на уродов не обращайте внимание. Они защищают вдрызг проворовавшуюся власть. А может, это власть сама себя защищает.
Это свободный рынок, господа. Тут все способы хороши - в борьбе с конкурентами нет ничего святого, тем более СМИ. Тут всё как бы поделено, но хочется лучшей инфраструктуры, производственных мощностей, рабов, транспортной доступности. Кое кого начинает давить жаба, поднимается ни кому не нужная муть - и все страдают.
