Валентин Никитин)))
Bellingcat: российское происхождение "Бука", сбившего "Боинг", доказано.
Еще один повелся на расследования по фотографиям!))))))
Вопрос Вам, Виктор! Почему Америка не предоставила ни одного снимка из космоса и систем слежения, если они всегда этим бравировали?
Вопрос второй! Почему до сих пор нет записей диспетчерской службы, которые вели этот самолет? Напомню что это были украинские диспетчеры!!!!
Вопрос третий!!!! Почему не было закрыто небо над зоной боевых действий и в том числе из-за использования военной авиации в Украине?
Вопрос четвертый! Почему диспетчер изменил эшелон и дал команду лететь ниже 10 км?
Вам, Виктор, желательно бы читать не только "фейковые псевдоновости" от "независимых журналистов", но и техническую литературу, в отм числе о правилах полетов и правилах диспетчерских служб. Тогда бы, возможно, Вам было бы многое не понятно в данной истории.
Вы настолько наивны что верите всем слухам? Неужели перекрасить кисточкой номера на военной технике так сложно? Или это по Вашему вообще никак нельзя? Тем более что вообще можно было бы поставить технику без опознавательных знаков или разрисовать отличительной покраской в цвет украинских военных!
Когда Украинские военные сбили гражданский борт по ошибке, почему-то тоже не закрывали небо и не дали сведения куда будут стрелять, и спустя более чем через полгода признали ошибку......
Хотите читать - читайте!
..-..-..-, информация супер! А что Йельский университет в Рф под запретом? и откуда информация про гей-клуб?
Нет, не закрыт! и даже филиала нет в других странах, только в Америке! Значит имеет признаки "исключительности" как некоторый носитель "правильной демократии" по-американски.
Алексей Навальный, который проходил обучение в престижном американском университете "Йель" был отправлен на учебу разработчиками программы "Баланс России" Сергеем Гуриевым и Олегом (Айлой) Цывинским. Цель данной программы - обучение тех, кто в скором времени сможет управлять Россией. Данная информация не была общеизвестной до публикации в открытом доступе взломанной переписки сотрудников фонда USRF с сотрудниками фонда CSIS. Фонд USRF не был раньше широко известен, теперь же его называют "заменителем USAID" в России и обвиняют в нарушении целостности суверенитета страны. Не так давно в совет директоров USRF вошел бывший посол США в России Джон Байерли. Более известным можно считать Центр Исследований CSIS, одним из попечителей которого является Збигнев Бжезинский, широко известный в России как русофоб и сторонник идеологии мирового господства США. Кроме Бжезинского, в состав попечителей CSIS входит также Генри Киссинджер.
Скандально известный сайт WikiLeaks выложил очередной компромат – депеша Джона Байерли посла США в РФ, в которой он отчитался перед своим госдепартаментом о встрече с российским блогером-правдорубом.
В августе 2008 года сотрудник американского посольства встречался с Алексеем Навальным и его адвокатом Александром Глушенковым. После беседы американец сравнил Навального с Дон Кихотом и посоветовал пригласить его в качестве докладчика на следующее заседание Инициативы прозрачности добывающих отраслей (Организация, созданная в 2002 году по предложению бывшего премьера Великобритании Тони Блэра). Некоторые эксперты прямо называют ее инструментом США и Евросоюза для контроля над ресурсами развивающихся стран.
В 2011 году была обнародована видеозапись камер наблюдения одного из гей-клубов города Москвы. Мужчина очень напоминающий известного блоггера Алексея Навального танцевал вальс, плотно прижимаясь к другому мужчине.
Слухи о нетрадиционной ориентации Алексея Навального появились после его частых "случайных" встреч с zyalt-ом. Многочисленные фотографии zyalt-а в твиттере Навального говорят о нескрываемой и неподдельной любви двух мужчин."
ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ!
В праздничном концерте, получив официальное приглашение от главы района Дениса Удода, приняла участие делегация из Дагестана.
Где Дагестан - где юбиляр? К чему бы это?
Кто готов ответить на поставленные вопросы?
Виктор Киселёв,
Виктор, относительно сбитого "Боинга" вы повторяете чужую ложь. Во-первых, гражданский самолет отличить даже идиот может. Вы считаете, что на Донбассе сидят за пультами "Бука" идиоты? Там хорошо подготовленные специалисты ПВО. Каждый украинский самолет оснащен системой опознавания, это я вам говорю как бывший авиатор. И на "Буке" есть такая же система опознавания. На иностанном "Боинге" такой системы опознавания не было. И что же, сидящий в "Буке" воин Донбасса не сделает запрос, не дождется ответа и собьет чужой гражданский самолет? Головой-то думайте. Да и высота у "Боинга" была выше 10 тыс. метров. Все гражданские самолеты летают на этих высотах. А над Донбассом летали ВВС Украины на пяти-семи тыс метрах. Су-25 выше не летает. Виктор, вы можете лапшу навешать кому угодно, но не мне. Хохлы думали, что летит путинский самолет и жахнули. Оказалось, не того сбили. Вот эта версия более подходящая, чем выдумали западные СМИ. А в расследование этого кровавого инцидента вмешалась политика. Я вас уверяю, что еще при нашей жизни всплывет правда и окажется, что самолет сбили ВСУ, как они сбили над Черным морем Ту-154.
Валентин Никитин, Вы утверждаете, что "создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших."?)))
Я подерживаю Ройзмана в том, что все претенденты ОБЯЗАНЫ участвовать в праймериз - либо снимаются с выборов. Добавлю, что с определённого довыборного времени телевизионное и новостное присутствие каждого из кандидатов должны иметь РАВНОЕ эфирное время. Например, за неделю до выборов. Путин побеждает ИГИЛ (запрещенная организация в России) 10 минут- Навальный 10 минут комментирует замечательную победу. Так должно быть из логики справедливости, честности, если хотите.
А теперь представьте, что Навальный и Путин встречаются на праймериз и отвечают не на вопросы ведущего, а на вопросы, которые задают друг другу. Вот я ВАМ задам вопрос: кто больше сделал для страны в борьбе с её коррупцией: Путин или Навальный?
ВЫ ЧТО ОТВЕТИТЕ?)))
Потому я оцениваю шансы Навального значительно оптимистичнее, чем Вы))) Присоединяйтесь!)))
Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.
Дай СМИ Навальному,и он будет привосходить твоего кумира!
Виктор Киселёв,
Виктор, но речь здесь не об Украине, а о Навальном. Помяните мое слово, что он наберет самый малый процент, если полезет в президенты. А вот если бы сторонники Навального подготовили кандидатуру равную или превосходящую Путина, тогда был бы совсем другой коленкор. А так создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших. Выше здесь уже об этом написали, я только повторяю за ними.
