"...президент циничный многократный обманщик - это законно?...
Когда люди этой власти унизили нас и страну перед мировым сообществом - О КАКОЙ ЗАКОННОСТИ ВЫ ГОВОРИТЕ?!...
Но почему бы не попробовать победить протестным голосованием это незаконное голосование?"
Когда голосование хотя бы теоретически было законным -
я ходила на избирательный участок,
чтобы потом мне было что ответить тем, кто скажет : "Если вы не голосовали,
то какие у вас могут быть претензии к результатам голосования ?"
Сейчас же таких вопросов
не может быть, потому что это "голосование" даже Законом не предусмотрено.
А еще америкосы вычислили параметры орбиты, по которой летал Гагарин, и запретили всем летать по ней, а также по орбитам и Белки и Стрелки, и советских баллистических ракет. Представляете облом, ракета намеревается взлететь в сторону Америки. а на орбиту ее не пускают! Ужос!
Один глупец называет другого глупцом.
Что-то в этом есть.
"Только дурак назовет дураком другого, только раб ищет раба в другом, только бездарь оправдывает того чего не понимает чужим безумием..."
Каждый человек должен идти тем путём и принимать те решения, что созвучны его душе и убеждениям.Здесь не важны чьи то мнения и авторитеты. Все мы вынуждены жить по законам общества, но не обязан человек выполнять то что противоречит его убеждениям, даже преступным деянием против государства и населения его правителей и быть ему пособником. Государству нужна явка и не важно за или против. Переступив порог , вы уже согласились играть по правилам государства. Это государство потеряло 20 000 000 человек и всю промышленность, преступление ли это или ошибка, я считаю преступлением.
Если бы Паньков следил за деятельностью Ходорковского,то понял почему Навальный призывает пенсионеров не ходить на голосование.
Миша как и Леша знают то, что не знает Паньков.
У Миши и Леши есть "люди" в аппарате президента, а у Панькова ничего и уже никого нет.
Миша и Леша призывают не ходить именно пенсионеров, потому что именно пенсионеры проголосуют "ЗА" поправки, лишь пенсию платили, тем самым создадут большее число сторонников.
Но Паньков и этого не может понять.
Сложно для ума ПТУшника осознать слова умных, грамотных и честных политиков.
Так его,Паньков!
Правильно!
Тебе же еще давно пытались открыть глаза на Навального, а ты не верил.
Навальный- инструмент интрижек.
А ты последовал за ним, просто так в спецприемнике сидел....
Давай вместе с коммунистами-капиталистами вперед иди!
Свой дороги нет, всегда к кому-то пристраиваешься
Навальный вправе делать то, что считает нужным.И Навальному не обязательно спрашивать разрешение у Панькова. Паньков не является политиком уровня Навального!
Олег Паньков.
Вы правы, но не разбираете границ.
Иногда надо просто считаться с тем, что человек заблуждается. Наверняка есть каие то контактные телефоны ФБК. Мне было бы интересно спросить, что думают по поводу соображения своего руководителя рядовые сотрудники Фонда. Навальный по логике - системный механик. И рассуждает, что если невозможен контроль, то будут подтасовки!
КОНЕЧНО, БУДУТ!
Но народ устал уже от собственного гнилья и вполне возможно не захочет лечь под свиней в их интересе.
У меня всё. У журналистов, кстати, есть желание разузнать, что думают о своём шефе в ФБК в связи его инициативой, которые Паньков и присоединившийся я не считаем разумной?)))
С удовольствием почитал бы что из этого получилось!)))
.,
Легко.
Конституция - по сути ДЕКЛАРАЦИЯ.
Вот встретились мы с вами, почирикали между собой и подписали декларацию про то, за что мы стоим, чего придерживаемся, что намерены соблюдать - и т.д. Как Хельсинские соглашения.
Или Будапештский меморандум)))
Если мы соблюдаем Декларацию - она станвится Законом. А если нет - то нет)))
Многие государства без Конституции живут. Например, Швеции или Канаде с Новой Зенландией этого словоблудия не надо! Им хватает Законов. Смешно ведь читать, что каждый человек имеет право на жизнь, на жильё, на отдых, на достойный заработок, свободу вероисповедания, на свободу проведения собраний и т.д., и при этом что ни пункт - то под грязнвми башмаками Кремля и статей не видать))) КАКАЯ ВЛАСТЬ В КРЕМЛЕ - ТАКАЯ И КОНСТИТУЦИЯ! МОЖЕТ ЛИ ИЗНАЧАЛЬНО ГНИЛОЕ ВНЕСТИ ЧТО ТО ЗДОРОВОЕ? Конечно же - нет!
Будет ли Конституция с принятыми поправками здоровее прежней? ДА НИКОГДА! ТОЛЬКО ГНИЛЕЕ!Уже потому голосовать надо толькопротив, а не за!
Так вот разъясняю специально для Вас.
Невозможно сохранить чистоту и смысл Конституции, если её статьи для народа комментируют свиньи своими навозными пятаками и копытами. Если в интересе этих свиней добавить туда ещё и поправок.
И ИЗНАЧАЛЬНО ЦЕННОСТИ В КОНСТИТУЦИИ Я НЕ ВИЖУ!
КОМУ НУЖНЫ ДЕКЛАРАЦИИ, КОТОРЫЕ НИКТО НЕ ИСПОЛНЯЕТ?!
В ТОМ, ЧТО ПОПРАВКИ НЕЛЬЗЯ ПРИНИМАТЬ ОДНО ОБОСНОВАНИЕ: БЕЗ НИХ ГОВНА БУДЕТ МЕНЬШЕ!
"Свидетели Иеговы" в Конституции с поправками получат свободу вероисповедания? НЕТ?
КАКИЕ ВОПРОСЫ?)))
