Автору
Замечаем, ох как замечаем. На предприятиях Комсомольска дефицит сварщиков, слесарей, гибщиков, наладчиков, электриков  ...и долго можно продолжать. А самое важное звено на промышленном производстве-"мастер" и тоже нехватка. Доходит до того, что ловят кадровики  людей  буквально на улицах и обучают на рабочих местах.
Все перестроечные годы шло сознательное уничтожение образования. А сейчас уничтожение образования ужесточается  такими американскими агентами как Д.Ливанов. Проблемы, Вами описанные, во многом идентичны тем,что Виталий Потопахин изложил в статьях про "Мыльные пузыри " и " Втирание очков" в школах. Как трудно будет новому министру образования на "рас-стрельной" должности.....после того, что натворили...Пишите.

"Если политика губернатора В.И. Шпорта будет столь же последовательна И ПРОГРЕССИВНА, то следует ожидать улучшений уже в ближайшее время."
Этими словами автор удачно лизнул... И ПЕРЕЧЕРКНУЛ ТЕМ САМЫМ все надежды, касающиеся профобразования, которые он складывал в данной статье.

Абсолютно согласен с автором в том,что.."в СМИ недостаточно широко освещается реформа в сфере среднего профессионального образовании,и не только.Именно потому,что как таковой реформы вообще в природе не существует,и поэтому обсуждать следовательно нечего.Если считать решения министра Д.Ливанова относительно упразднения многих вузов реформой вузов,и той же академии наук,то не более как бестолковыми их назвать нельзя. Не берусь "встревать" в  систему среднего профессионального образования,но зная высшее далеко не по наслышке,думаю ситуация мало чем отличается в хорошую сторону.Сей час смотрю программу М.Задорнова "Реформа необразования".Советую на досуге посмотреть многим,особенно министрам образования и их многочисленным  замам.Там он дает четкий ответ ,с многочисленными примерами,как работает наше образование,и каких специалистов мы выпускаем в жизнь...И посмеетесь,а кое-кто может и ума поднаберется....

Виктору Киселёву
Автор статьи - "заместитель директора по учебной и воспитательной работе Дальневосточного филиала Российской правовой академии Министерства юстиции РФ". Далее... В гос.думе должно пройти (или уже прошло) заседание комитета по образованию ( начальник  комитета господин Никонов от Едра), по СПО. Так , что статья эта видимо "вовремя", хотя анализа потребности промышленных предприятий нет. Так общие фразы. И судя по последнему выступлению Шпорта в Комсомольске дело "швах". Заказов много , а работать некому. Правительственные программы могут быть завалены. Вот и засуетились "Левинтали" и "дело пошло" и "статья про потери". Возможно автора статьи готовят на министра образования края.

simply
Не уверен,что после критических замечаний, относительно тех же критериев оценки эффективности вузов ,предложенных непосредственным своим начальником ,министром,как и прочего другого,О.Белозеров будет находиться  в качестве министра нашего...Хотя в его словах присутствует доля разумного,и  кандидатура не самая худшая..

Уважаемый simply.
Понимаете, для меня важно, что говорит человек вообще, а особенно смолоду. Если смолоду умны и научены лизать, для общества деятельность подобных людей  опасна. Кого автор хвалит? ФЛЮГЕРА! У которого соображения своего нет. Его -  вместо него -  формирует Кремлёвский ветер. Нам так зас. али мозги, что и у нас уже проскакивает, что проф образование должно обязательно быть увязано с потребностью бизнеса, с Череповецким металлургическим комбинатом))), по каким то с ним договорам? Что, Шпорт 3 ГОДА НАЗАД НЕ ЗНАЛ положения с кадрами и как, на каких принципах должно строиться профобучение? ЗНАЛ! Но ветер Москвы и Фурсенко дул в иную сторону. Я с яростью писал ему и Базилевскому о глупости сиюминутного потребительства в профобразовании. И ЧТО? СЕЙЧАС ОН ПРОЗРЕЛ? Нет! Это ветер из Москвы изменил направление! А Автор, хоть и молод, уже научен ВОВРЕМЯ и правильно, (с намёком на перспективу?) ронять нам свои ощущения, что это ФЛЮГЕР указывает ветру И ВСЕМ НАМ нужное направление))) Молодец!))) Но кому нужен ещё один Базилевский? Только ФЛЮГЕРУ!

Мне статья понравилась, как и предыдущая этого автора (хотя иногда кажется, что это доклад для очередного совещания), но есть одно очень существенное НО. Чтобы действительно понять проблемы образования надо уметь взглянуть на дело немного шире образования, надо видеть в образовании  культурную ценность. Автор же смотрит несколько уже образования, только на одну подсистему. Еще режет глаз, то, что выбрана именно та проблема на которую сейчас обратила внимание и власть. Такие вещи случайно не происходят, и вообще-то дело эксперта обращать внимание власти на то, что она сама не видит. И совсем уже покоробила похвала Шпорту за Левинталя. Мне Левинталь тоже  нравится, но при чем здесь образование. Я как-то не вижу прямой связи. Примерно с тем же успехом можно порадоваться назначению Чудова спикером, и т.д. В общем статья умная, но возникают вопросы о мотивах и самое главное о возможности автора видеть СПО в комплексе с проблемами образования вообще.

Реформа образования очень не доработана, она фактически, как отметил С. М. Миронов, развязывает руки для школ брать дополнительную плату с родителей.

simply
То, что он - Враг нашего образования, понятно многим. Но если ещё и американский агент? Вы точно знаете? Тогда - звоните в ФСБ!  Тел. 797979.
)

"Возможно автора статьи готовят на министра образования края."
 
Возможно. Но в первую очередь - он сам готовится!  

)
Спасибо. А  номер Вам кто дал?

Ну вот, сегодня уже в "Парламентском часе " про СПО мусолят.)))) Заказ , явный заказ. Да прав Уважаемый Киселёв! Опыт. Опыт не пропьёшь...

simply
Пожалуйста! Всегда помогу Вам добрым советом.
Здесь, в "Дебрях" раньше номер давали. Внимательнее надо быть!  

Смешная статья. Можно каждый месяц выкладывать, заменяя СПО на ДО, ВПО и т.д. Автор серьезно заботится о "кузнице кадров" для экономики края или апплодирует губернатору? Привел бы пример САМОЛИЧНОГО решения любой из перечисленных проблем (хотя бы в части роста доходов преподавателей хорошо знакомого автору колледжа).