Да зачем о нем статьи писать , ведь ничего не делал . На его место прийдет кто-нибудь такой-же .
Интересно депутаты хоть кому-нибудь помогли из простых жителей края ?
Я - за немедленный роспуск совершенно бесполезного ристалища. Я - за предельность денежных выплат чиновникам, всем без исключения. Какое в крае среднее начисление? Коэффициент 4 к нему - максимум! Губернатору. Для остальных коэффициенты меньше. Система, при которой госчиновник независимо от общественного вклада получает в день 40 тысяч кого угодно сделает ненормальным. Так что Ишаев не виноват!Луговской - в моём понимании - думский ньюсмейкер. Идиотизм федерального управления далает своё дело с такими же исполнителями на местах. Став механическими "делателями бумаг" - они уже не в состоянии критически реагировать на требования времени. Я прав?
Заказная статья. Прекрасно знаю,что творилось в те времена в стране, как банкротились, разорялись заводы, вывозился металлолом из страны. И все что произошло с Амурметаллом сваливать на одного человека просто несправедливо.
Уважаемый Владимир, никто не сваливает на г-на Хохлова всю вину за Амурметалл. Вы либо не внимательно прочли текст этой заметки, либо, полагаю, у вас уже выработан условный рефлекс на ее авторов. Всякий раз, когда видите их фамилии, начинаете извергать яд. Происходит примерно тоже, что и у экспериментальных собачек академика Павлова. У них в ходе многолетних усилий удалось закрепить условный пищеварительный рефлекс, когда выделение слюны и желудочного сока начиналось не только при виде пищи, но и на совершенно иные раздражители. Например, удары метронома.
Если Вы считаете, что сия заметка – заказная, потрудитесь ответить на один простой вопрос. Почему бывший совладелец Амурметалла, депутат от Хабаровского края Госдумы, член ее антикоррупционного комитета, единоросс Александр Геннадьевич Шишкин, который, кстати, состоит фактически в дружеских отношениях с Сергеем Хохловым, - долларовый миллиардер, а, к примеру, я, которая (если верить некоторым заявлениям вроде вашего) 15 лет выдавала на гора «заказные статьи» с критикой, скажем, того же г-на Ишаева, –сегодня совершенно нищая безработная?
Если Вы «прекрасно знаете», что в те лихие годы происходило в стране, то я, извините за нескромность, немного знаю, что в те годы происходило в Хабаровском крае. Например, можно вспомнить о том, как основное ликвидное имущество ФСУ «Дальспецстрой», под руководством легендарного Юрия Лазаревича Хризмана было переведено на новое предприятие, в названии которого изменилась всего одна буква (даже руководитель остался прежний – г-н Хризман). А «старому» предприятию оставили долги и даже те мизерные суммы, которые Дальспецстрой должен был, по решениям хабаровских судов, выплатить жертвам березовской трагедии. Помниться, на одном из таких судебных процессов, где я побывала в качестве корреспондента городской газеты, судья Лозинская чуть ли не стыдила истцов, потерявших в той катастрофе кормильца. Мол, неужели им не известно, что виновник катастрофы Дальспецстрой – банкрот?
Владимир, что вы можете сказать про заказные судебные решения?
Виктору Киселёву.
Да, во многом правы. Но 40 тысяч в день - это кто же столько получает?
"...предельность денежных выплат чиновникам, всем без исключения."
В этом есть рациональное зерно. Вот кто-то получает 15 тысяч. Другой - 250 тысяч. Добавляют всем чиновникам к окладу 6 %. Первый стал получать рублей на 800 больше, а второй - тоже больше. На 30 тысяч.
А если бы федеральный центр был справедливым, честным и порядочным (да хотя бы умным!), то он бы добавил 10 - 20 % первому, а второму - 0. Потому что второму и так хорошо.
"Став механическими "делателями бумаг" - они уже не в состоянии критически реагировать на требования времени."
Это относится к тем, кто получал 250 тысяч. А кто получает 15800 - мечтает получать 40000. В месяц, не в день!
Чтобы о чём то рассуждать, нужно иметь инфу,а её в открытом доступе мало.....В бане с "теми кто в курсе"не каждый париться.Помоему Ишаеского человека "попросили" -"ехай до дому мил человек"....Однозначно идёт борьба Ишаевских с "москвичами",последних "за руку ловили" .....только СМИ молчат."меньше знаешь-больше улыбаешься"....А про заказные суды,в слух лучше не говорить,.....если ,что в беде не поможет Никто!!И какой бы "смелый"журналист не был,напишет ложь и правду искать не захочет!!!!Проверино на себе!!!!