Новый комментарий << Длинная тень политического кукловода | Политика, Власть

Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Главная >> Политика, Власть >> Длинная тень политического кукловода >> Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Ваше имя:

Комментарий:

[quote="Ирина Харитонова"]Уважаемый Владимир, никто не сваливает на г-на Хохлова всю вину за Амурметалл. Вы либо не внимательно прочли текст этой заметки, либо, полагаю, у вас уже выработан условный рефлекс на ее авторов. Всякий раз, когда видите их фамилии, начинаете извергать яд. Происходит примерно тоже, что и у экспериментальных собачек академика Павлова. У них в ходе многолетних усилий удалось закрепить условный пищеварительный рефлекс, когда выделение слюны и желудочного сока начиналось не только при виде пищи, но и на совершенно иные раздражители. Например, удары метронома.

Если Вы считаете, что сия заметка – заказная, потрудитесь ответить на один простой вопрос. Почему бывший совладелец Амурметалла, депутат от Хабаровского края Госдумы, член ее антикоррупционного комитета, единоросс  Александр Геннадьевич Шишкин, который, кстати, состоит фактически в дружеских отношениях с Сергеем Хохловым, - долларовый миллиардер, а, к примеру, я, которая (если верить некоторым заявлениям вроде вашего) 15 лет выдавала на гора «заказные статьи» с критикой, скажем, того же г-на Ишаева, –сегодня совершенно нищая безработная?

Если Вы «прекрасно знаете», что в те лихие годы происходило в стране, то я, извините за нескромность, немного знаю, что в те годы происходило в Хабаровском крае. Например, можно вспомнить о том, как основное ликвидное имущество ФСУ «Дальспецстрой», под руководством легендарного Юрия Лазаревича Хризмана было переведено на новое предприятие, в названии которого изменилась всего одна буква (даже руководитель остался прежний – г-н Хризман).  А «старому» предприятию оставили долги и даже те мизерные суммы, которые Дальспецстрой должен был, по решениям хабаровских судов, выплатить жертвам березовской трагедии. Помниться, на одном из таких судебных процессов, где я побывала в качестве корреспондента городской газеты, судья  Лозинская чуть ли не стыдила истцов, потерявших в той катастрофе кормильца. Мол, неужели им не известно, что виновник катастрофы Дальспецстрой – банкрот?

Владимир, что вы можете сказать про заказные судебные решения?

[/quote]

Последние комментарии

08.05.2013 16:30:55

ПУГАЧЁВ

Чтобы о чём то рассуждать, нужно иметь инфу,а её в открытом доступе мало.....В бане с "теми кто в курсе"не каждый париться.Помоему Ишаеского человека "попросили" -"ехай до дому мил человек"....Однозначно идёт борьба Ишаевских с "москвичами",последних "за руку ловили" .....только СМИ молчат."меньше знаешь-больше улыбаешься"....А про заказные суды,в слух лучше не говорить,.....если ,что в беде не поможет Никто!!И какой бы "смелый"журналист не был,напишет ложь и правду искать не захочет!!!!Проверино на себе!!!!

08.05.2013 12:04:34

Николай

Арина я с Вами полностью согласен. За такие деяния как в п. Ванино, Хохлова в 37-ом бы поставили к стенке.

08.05.2013 11:38:18

:-))

http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg

07.05.2013 14:33:17

Вэл

Обоих бы в один мешок, а прицепом и ещё кое кого!

07.05.2013 12:24:48

:-))

"Длинная тень политического кукловода"...
Вы это об одном человеке, или...
На фото - двое...
Улыбка

07.05.2013 11:51:40

:-))

"... судья Лозинская чуть ли не стыдила истцов, потерявших в той катастрофе кормильца."
Не ведала, что говорила...

07.05.2013 08:35:13

Арина

Сергей Алексеевич, не надо было рыть яму другому, сами в нее и попали!

07.05.2013 08:34:15

Арина

Сергей Алексеевич, не надо было рыть яму другому, сами в нее и попали!

07.05.2013 08:25:48

:-))

"Став механическими "делателями бумаг" - они уже не в состоянии критически реагировать на требования времени."
Это относится к тем, кто получал 250 тысяч. А кто получает 15800 - мечтает получать 40000. В месяц, не в день! Улыбка

07.05.2013 08:11:51

:-))

Виктору Киселёву.
Да, во многом правы. Но 40 тысяч в день - это кто же столько получает?
"...предельность денежных выплат чиновникам, всем без исключения."
В этом есть рациональное зерно. Вот кто-то получает 15 тысяч. Другой - 250 тысяч. Добавляют всем чиновникам к окладу 6 %. Первый стал получать рублей на 800 больше, а второй - тоже больше. На 30 тысяч.
А если бы федеральный центр был справедливым, честным и порядочным (да хотя бы умным!), то он бы добавил 10 - 20 % первому, а второму - 0. Потому что второму и так хорошо.