Пермяков был не ахти каким прозаиком, и замечания писателей о его рукописях были вполне справедливы, но как личность он весьма интересен. Так что обращение к творчеству Пермякова и публикации о нем тоже необходимы, а то интерес к теме Восточной ветви Русского зарубежья малость угас...
Да, в случае с Пермяковым можно сказать, что биография автора куда интереснее его творчества. Ну, не дано мужику таланта, зато какое воображение. Привет фантазерам!
/интерес к теме Восточной ветви Русского зарубежья малость угас.../
краевед, а когда он был, интерес к Восточной теме?
и неужели этот интерес следует возрождать откровенно слабыми антикварными романами выпускников харбинских гимназий?
Вот так всегда, русские либо живут воспоминаниями о славном, легендарном прошлом, либо пребывают в мечтах о чудесном, прекрасном будущем))
Вообще-то, настоящим временем надо бы жить.
И стать этакими беспамятными? Может еще и "детьми кукурузы", как у Стивена Кинга? Шучу. Вы человек думающий, мне кажется, хотя и разочарованный. Хорошо, что еще хоть немного читаете о Русском зарубежье.
Да, мы все злы на свое прошлое, досталось и русской Маньчжурии, которая скоро станет реальностью и на нашем берегу, так что не мешало бы освежить память...
