Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
06.07.2012 17:00:29
Жорж
Юля ,конечно глупость видна-это про ОСТРОВ И МОСТ. Чита -Хабаровск дорога????? Да её и не было.
06.07.2012 18:27:57
ИХ

Ямы на наших дорогах, на самом деле, это никакие не ямы, как мы раньше по глупости своей думали, а это - наши такие лежачие полицейские...
07.07.2012 03:39:18
дизель
Принимая клятву гражданина США Юля торжественно отреклась от верности любой стране гражданство уоторой у нее есть в пользу США. Всё что она пишет надо рассматривать под этим углом.
 
Юля ты в курсе что 60 тысяч мужиков- военнослужащих США подверглись сексуальному насилию? Почему бы тебе не написать в американскую газету "кем воевать будем?", а Россия теперь НЕ ТВОЕ ДЕЛО.
07.07.2012 05:22:43
Ser
Ёлы-палы.....
Латынина дальше своего носа ничего не видит.... или не хочет видеть.
07.07.2012 11:44:43
Си Лин
  Последняя песня?
"....а на общих трудились таджикские рабы", "Решения, принимаемые в Москве, за 9 тыс. км от Владивостока, по определению оказываются идиотскими".
Клевета вернется в УК   06.07.2012, 15:26 "Российская газета" - www.rg.ru
 
На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект, возвращающий в Уголовный кодекс РФ наказание за клевету, сообщает РИА Новости.
В настоящее время нарушение чести и достоинства личности влечет административную ответственность и грозит штрафом от двух до трех тысяч рублей. Статья УК РФ "клевета" ранее была декриминализирована. "Существующие санкции в виде штрафа для граждан представляются неэффективными. Законопроект предлагает дополнить УК РФ статьей "клевета". В ней распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 100 тысяч рублей", - сказал глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Также в качестве наказания может быть назначен штраф в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, ограничение свободы до года либо принудительные работы на тот же срок.
 
Клевета, высказанная вместе с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, может наказываться штрафом в размере от 300 до 500 тысяч рублей, обязательными работами на срок от 360 до 480 часов, ограничением свободы на срок до четырех лет; а также принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. Кроме того, предусматривается увеличение санкции за оскорбление, в соответствующей статье КоАП, - с 3 до 50 тысяч рублей для граждан, до 100 тысяч рублей для должностных лиц и до 200 тысяч для юридических лиц.
 
"Что касается уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, то ее предлагается увеличить до пяти лет лишения свободы", - сказал Крашенинников, - "Клевета, оскорбление, нарушение неприкосновенности частной жизни гражданина являются одной из разновидностей насилия над личностью, недопустимой в цивилизованном обществе. Моральное насилие зачастую переносится человеком более болезненно, чем насилие физическое, и порой имеет гораздо более трагические последствия вплоть до самоубийства потерпевших. Поэтому реакция закона на эти противоправные действия должна быть достаточно жесткой и, главное, неотвратимой".
 
Источник: http://www.rg.ru/2012/07/06/klever.html
08.07.2012 00:39:42
ГРАЖДАНИН
Дизелю.Так  вы  бы  создали  условия для  жизни  и народ  бы  дрался  за  родину.А так  что отстаивать?Ваши дворцы, вашу систему  воровства?ваши законы   с  судейскими институтами? Да  вы  еще  рот  затыкаете...и называете  это   свободой  слова и демократией..Мне так  без особой  разницы   чье   у  нее  гражданство,лишь бы  правду  говорила.Конечно,  по мосту  может проезжать  пару  машин в  сутки.По двум полосам  в  одну  сторону  и   по двум- в  другую.И то  что  на  острове  есть  вода  и  очистные  сделаны  по  высшему  классу   это  чистая  правда. Как в  анекдоте ...Ехал слон  на  лифте...
08.07.2012 09:37:49
МАРИЯ
А что плохого в том, что мост построили и "необитаемый" остров превратили в современную благоустроенную территорию? Китайцы, которых автор статьи очень уважает, берут убогую деревню и на ее месте строят мегаполис. А мы потом ездим и фотографируемся там. И говорим: вот китайцы молодцы! А мы - не молодцы? То кричали, что на ДВ ничего не строится, теперь плохо, что строится. Универ построили. Это плохо? В Китае университеты, по уровню преподавания, ничем не лучше наших, у самой там сын учится. Но! Там при уивере - два три современных бассейна, несколько стадионов, куча всяких футбольных, теннисных, баскетбольных площадок. Я уж не говорю о всяких кафе и прочем. Это целый город, живущий своей жизнью. Поэтому туда и стремятся.
08.07.2012 13:10:56
С.В.
Председатель Правительства России Медведев поехал на Кунашир, не получив разрешения журналиста Латыниной.
 
Статью пока не читал. Достаточно заголовка.
08.07.2012 13:29:22
С.В.
Слова Латыниной: "Я очень хорошо помню свою первую, эмоциональную реакцию на известие о том, что в Приморье объявилась группа молодых людей, которые убивают ментов. Эта реакция была — жестокое, нерассуждающее ликование."
Всё с ней ясно.  
 
08.07.2012 18:13:45
гость
"Статью пока не читал. Достаточно заголовка". Судя по комментарию, школьная программа, так же, по названиям учебников, была пройдена.
09.07.2012 00:06:11
ГРАЖДАНИН
С.В.  Так  ее  нужно в  зону,  за  то  что она  так  подумала.Отрицает холокост -за  решетку,хотел Бут  заработать  на (они  могли придумать,  что  угодно) в  тюрьме  сидит.Вы со свой нравственностью осуждаете  журналиста.Только   еще  бы  и  про  наркотики,которые  убили  десятки  тысяч  молодых  и здоровых,за  постоянный  обман народа,за  устранение  неугодных и ушедших из  жизни  добровольно  рассказали бы.
09.07.2012 05:44:31
С.В.
"Судя по комментарию, школьная программа, так же, по названиям учебников, была пройдена."
Не волнуйтесь. Прочитал и добавил.
 
09.07.2012 05:50:45
С.В.
ГРАЖДАНИНУ.
Ваши слова: "Вы со свой нравственностью осуждаете журналиста."
Знаете, мне здесь безразлично, кто она - журналист, слесарь или президент. Человек ликует по поводу убийства людей!!!
 
И так же, не важно, по большому счёту, кем были убитые люди - милиционеры, журналисты или слесаря. Они были убиты!!!
В чём нравственность или безнравственность?
 
09.07.2012 09:28:17
y2kia
С.В.
Председатель Правительства России Медведев поехал на Кунашир, не получив разрешения журналиста Латыниной.
 
Статью пока не читал. Достаточно заголовка.
 
не читал,но осуждаю.классика
09.07.2012 11:39:34
С.В.
y2kia
Уважаемый, это ваши слова, а не мои  -  "но осуждаю".  
Вы соврамши!  Тоже классика.
09.07.2012 12:33:53
гость
"И так же, не важно, по большому счёту, кем были убитые люди - милиционеры, журналисты или слесаря. Они были убиты!!!". Ошибаетесь, это очень важно. И чем дольше мы это будем не понимать,  тем болше мы будем...
09.07.2012 12:35:19
Виктор Киселёв
МАРИЯ
Вы меня удивляете! Вы умеете задавать вопросы? Тогда я задам Вам вопрос. Что для Вас значит "целесообразность"? Или Вы к этому понятию относитесь как  Путин с Медведевым? Нельзя так разбрасываться мозгами!)))
09.07.2012 12:42:24
Виктор Киселёв
С.В. Это не моё дело, но Вы рискуете репутацией.)) Безусловно, у Вас есть право иметь своё мнение!))
09.07.2012 13:30:43
Виктор Киселёв
Уважаемые камарады! А не кажется ли вам, что Медведев тем самым как бы предвосхищает грядущий провал наших ожиданий от саммита? Что уже сейчас проясняется картина того, что ожидает саммит? Может, мы уже и не хотим этот саммит после принятого конгрессом Закона Магницкого? Может, мы уже ищем повод, чтобы он не состоялся вообще? Нам ведь не хочется отвечать на вопросы!МАРИЯ, С.В. Что Вы думаете по этому поводу и по поводу целесообразности затраченных средств?))
09.07.2012 14:46:42
С.В.
гость
"И так же, не важно, по большому счёту, кем были убитые люди - милиционеры, журналисты или слесаря. Они были убиты!!!". Ошибаетесь, это очень важно. И чем дольше мы это будем не понимать, тем болше мы будем...
 
Подумайте о том, что говорите.
09.07.2012 14:52:52
С.В.
Виктору Киселёву.
Ну почему же, это и Ваше дело, имеете право.
Всё дело в том, что я В ПРИНЦИПЕ против убийств. Не понимаю, почему мне в этом возражают. Такие кровожадные?
 
09.07.2012 15:03:39
С.В.
Виктору Киселёву.
А я согласен со словами Марии. Помните, здесь на сайте были как-то статьи об освоении китайцами переданных им островов? А нам разве нельзя осваивать тот же Русский остров? Нужно!
 
Что там "предвосхищает" Медведев - я не знаю. А вот то, что "стройки века" опять приурочивают к съездам, юбилеям, совещаниям АТЭС, Олимпиадам - мне не нравится. Спешка ни к чему. Обвал это подтвердил. И трассу зря проложили по откосу.
Средства и вправду затрачены огромные.  Но только будущее покажет и подтвердит целесообразность этих затрат.
 
09.07.2012 15:44:56
гость
"И так же, не важно, по большому счёту, кем были убитые люди - милиционеры, журналисты или слесаря. Они были убиты!!!". Ошибаетесь, это очень важно. И чем дольше мы это будем не понимать, тем болше мы будем...
 
Подумайте о том, что говорите".
 
Я, С.В., не думаю, я знаю. Вы никогда не задумывались, почему в Дагестане, Ичкерии и Ингушетии каждый день убивают ментов. Тут мало думать, потому что, думы понятия субъективные, и у каждого человека они разные, а знание, понятие объективное, и оно одно на всех. Когда врач стоит над умирающим человеком, которого он должен спасти, он не должен думать и гадать. Он должен знать. А думать могут все, во всяком случае, они могут думать, что умеют думать.
09.07.2012 16:24:34
Жорж
Народ не отправляйте деньги на помощь крымску  их украдут. Мы платим налоги  у предводителей деньги девать некуда строят дворцы министерства и тд ВОт пусть они и помогут КРЫМСКУ.
09.07.2012 16:58:06
ас
латыниной зачет в очередной раз... согласен почти со всем, думаю что реальность даже жестче..
09.07.2012 17:09:48
гость
   "А что плохого в том, что мост построили и "необитаемый" остров превратили в современную благоустроенную территорию?". Понимаете, Мария, когда у отца семейства умирают от голода и нехватки лекарств дети, худая крыша над головой, стены дома подпирают гнилые бревна, а он в это время мостит загаженный двор золотыми слитками, - это плохо.
09.07.2012 22:19:58
ЗКП
Все больше  фактов  указывающих на неверие  народа во все.Это страшно. Но  власть воспитывала  в  течение   20 лет. Нормы   морали перевернуты.Власть считает.  что  подлог,обман народа, фальсификация воровство  -это нормально.А народ(иногда  даже  благие  намерения  власти)воспринимает в  штыки.Дожили.Скоро   страна  будет   либо в  колючей проволоке  под названием  демократия... или.Страшно  даже  подумать.
10.07.2012 03:30:34
МАРИЯ
Гость, я в чем-то , наверное, соглашусь. Только для голодных детей можно сэкономить на чем-нибудь другом. Не делать спутники, стоящие сумасшедших денег, которые потом падают. Можно олимпиаду пока не проводить - считаю, что это вообще преступление: всем известно, что Олимпиада весьма убыточное мероприятие. Да много чего можно.
10.07.2012 04:11:59
Виктор Киселёв
С.В.
Скажите, Остров Русский нам передали китайцы, чтобы его ТАК ЖЕ, КАК ОНИ  осваивать?  Я понимаю, что статья Латыниной не сопровождалась картинками. Но хотя бы внимательно прочесть...))Будущее страны неизвестно, не говоря о том, что до этого будущего НАДО ДОЖИТЬ, понимаете? Два моста на Сахалин можно было бы построить вместо этого "моста в никуда" - в Ваше будущее! Но для Путина с Медведевым они сами, саммит и приглашённые гости дороже, чем проблемы Сахалина и Дальневосточья; чем страна и её люди! МАРИЯ, чью правоту Вы увидели, не мечтатель. Она - Едроссовский политрук, готовая съесть за неё Г.)))А Вы? Готовы?
10.07.2012 04:38:56
С.В.
Гостю. Дагестан и Чечня с Ингушетией – несколько иное по сравнению с Приморьем.  Там похоже на борьбу за власть.  Зачастую такая ситуация: вчерашние боевики – нынешние милиционеры - дерутся с теми боевиками, которые не встали под знамёна новых властей.  Поди разбери, что там происходит.  Нельзя сбрасывать со счетов и много других причин. Сильна также идея независимости, которая подпитывается зарубежными деньгами.   Наверное, в тех краях и взятка – обычное явление.
Вы считаете, что  так называемые партизаны наказали сбытчиков наркотиков.  А кто дал  им право убивать?  А они убили именно тех, кто сбывал наркотики, или других, невиновных? Я не знаю деталей этого дела. Вам наверняка они тоже неизвестны. Но повторю прописную истину: убивать нельзя. Независимо от деталей.  
Вам, Гость, не нравятся милиционеры. Такое впечатление, что все без разбора  (или в этом ошибаюсь?).    Но далеко не все милиционеры пытают людей бутылками со швабрами.   Такие подонки и предатели должны сидеть очень долго. Как и сбытчики наркотиков.  
Но есть подавляющее большинство других – которые спасают людей, раскрывают преступления, рискуют жизнями и гибнут на посту, спасая людей.  Это тоже прописная истина.  А кто разоблачает в своих рядах «оборотней»?  Те же нормальные, порядочные милиционеры. Нельзя же всех - под одну гребёнку.  Я так думаю. И знаю, что думаю правильно.
10.07.2012 06:14:01
ас
ДЛЯ С.В...МОЖНО И НУЖНО ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ - НЮРНБЕРГ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ВЫСКАЗАЛСЯ И ДУМАЮ БУДЕТ И ПО НАШИМ ТОЖЕ.
ПРАВДА НЕ УВЕРЕН ЧТО У НАС ТАК ТЯЖКО ЗАПУЩЕНО , НО У МНОГИХ ЛЮДЕЙ ОЩУЩЕНИЕ БЛИЗКОЕ.. ВИДИМО НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ - ВСЯКИЕ ЦАРИ НА РУСИ БЫЛИ , НО ЦАРЬ-ВОР В БОГОСПАСАЕМОЙ ВПЕРВЫЕ, КОГНИТВНЫЙ ДИССОНАНС У НАРОДА..(ТУШИНСКИЙ ВОРЕНОК  СЛИШКОМ ДАВНО И НЕДОЛГО КУРОЛЕСИЛ)
10.07.2012 06:22:46
С.В.
Виктор, зачем говорить такое г.?
Не знал, что Вы на это готовы.  
 
Если не учитывать последние Ваши слова, а вести нормальный диалог, то повторю: осваивать Русский остров надо.
В этом и есть правота Марии.
А её партпринадлежность меня вообще не интересует.  
 
В отношении же приоритетов – согласен с Вами: мост на Сахалин (или тоннель) – во сто крат важнее, чем мосты Владивостока.  И я не раз высказывался по поводу ошибочности привязок всех строек к разным совещаниям, съездам и т.п., – зачем Вы тогда мне это же повторяете в качестве возражения? Показуха была и раньше, она есть и сейчас.                                 Но мост – стоит уже, что спорить-то?
 
P.S.  Вы раньше, в своём первом комментарии по поводу этого моста на Русский остров, одобряли его постройку, в плане приобретения огромного опыта. И поздравили мостовиков.  
А теперь – что, предлагаете снести мост? Ну, если эффективности мало, как считаете.
10.07.2012 06:54:57
Света Курицина из Иваново
Я росла страшненькая,и мне мама привязывала на шею катлету,чтоб со мной играли собаки во дворе!
А сейчас я буду работать на НТВ! Ураа!
10.07.2012 07:20:07
Виктор Киселёв
С.В.
Вот Вы сказали : осваивать Русский остров НАДО. А ЗАЧЕМ? Для чего? Не могли бы продолжить? Не хватает земли для градостроительства? Причалов? Там строительство будет дешевле? Этот остров - лёгкие Владивостока! Нет пока насущной необходимости -  осваивать Русский! Университет мы тоже заполним таджиками? Опыт строительства вантовых мостов для России важен. Но такой ценой...)))А во что обойдётся содержание моста? Нам нужен этот свисток? Мы все в России \\\. Как и те, кто будет представлять Россию на саммите. Если он случится, конечно.)))
10.07.2012 09:46:04
Антон
http://drugoi.livejournal.com/3744776.html#cutid1
Про грузию,рекомендую!Это не то что нам втирают по ТВ.
10.07.2012 09:46:23
гость
"Только для голодных детей можно сэкономить на чем-нибудь другом. Не делать спутники, стоящие сумасшедших денег, которые потом падают. Можно олимпиаду пока не проводить - считаю, что это вообще преступление: всем известно, что Олимпиада весьма убыточное мероприятие. Да много чего можно". Ну вот, Мария, уже мыслите по государственному. Еще бы добавили, что этот сходняк можно былобы провести скромнее и я бы выдвинул Вас кандидатом в депутаты ГД, Представляете, если бы вся ГД так считала!
10.07.2012 09:58:29
гость
"Что для Вас значит "целесообразность"?"
С этим вопросом Вам, Виктор, лучше обратиться к прокурору Якутии Падласенко, так как он будучи зам. прокурора Хаб. края руководствуясь "принципом целесообразности" прекращал уголовные дела по особо тяжким преступлениям, под чем и подписывался.
10.07.2012 10:28:44
гость
"А я согласен со словами Марии. Помните, здесь на сайте были как-то статьи об освоении китайцами переданных им островов? А нам разве нельзя осваивать тот же Русский остров? Нужно!" Извините,С.В., что встреваю, но. Китайцы осваивают фактически территорию города Хабаровска. В любой момент, силами одного батальона они могут перекрыть железную дорогу, аэропорт, Владивостокское шоссе. И ни один хабаровский генерал не пикнет, можете не сомневаться. Ладно, не будут они нас захватывать, просто объявят эту территорию свободной зоной, построят там аэропорт и предложат дальневосточникам летать в Москву за сто баксов... Понимаете, остров Русский и то, что Путин подарил Китаю, те методы по которым там осваиваются земли совершенно разные. Сравнивать их, тоже самое, что сравнивать два яйца. Только из одного вылупится цыпленок, а из другого гадюка.
10.07.2012 10:52:44
гость
"Вам, Гость, не нравятся милиционеры. Такое впечатление, что все без разбора (или в этом ошибаюсь?). Но далеко не все милиционеры пытают людей бутылками со швабрами. Такие подонки и предатели должны сидеть очень долго. Как и сбытчики наркотиков.
Но есть подавляющее большинство других – которые спасают людей, раскрывают преступления, рискуют жизнями и гибнут на посту, спасая людей. Это тоже прописная истина. А кто разоблачает в своих рядах «оборотней»? Те же нормальные, порядочные милиционеры. Нельзя же всех - под одну гребёнку. Я так думаю. И знаю, что думаю правильно".
 
Нет, уважаемыйС.В., Вы думаете неправильно. Вот также думало" руководство РФ проводив реформу МФД, в результате мы увидели "переатестацию" и переименование из милиции в полицию - те же яйца, только в профиль. Все те причины, о которых Вы упоминаете, и по которым убивают ментов в Дагестане существуют и у нас, и в достаточно полном объеме, существовали они и пору президентства Магомедова, но еще лет двенадцать назад в ментов там не стреляли. Просто вовремя не устранив причину, усугубили её, в Дагестане получили массовый отстрел правоохранителей,точнее Гражданскую войну. Тоже самое происходит и у нас. Будем продолжать думать, С.В., или действовать исходя из знаний?
10.07.2012 13:43:56
С.В.
Гостю.
В предпоследнем своём комментарии Вы, как говорится, наступили мне на больную мозоль.
Конечно, понимаете, о чём я.  Продолжать, конечно, не стоит.
 
Во втором: тоже кое в чём согласен.  Слово «переаттестация» взято Вами в кавычки справедливо.  Можно было повысить людям зарплату и без переименования милиции в полицию, которое само по себе потребовало огромных средств.  А переаттестация прошла в основном формально.  По ТВ иной раз идут передачи о том, что переаттестованные милиционеры совершали преступления. И что она дала, эта переаттестация?  Десятки миллиардов рублей неразумно выброшены.  На одни нагрудные значки, как писали, затрачено 2 млрд. 200 млн. рублей.   Вроде бы форму поменяли, цвет.  А с прежней что? На складах её – наверняка залежи.  Печати, штампы, вывески, удостоверения, бланки, надписи на машинах… Да много чего ещё – потребовало громадных денег. А зачем?..  Их бы - на добрые дела.
 
Но не о том речь. Мы же начали говорить по другим вопросам.  И здесь я останусь на своей позиции. Убийства, революции, войны (то есть – насилие) -  этого не должно быть. Исходя не только из моих знаний...  
НЕ УБИЙ.
10.07.2012 13:59:11
С.В.
ас.
Ваши слова: "...МОЖНО И НУЖНО ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ..."
Так это уже было. В 30-х годах прошлого века...
10.07.2012 14:08:28
С.В.
Виктору Киселёву.
Виктор, что же Вы тогда поздравляли строителей? Сразу бы и начали громить заказчиков-инициаторов строительства!
 
Для чего осваивать, спрашиваете? А хотя бы для того, чтобы другие не заселили! Я же говорю: будущее покажет.
О приоритетах - тоже уже сказал. А раз построили - пусть мост стоит, не спешите разбирать его! Улыбка
 
10.07.2012 18:27:54
Виктор Киселёв
С.В. Этот мост я назвал сразу "Мостом в никуда" И поздравил строителей с завершением, с обретением опыта. Я сам мостовик и это мне близко. Мостовики и проектировщики не несут ответственности за технико - экономические обоснования проекта. В СССР так по дурацки денег не тратили. ЭТОТ МОСТ - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ РОССИИ ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА. Это я как мостовик говорю.
11.07.2012 07:54:13
гость
"Я же говорю: будущее покажет".
Вы правы С.В. Будующее всегда покажет. Хотя иногда в будуюшее можно заглянуть даже не обладая божественным даром Ванги. А вот по поводу: "Для чего осваивать, спрашиваете? А хотя бы для того, чтобы другие не заселили!", вопрос спорный. Помните, как на ворованные деньги  была построена часовня на острове, сам Алексий второй её освящал, мол эта часовня убережет Русь святую от супостата-ворога. Кто как, а я уже тогда знал, - добром это не кончится, потому как нельзя строить храмы на ворованые деньги, даже если этот храм освятит сам патриарх РПЦ, Бог дакие "храмы" не жалует. Вот и так называемые "храмы", на площадях Комсомольской и Славы были построенные на ворованные деньги... Есть такая примета: можно построить на ворованые деньги дворец но счастья этот дворец не принесет, только хлопоты. Помните, как как один российский миллиардер построил на ворованые деньги самый шикарный на Ближнем Востоке отель и чем это все для него закончилось? Даже для тех, кто приехал на торжества по его открытию, в частности для господина Лужкова? И с мостом на Русский, та же проблема. Построен он на украденные у народа деньги, а значит, ничего доброго ждать от этого не следует, ни тем, у кого эти деньги украли, ни тем, кто эти деньги украл. А мост? Что мост? Если его хорошо построили буден стоять долго. Только уже на территории другого государства, Китая или Японии, не знаю. Это мое мнение.
11.07.2012 12:17:03
С.В.
Да, помню те публикации, уважаемый Гость.  Читал на одном из сайтов, который недавно прихлопнули. Но Тельман Исмаилов и сейчас припеваючи живёт. Да и Лужков не бедствует. Нахапали изрядно.
Конечно, ощущения нехорошие были от той  демонстрации роскоши, какую устроили богачи на открытии «Мардан-паласа»,- вроде так назвал отель Исмаилов. И Кобзон вместе с ними. «День Победы» спел. Речь сказал: «Тельман, это твоя победа!».  Я расценил это как осквернение песни.
Вы правы: ворованные деньги не принесут счастья. В конечном итоге они принесут беду. Не вскоре, так позднее. Не вору, так его потомкам. Не в этом мире, так в ином.  Но все воры - атеисты, они не понимают этого...
 
О храмах...  
Постройка храмов – благое дело. Понятно, что только на пожертвования такие храмы, о которых сказали Вы, не построишь.  На ворованные деньги, говорите?..  Наверное, в основном средства были из краевого бюджета, возможно, из других тоже. Я не знаю этого.  
В американском фильме «Призрак» (другое название – «Привидение»)  Ота Мэй и Сэм украденные у вора Карла 4 млн. долл. передали  в какой-то монастырь, что ли. Возможно, Вы видели этот фильм. И вроде бы нормально это воспринималось. Улыбка
Да, можно было раздать нуждающимся, бедным, отдать в больницу, детский дом. Но решили поступить именно так.  
  
Я считаю, что такие сооружения, как упомянутая Вами часовня, да и храмы в городе, являются не только культовыми зданиями для верующих людей.  Они - своего рода символы принадлежности этой территории нашему государству, России.  Вы же знаете, что русские первопроходцы всегда на новых землях ставили кресты. А в процессе заселения уже строили церкви, храмы, часовни. И эти красивые здания ещё и украшают города.  
(Слышал, что храм на площади Славы виден с территории Китая.)
 
Понимаю Ваш пессимизм насчёт того, где в будущем может стоять мост.
Я тоже не хочу, чтобы он стоял на территории другого государства.  
11.07.2012 15:56:19
Дв-к
СВ ну ты и дуб. Кресты, первопроходцы???Ишаев Хризман первопроходцы наши ,низкий им поклон. Спасители наши!
11.07.2012 16:24:14
Виктор Иванович
СВ первопроходцы ставили кресты ,церкви из имеющего под рукой сырья и своими руками без  денег. А тут наши первопроходцы  ставили тоже ,но поверь ни Ишаев ,ни Хризман своей личной копейки не положили.Да если проверить выполнение факт и освоение нарядов -смет, , сам писал кое-что. Приписки в 4 раза превышают   факт.
12.07.2012 03:03:34
гость

«Постройка храмов – благое дело. Понятно, что только на пожертвования такие храмы, о которых сказали Вы, не построишь. На ворованные деньги, говорите?.. Наверное, в основном средства были из краевого бюджета, возможно, из других тоже. Я не знаю этого».
Я знаю. Простите,  уважаемый С.В., что я так безапелляционно, но тема важная и требует точности.  Так вот, эти храмы строились не на пожертвования прихожан и если они там и присутствовали, то я очень сомневаюсь, что их хватило на дверные ручки главного входа. Эти храмы почти на сто процентов строились за счет краевого бюджета, причем храм на Комсомольской площади строился в очень сложное время, когда люди по полгода не получали зарплату и пенсии. В селе Валдгейм под Биробиджаном есть детский дом. Для того чтоб находящиеся в нем сироты не умерли с голоду работники детдома несли свои скудные припасы на зиму, а когда припасы кончились они пошли с протянутой рукой по дворам села… В то самое время, когда глава администрации Биробиджанского района на Сухарев втридорога на бюджетные деньги  закупал уголь у посредника -  бывшего первого секретаря обкома КПСС Корсунского… И вот в это самое время затеяли строительство храма, на бюджетные деньги, предназначенные на нужды населения, которых итак, по причине глобального воровства катастрофически не хватало. При том, что процент верующих составлял от  силы 3% , большинство из которых  даже не имели представление, что такое десятина?  Теперь объясню, почему храмы выгодно строить за бюджетные деньги.  Тут несколько причин: эксклюзивный объект, а значит договорные цены буквально на все, и если на строительстве типовых серийных зданий «Да-строй» умудрялся «поднимать» до семи сметных стоимостей, то на храмах можно было поживиться  в несколько раз больше. А самое главное, никто никаких претензий предъявлять не будет, ведь заказчика, как такового нет. Точнее заказчик есть, но деньги то не его, а людишек и чем больше стиральная машина Х. отмоет с согласия заказчика  наши с вами денег, тем больше тот получит в виде отката в свой собственный карман, Это аксиома.
Вы знаете, что Храм Христа Спасителя в честь победы над Наполеоном строился ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ! А все потому, что строился он до последней копейки на пожертвования.  Со Российской империи  пятьдесят лет по грошику собирали. .И это почти при 100% религиозного населения!  Тут следует понять, что ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО, ЧТОБЫ ХРАМ СТОИЛСЯ НА ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОАНИЯ ПРИХОЖАН, а не государства, Только тогда храм станет Храмом.
12.07.2012 03:10:30
гость
«Я считаю, что такие сооружения, как упомянутая Вами часовня, да и храмы в городе, являются не только культовыми зданиями для верующих людей. Они - своего рода символы принадлежности этой территории нашему государству, России». Зря Вы так считаете. Вы бы еще написали, что РПЦ объединяет людей.  Пример, с той же самой Сторожевой часовней, она, по Вашему: «символ принадлежности этой территории нашему государству, России»  А на самом деле она символ ПОЗОРА  России... Памятник, так сказать на века, если его в скором времени китайцы не снесут, Хризману, Ишаеву,  Путину. Может быть, для нескольких сот верующих храмы являются культовым местом, но почему за нас счет? За счет сотен тысяч атеистов! То, что многие нацепили на шею кресты, ни о чем не говорит, братки тоже поголовно с крестами. Но спросите у них по поводу соблюдения Божьих Заповедей, задайте подобный вопрос  Путину  патриарху Кириллу, спросите у них, что такое Бог?  Ни один из них не скажет, что Бог – высшая степень Нравственности. Ну не может диктатор и монах-стяжатель это сказать, потому что их тут же закидают гнилыми помидорами. Я с большим уважением отношусь к людям Веры, любого вероисповедания, но ненавижу большую часть их «духовных пастырей» рвущих общество на куски и враждебные станы. Разделяй и властвуй, вот основная функция их разрушительного и очень доходного ремесла, которую Вы имеете возможность наблюдать ежедневно. А Вы говорите…
12.07.2012 08:10:33
Умный депутат Валуев
То что у нас называется"вертикаль власти" и является несравненной заслугой лично Вована - это всего лишь необходимость. Без вертикали даже организованно разворовывать страну невозможно. Получается так: кто в лес, кто по дрова. Это и происходило в 90-х. Вован  систематизировал грабеж. Теперь существует жесткая иерархия откатогребов. Есть"пахан". Вся власть в его руках. И под зорким оком неусыпным его, чиновники денно и ночно организованно грабят, аккуратненько упаковывают награбленное и отправляют на запад, где у них семьи и недвижимость.
Солженицин сказал так: "Главная проблема нашей страны в том, что наши политики и чиновники не связывают свое будущее с этой страной" Иначе говоря, Россия- инструмент для них. А их детки давно учатся и живут в благополучных странах западного мира.
12.07.2012 13:30:16
С.В.
Виктору Ивановичу. Я не утверждал, что упомянутые лица вложили что-то в строительство храмов.  Я говорил именно о первопроходцах.  Они ставили только кресты.
Пришли, поставили, ушли.  А потом уже начиналось заселение. Переезд – за счёт государства. Переселенцы (вроде бы где-то в конце 19 века и в начале 20-го) получали хорошие подъёмные, мат. помощь, как сейчас говорят, и освобождение от всех налогов-податей на несколько лет. Вот бы ту заботу царского правительства о переселенцах и будущих дальневосточниках – да нашему нынешнему!  
Наверное, в то время люди имели больше  возможности делать пожертвования на строительство церквей и храмов. А главное - больше было такого желания.  
И в советские времена зарплата «на северах»  была выше, чем в западной части страны. Но храмы не строились...
12.07.2012 13:56:00
С.В.
Гостю.  Вы подтвердили моё предположение об источнике финансирования хабаровских храмов.                          
А  тот детский дом, о котором Вы говорите, находится в другом субъекте.  Не могло правительство края финансировать Валдгеймский детский дом вместо строительства храма на Комсомольской площади в Хабаровске.  
 
Вы ещё сказали о проценте верующих. Дело-то не в их числе.  Музеи ведь тоже строятся не только для краеведов, учёных-археологов. Есть действующие храмы, которые выполняют функции музеев. Казанский собор в Питере, Собор Василия Блаженного в Москве.  А храмы, церкви посещают не только верующие. Посмотрите, сколько людей приходит на Рождество Христово, на Крещение Господнее, на Пасху.  Далеко не все они верующие.  Храмы открыты  для всех людей.
 
Да, я знаю, что Храм Христа Спасителя в Москве строился на пожертвования полста лет. Пожертвования были и от императорской семьи, - и наверное, немалые. А в то время, в самодержавной России, император был неотделим  от государства. Он являлся его атрибутом, главой и олицетворением.   И многие члены императорской фамилии были на государственных должностях.
 
«ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО, ЧТОБЫ ХРАМ СТРОИЛСЯ НА ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ ПРИХОЖАН, а не государства, Только тогда храм станет Храмом.»
Вы правы, уважаемый Гость.  Но вспомните, как государство в лице пришедших к власти большевиков-богоборцев рушило эти храмы, в том числе и Храм Христа Спасителя.   Поэтому государство должно вернуть верующим, церкви, стране то, что отобрало.  Не имеет значения, кто при этом у власти – настоящие коммунисты или бывшие коммунисты, ставшие еэровцами.
А вот если при строительстве воруют – то тяжесть этого греха в том смысле, о котором говорили Вы, падёт не на здание храма,  а именно на воров, мздоимцев-взяточников. Это моё мнение.  
12.07.2012 17:28:48
Для Гостя и СВ
Религия-костыль для слабоумных!
13.07.2012 02:13:03
гость

 
«Постройка храмов – благое дело».  Спустя несколько часов: «А тот детский дом, о котором Вы говорите, находится в другом субъекте. Не могло правительство края финансировать Валдгеймский детский дом вместо строительства храма на Комсомольской площади в Хабаровске».  Ничего, что я Вас разбираю на цитаты?  Исходя из Вашей логики, строить  храмы высшее благо,  чем спасать детей от голода, Вы даже нашли этому оправдание , мол, тот детский дом находится в другом субъекте…   Ну не могло правительство края финансировать Валдгеймский  детский дом вместо строительства храма на Комсомольской площади в Хабаровске. Успокойтесь, оно и свои детские  дома в то время посадило  на нищенский паек, и больницы, и школы и детские сады, и социальное строительство, храмы они, видите ли,  для себя  строили пока народ  от безденежья вымирал.  Другой субъект, говорите? Только сорок совхозов и два колхоза  этого субъекта кормили весь Хабаровский край. Представьте,  завтра  шейхи решат продавать бочку нефти за 20 баксов, а это очень реально, так как  её тамошняя себестоимость добычи в районе 10 .  А китайцы найдут причину и, ради любопытства, когда мы выкинем белый флаг, перекроют границу,   Что вы через три месяца, пардон,  жрать будете?  Друг дружку?  
 
Вышла ЕАО из состава края по собственной инициативе,  слишком  много гребло под себя краевое руководство.  Но областное начальство тоже хотело красиво жить, а как, если у областного корыта уже хабаровчане чавкая хрюкают.  На памяти такая история: выделяет Минэнерго на энергетику Хабаровского края 80 миллиардов рублей   со списком,  где и сколько  в крае  должны эти деньги освоить. В том числе и на завершение строительства новой ТЭЦ в Биробиджане. ТЭЦ уже процентов на 90 готова и на неё было выделено   порядка 18 миллиардов, точно сейчас, не скажу. А в Хабаровске этими деньгами распоряжался некий господин Балюк. Вот и он посчитал так же как Вы: ТЭЦ находится в другом субъекте, фиг им. И перечисляет биробиджанские миллиарды в страховую компанию, та ему оплачивает «за услуги» оговоренный процент. Какое-то время тишина, но афера всплыла, появилось уголовное дело. Чем это для Балюка кончилось, не знаю. Знаю только, что деньги до Биробиджана так и не дошли. И случись что На ЛЭП Зея-Хабаровск у Хабаровска  могут быть  большие проблемы. Можно было бы попросить у Биробиджана лишние киловатты, так их нет.  Даром только 130 метровую трубу за 20 км. видать., так она ни разу так и не задымила.  
 
Можно было бы подвергнуть критическому анализу и это Ваше, «государство в лице пришедших к власти большевиков-богоборцев рушило эти храмы, в том числе и Храм Христа Спасителя. Поэтому государство должно вернуть верующим, церкви, стране то, что отобрало. Не имеет значения, кто при этом у власти – настоящие коммунисты или бывшие коммунисты, ставшие еэровцами.
А вот если при строительстве воруют – то тяжесть этого греха в том смысле, о котором говорили Вы, падёт не на здание храма, а именно на воров, мздоимцев-взяточников. Это моё мнение», но я не буду этого делать. В конце концов, это Ваше мнение,  которое, несмотря на его ошибочность я вынужден уважать.    
13.07.2012 02:47:28
Для СВ
Доказать несуществование того чего нет? Этого вы требуете от атеистов?
Не проще ли вам предьявить своего бога?
 
А вообще- церковь сдает позиции.
13.07.2012 04:31:12
Крымск
А хотите уважаемые дальневосточники  посмотреть что на самом деле происходило и происходит в Крымске?И сколько трупов на самом деле?И как власть помогает людям?Жители дают интервью!!!
Наберите в ютюбе"Крымск наводнение.Ткачёв!?Путин!?".
13.07.2012 08:26:57
Бамбр
"Московская интелигентная дама" Какие 3 слова лишние?))
 
Как всегда выдала глупость.
"Бездарность, хуже петросяна". (С)
13.07.2012 08:41:41
С.В.
Гостю.
"Исходя из Вашей логики, строить храмы высшее благо, чем спасать детей от голода, Вы даже нашли этому оправдание , мол, тот детский дом находится в другом субъекте..."
 
Нет, неверно Вы истолковали мою логику.   Вы меня "разбираете на цитаты", но не берёте во внимание, в связи с чем я говорил те слова, на что отвечал. Наш диалог меняет направление, темы.  Вы сказали что-то, я именно на это ответил. Зачем же выхватывать мои отдельные слова из одного комментария и связывать их со своими словами из другого?
 
Извините, уважаемый Гость, но приводимые Вами примеры недостаточно корректны. Надо уточнить. Мы ведь сначала говорили только о строительстве храмов в Хабаровске. А Вы только потом стали  приводить примеры из другого субъекта - с детским домом,  брошенным строительством ТЭЦ под Биробиджаном.  Как можно связывать стройки в Хабаровске и в Биробиджане? Разные субъекты, разные стройки. И как могло краевое правительство финансировать другой субъект, как Вы себе это представляете? Всем понятно, что в этом случае появилось бы такое же уголовное дело, о котором Вы упомянули. Несмотря на то, что "сорок совхозов и два колхоза этого субъекта кормили весь Хабаровский край". Но и кормили-то не бесплатно...
 
Вы же не говорили, например, что в Биробиджане областное правительство финансировало строительство храма в Валдгейме в то  время, когда там голодали дети. А Вы сказали про детский дом применительно к строительству храма на Комсомольской  площади в Хабаровске.
Это ведь только сейчас Вы говорите, что краевое правительство "и свои детские дома в то время посадило на нищенский паек, и больницы, и школы и детские сады, и социальное строительство". Так об этом надо было сразу...  Вот это имело бы значение в обсуждаемой теме строительства храма на Комсомольской площади Хабаровска.  
  
А моя логика такая: строительство храмов – благое дело. Спасать детей от голода – высшее благо. И хотя первая составляющая приведена из одного моего комментария, а вторая – из последующего Вашего, противоречий в ней нет.  Нет существенных расхождений и у нас обоих  (за исключением того, с чего начали мы комментировать эту статью). Потому что, конечно, на первом месте – высшее благо. А уж потом – благое дело.
Вы ранее говорили, что с большим уважением относитесь к людям Веры, любого вероисповедания. А Ваши слова о голодающих детях, как и высказанное здесь отношение к ворью,  достаточно характеризуют Вас как человека. С уважением к Вам.
14.07.2012 07:56:12
Виктор Киселёв
С.В.
Вам - о антинародных поступках такой же власти, а Вы - "Смотря на какой территории!?" А ваша - власть - не такая? Вы её контролируете? А не то завели бы уголовное дело? Удачи Вам)))
16.07.2012 10:54:18
Бегемотоффф
Вообще-то станно было бы ожидать от лауреата премии Госдепа США  Латыниной чего-нибудь другого про Путина и Медведева, кроме злобного брызгания слюнями.
18.07.2012 04:24:34
Виктор Киселёв
Бегемотоффф
А у Вас при фамилиях Путин и Медведев что рефлексирует, если слюна не брызжет? Поделитесь)))
19.07.2012 01:07:18
Бегемотофф
Виктор Киселев, а причем здесь я? А по поводу госпожи Латыниной- дамочка  пишет то, что заказывают те, кто ей платит. В частности Госдеп США, от которого она и премию получила за освещение российско-грузинского конфликта в антироссийском и прогрузинском духе. Дамочка очень истерично переживала по поводу того, что победоносные грузинские войска драпали из Цхинвала чуть ли не до самого Тифлиса.  
19.07.2012 07:14:50
Виктор Киселёв
Уважаемый Бегемотофф.
Не Латынина, а Российское руководство поставлено у нас Госдепом США - по моему разумению.))) Всё, происходящее в России - это игра Госдепа в несколько рук))) Да, они приняли Закон Магницкого в защиту прав КОНКРЕТНО ограбленных конкретных американских предпринимателей, А НЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ!! Это же наше внутреннее дело, не так ли?! И как ни в чём продолжают сотрудничать с людьми  нашего правительства, допустившими такое  положение с законностью, правами человека и  ГРАБЯЩИХ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД в интересах Госдепа!))) Послушайте "Код доступа" за прошедшую субботу в Эхо Москвы - и САМИ во всём разберётесь))).
19.07.2012 07:28:39
Виктор Киселёв
И ещё.
Вот всегда бы нам так "победоносно воевать", как с Грузией! Грузины сознательно уклонялись от прямого боевого контакта не потому, что боялись воевать, а потому, что не желали марать в грязь войны Историю.  В Кутаиси двое полицейских на жестяной Волге встали поперёк колонны наших танков - и мужики друг друга поняли! Эти кадры увидел весь мир! У меня в башке при этом почему то не затесалась мысль, что наши танкисты струхнули. Наоборот! Я ими загордился. Решение остановить продвижение танкисты  приняли САМОСТОЯТЕЛЬНО от Кремля.
20.07.2012 01:13:51
Бегемотофф
Грузины действительно уклонялись от прямого боевого контакта с подразделениями российской армии по причине всеобщего драпа грузинской армии в сторону Тифлиса, поскольку неуклонение от прямого боевого контакта для доблестного грузинского воинства было чревато массовым летальным исходом.  Драп был настолько бодрым, что потомки царицы Тамары бросали новенькую боевую технику, вызвав даже неудовольствие своих спонсоров из США, поскольку Росии попутно достался трофей в виде Хаммера с новейшей аппаратурой связи.
20.07.2012 01:19:11
Бегемотофф
Виктор Киселёв, по поводу Госдепа США-если бы российское руководство было бы им поставлено, то Госдепу США не пришлось бы содержать целую толпу "пятой колонны" в России в виде латыниных и правозащитников, которые при слове "Путин" издают массовый вой, а случись какая заваруха, так вся "пятая колонна" -латынины и правозащитники с пеной и воплями усердно отстаивают интересы тех же США. ТАк что напрягите для начала своё разумение.
20.07.2012 06:27:37
Бегемотофф
ТАк что Виктор Кисилев, сказочек не надо рассказывать про танкистов, принимавших решения независимо от Кремля. Вы в армии хоть служили?
Кстати забавно году этак в 2006-2007 было почитать рассуждения в стиле новой газеты и тому подобных  рупоров защитников внешнеполитических интересов США, о том, как вооруженная по стандартам НАТО грузинская армия в случае конфликта в районе Южной Осетии или Абхазии в считанные часы разобьет российские войска. Случилось всё с точностью до наоборот, и оранжево-либеральные новые газеты и эхи москвы как-то предпочитают не вспоминать про свои прогнозы, и грузинский драп в Тифлис с оставлением оружия и техники, чтобы драпать  было быстрее и безопаснее.
Добавить комментарий
Новости
27.07.2017
26.07.2017
RSS