МАРИЯ
А где теперь ваша Минько?
-------------------------
А разве Вы не знаете? Теперь она в Контрольно - счетной палате. Депутаты, стало быть, доверяют ей проверку финансов, стало быть считают ее достаточно честной и профессиональной. чтобы это дело ей доверить.
Надеюсь никто не станет утверждать, что депутаты НАЗНАЧАЮТСЯ бандой "МОК" как это делает тандем относительно губернаторов?

Уже, кажется, пятеро кандидатов в главы района зарегистрировалось, а мы все о Б.М. талдычим. Может, и других обсудим, а вдруг толковый найдется. Да и сам Б.М. проявит энергию и смекалку, что-то новое предложит. А? Что вы обэтом думаете?

Вопрос Сократа:  «…По Вашему получается что Мусянович лучшая кандидатура ?..»
 
Ответ Сократу:  Конечно, лучшая. Напоминаю Вам, что больше никто не потянет воз так, как потянет его он. Говорить-то мы все горазды, особенно здесь, на сайте. А работать?...
 
Вопрос Сократа: «Напоминаю, что ставленник "жесткого" Андропова - Горбачев развалили СССР…»
 
Ответ Сократу: Развалили СССР многие факторы, не собираюсь здесь сейчас излагать проект диссертации на эту тему.  Среди высших должностных лиц виновные – да, Горбачёв,  и конечно же, Ельцин.
 
Вопрос Сократа: «Именно приход Андропова начал разрушения этого баланса спецслужб в стране. Я хочу сказать. что Мусянович, по моему убеждению, будет играть роль такой политической полиции на уровне района.
По моему опыту это так и было во времена его "замечательного" правления.
Ни к чему хорошему это привести не может.»
 
Ответ Сократу:  Вы неправы. С приходом Андропова (даже ещё на должность Председателя КГБ СССР) началась настоящая борьба с воровством и взяточничеством, началось повсеместное укрепление дисциплины. Самое первое же его выступление в должности Генерального секретаря ЦК КПСС – на 99 % отличалось от  выступлений Брежнева,  в которых обычно было то, что называется «всё хорошо, прекрасная маркиза».
Жаль, что правил Андропов мало. Надо было лет 10, не меньше. Тогда бы и Горбачёва с Ельциным не было бы. И развала страны.
Несогласен и с Вашей оценкой Мусяновича, прежде всего – его деловых качеств. Сравните его с  Ожаровским.  Уверен, что с приходом БМ район рванёт вперёд.  Не согласны? Почему тогда не предлагаете другие кандидатуры? Я назвал свою, теперь очередь за Вами.
 
Вопрос Сократа: «Ну - ну, вообще то для развития района следует развивать низовую демократию и заботится о независимости судов и прокуратуры.»
 
Ответ Сократу:  Здесь Вы хватили через край.  Мы ведь копья ломаем, обсуждая кандидатуру главы РАЙОНА, а не главы страны.  Районный глава не влияет на независимость суда и прокуратуры.   А вот развивать демократию, и низовую – надо. Но только не таким способом, как её развили Горбачёв с Ельциным. Что из этого вышло – сами знаете.
 
Вопрос Сократа: «Можно подумать, что Вы меня поддержите, а уж чего затеет край на эту тему и Ишаев, не приведи Бог.))
Политика - искусство возможного, так что придется выбирать из наличных зол.))»
 
Ответ Сократу:  Если не подаст заявку БМ – то, как ещё сказать… Всё может быть.  Мой же личный принцип – выбирать наименьшее из зол. Конечно, степень «зла» определяю сам. Никакая  пропаганда на меня не действует. Ни миньковская, ни антиминьковская.  
 
Вопрос Сократа: «Какого руководителя и с какой "каковостью" Вы желаете, я уже расписал, так что не вижу смысла в дальнейшем разговоре на эту тему.
Что касается качества управления, то по моим сведения, сейчас район на должной высоте, и это признает край. так что г-жа Минько не так уж и плоха, по крайней мере как специалист. Кроме того, команда не должна состоять из лизоблюдов, а г-н Мусянович не терпел ершистых.))»
 
Ответ Сократу:  Да, мы оба расписали здесь достаточно. Уже толчём воду в ступе. Согласен с Вами, достаточно. Вы – против БМ, я – за БМ.  Предлагайте себя! )
Район на должной высоте? А с приходом БМ будет ещё более на должной.  Куда как выше. И это тоже признАет край.  Минько не так уж плоха как специалист? Наверное. Но – как специалист.  Думаю, что БМ, если станет главой, найдёт ей место для работы. Пускай она вкалывает на благо района под его руководством.  Но интриговать он ей уже не даст – тоже в этом уверен.  
Мусянович не терпел ершистых? Возможно.  Но ещё больше он не терпел разгильдяев, волокитчиков, равнодушных и некомпетентных работников.  А кто будет терпеть таких? И он умел организовать работу, умел заставить работать.   Это ведь для района лучше? Да, чиновникам его администрации приходилось нелегко, но нам-то что? Они для нас работают.  И деньги за это получают.  Вот какой нам глава нужен!  Если Сократ, Виктор Киселёв не идёт на выборы – однозначно выбираем Богдана Михалыча!!!  Если идёт – посмотрим…  Послушаем, что они все нам скажут…  
А их  обещания мы оценим сами. Без пропаганды.
 

Вопрос Сократа: "Кстати, в свое время он гонял сотрудников администрации на субботники каждый выходной, не потому ли, что сам нормальную работу служб организовать не мог? ))"
Ответ Сократу: Так это же вместо производственной гимнастики! Польза для здоровья! )
Ещё и для посёлка польза. Чистота - залог здоровья.  Вам же нравятся прежние времена СССР. Субботники - оттуда.  И нормально всё было, мы тогда хоть и ворчали немного, но зато потом (после субботника)...  ))

МАРИИ, Виктору Киселёву. Я тоже обратил внимание на эти слова из статьи приморского журналиста:
"Сначала это та небольшая, поддавшаяся на дорогой пиар и дешевые продуктовые подачки безнравственная часть приморского общества, которая в 2001 году проголосовала за Дарькина, назначив его главой края."
 
Сразу вспомнились ванинские выборы 2008 года, московские дорогие пиарщики Ожаровского, дешёвые продуктовые подачки...

Сократ :Надеюсь никто не станет утверждать, что депутаты НАЗНАЧАЮТСЯ "бандой "МОК" как это делает тандем относительно губернаторов?
 
Конечно, не станет. Зачем утверждать очевидное? Напомнить, как в поселке Токи избирался Кондаков? В районном собрании , за исключением пары самостоятельных депутатов, все с вечным "одобрямс". Смех один: у тети-депутата из отдаленного поселка после памятного собрания по ОРБИТЕ спросили: "как вы допустили, чтобы Кондакову подарили Орбиту, это же незаконно?! Женщина даже не поняла , о чем речь. То есть, совсем. Но руку поднимала. Зам. Кондакова - Душкин, тут все ясно: они и на рыбалку всегда только вместе. ну, и так далее.

Робинзону Крузо.  В предпоследнем - тоже прав. Всё это началось в период ельцинщины.  Это ельцинисты-чубайсовцы убивали инициативу.
 
Вот потому-то и пришло на субботник только 4 человека.  Потому-то БМ и пытался привить народу (части его, в лице работников администрации) эту инициативу и этот коллективизм. А теперь его за это тут хают, одновременно сокрушаясь о потере коллективизма...  

Сократу.  
При всём к Вам уважении… но сравните сами свои слова:
 
По отношению к Мусяновичу:
«Зато эта субботняя практика хорошо развращает народ:
"Cорите , избиратели, а я вам на потеху чиновников выгоню, неустаннно о вас - электорате, заботясь!"
А между тем, это ни что иное дешевенький самопиар Богдана Михалыча.»
 
А теперь – по отношению к Ожаровскому:
«Хотя нельзя сказать, что Ожаровский в этом деле ничего не предпринимает.
Да и на субботники администрация и при нем выходит, но реже.»
 
Несправедливо, уважаемый Сократ.  
Надо бы сказать так:  «Эта субботняя практика Ожаровского хорошо развращает народ, но реже: "Cорите , избиратели, а я вам на потеху чиновников выгоню, неустаннно о вас - электорате, заботясь!"
А между тем, это ни что иное дешевенький самопиар Николая Сергеича.»

Уважаемый с.к.!  
Полностью согласен с Вами.
Да ведь для оппонентов  Мусяновича  свет клином на нём сошёлся. Не видят они других в упор. Ну, раз никого больше не обсуждаем - ...  Какой вывод?    
 

В полномочия Минько ещё  входит  контроль за эффективным управлением муниципальной собственностью. Как "эффективно" мы видим на множестве примеров.

Оппонентам:
По поводу правления Андропова, не надо вешать лапшу на уши, и тем более кричать о диссерах, я прекрасно знаю как пишутся труды "о полете шайбы". Я и сам при желании могу много чего накропать.
Сам же остаюсь при прежнем мнении. Нынешняя ситуация исходит именно от дисбаланса спецслужб растущего от Андропова, кстати. сама идея либерализации отношений к странам соцлагеря растет от аналитиков под крышей КГБ. Ребята элементарно просчитались, но не только в этом вопросе, а гораздо в большем. впрочем , это отдельный разговор.
По поводу субботников, ну Вы то сами готовы жертвовать всеми выходными?
Так пусть это будет дело добровольное, а не принудительное. При Ожаровском количество субботников приемлемое.
Так что никаких противоречий.

С.В.
цитата:
Вот какой нам глава нужен! Если Сократ, Виктор Киселёв не идёт на выборы – однозначно выбираем Богдана Михалыча!!! Если идёт – посмотрим… Послушаем, что они все нам скажут…
А их обещания мы оценим сами. Без пропаганды.
 
Ответ: Т.е. Вы хотите сказать, что противоположная сторона не ведет никакой пропаганды? На самом деле такая борьба - это нормально, правда, она  базируется на малой информированности народа, да и на нежелании народа хоть что - то знать тоже, чё уж там говорить, я ведь сам выходец из народа )), что касается компетентности новой команды, будет смешно потом слушать, как за свои достижения они будут выдавать то, что уже начало делаться при теперешней. Многие дела будут окончены в следующем году и через год, но они то запускались не "бандой Му".
Так что поглядим.))
Впрочем, примерно примерно год - полтора паралича управления можно гарантировать однозначно, ведь старую команду надо законно убрать, именно это и будет основной деятельностью Богдана на этот срок.
 
По поводу перетряски собственности, ну теперь она будет переходить в руки людей Богдана, народ опять будет недоволен. Но ведь народ 20 лет назад сам в масштабах страны отказался от советской власти, так что пенять не на кого. Шоу и в Африке - шоу.))

С.В.
Цитата:
Уважаемый с.к.!
Полностью согласен с Вами.
Да ведь для оппонентов Мусяновича свет клином на нём сошёлся. Не видят они других в упор.
 
Отвечаю:
Да это так, мое убеждение состоит в том, что Богдан не политик, он из породы гротескных генералов в рассказах Салтыкова - Щедрна, с органчиком в голове. (такие люди многим в народе нравятся просто из за простоты восприятия) На творческий подход к чему - либо ни он, ни его команда не способны, хотя там тоже есть , вообще говоря, неплохие люди. Кроме того, он временщик, он тут не родился и ему, как не местному, по барабану, что он оставит после себя. Получите на свою голову очередные космодромы в Токах.

С.В.
Цитата:
Потому-то БМ и пытался привить народу (части его, в лице работников администрации) эту инициативу и этот коллективизм.
 
Ну и шел бы в народ, его бы и призывал, демократично, а то пользуясь служебным положение просто чморил подчиненных, выигрывая дешевым пиаром электоральные очки. вот и все дела.
А по поводу коллективизма - это он Вам устроит, когда Вы займете свое кресло в администрации. Или Вы склоны отдуваться исключительно чужими горбами?))

МАРИЯ
Цитата:
Напомнить, как в поселке Токи избирался Кондаков? В районном собрании , за исключением пары самостоятельных депутатов, все с вечным "одобрямс".
 
Ответ:
Кто мешает избирать депутатов без вечного одобрямса? Если не видите нормальных, сами чего не идете в депутаты?

Цитата от СВ:
Но ещё больше он не терпел разгильдяев, волокитчиков, равнодушных и некомпетентных работников.
Ответ:
Это где Вы таких сказок наслушались?
В этом деле и у Богдана есть дифференциация.))

Сократу.
По поводу правления Андропова:  уважая Ваше мнение, так же остаюсь при своём.
Нельзя на  Андропова всё валить. Правил он  как Генсек всего год.  Ошибкой было то, что после него рулить поставили немощного Черненко, потом – болтуна Горбачёва, который привлёк к работе на ключевых постах перевёртышей, включая Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина…    
Вот в чём  «ребята элементарно просчитались».  
Вы правы,  это отдельный разговор.
 
«По поводу субботников, ну Вы то сами готовы жертвовать всеми выходными?»
Всеми – нет. Но при БМ не все выходные превращались в субботники, так что – не надо…
 
«Так пусть это будет дело добровольное,  а не принудительное».
Согласен. Пусть добровольное. БМ, как кандидат в главы района, должен нас услышать и понять.  
Одним противоречием у нас с Вами уже меньше!    

Цитата от Сократа:
«…Вы хотите сказать, что противоположная сторона не ведет никакой пропаганды? На самом деле такая борьба - это нормально, правда, она базируется на малой информированности народа…»
Ответ:  Такую пропаганду, какую ведёт группировка  МОК – точно, не ведёт.  Такая «борьба»  (способы и методы) –
  это ненормально.  А  народ действительно мало информирован,  о делишках оппонентов БМ.  
 
«…за свои достижения они будут выдавать то, что уже начало делаться при теперешней. Многие дела будут окончены в следующем году и через год, но они то запускались не "бандой Му".»
Так это же команда Ожаровского  пользовалась и пользуется плодами работы команды Мусяновича!   Зачем переворачивать,  ставить всё с ног на голову?  
И ещё. Я не применяю оборот «банда МОК».   Обозначаю оппонентов иначе. Если Вы пишете конкретно мне, прошу Вас это учитывать.  
 
«Впрочем, примерно год - полтора паралича управления можно гарантировать однозначно, ведь старую команду надо законно убрать, именно это и будет основной деятельностью Богдана на этот срок.»
Вы разве его не знаете? БМ не такой, чтобы допустить какой-то паралич управления. Попрёт сразу вкалывать, и других вдохновит, не волнуйтесь!  Да Вы это и сами хорошо понимаете.  А всю команду, думаю, он не будет менять, - не такой он дурак, извините. Потому что иначе это создаст понятные  сложности, в том же процессе управления.  
 
«По поводу перетряски собственности, ну теперь она будет переходить в руки людей Богдана, народ опять будет недоволен.»
Это как же собственность будет  «в руках людей Богдана»?   Она будет в руках района, и работать будет на людей! И не будет уплывать в руки дельцов от власти, как «Орбита»!   Это именно сейчас собственность  района находится в руках группы МОК. И уплывает из района...

Цитата Сократа:  
"Богдан не политик, он из породы гротескных генералов в рассказах Салтыкова-Щедрина, с органчиком в голове. (такие люди многим в народе нравятся просто из за простоты восприятия) На творческий подход к чему - либо ни он, ни его команда не способны, хотя там тоже есть , вообще говоря, неплохие люди. Кроме того, он временщик, он тут не родился и ему, как не местному, по барабану, что он оставит после себя."
 
Ответ:  Называя БМ не политиком, Вы имели в виду, что он не искушён в интригах, как группа МОК?  
Но зато он хороший организатор, управленец, а это главное.  
И Вы полностью, на 100 %  неправы, обвиняя его в неспособности к творческому подходу. Как и его команду.  
 
И почему Вы считаете недостатком то, что он не родился в Ванино?  Глупость, извините, какая-то видна в том, что оппоненты постоянно мусолят именно это. БМ родился в России, на Дальнем Востоке, и этого Вам должно быть достаточно. Он 20 лет проработал в Ванино, а это немало. Поэтому нет у Вас оснований считать его временщиком.    
А то, что ему район не по барабану,  понятно всем.  Потому он и возвращается в район. Как же Вы этого не понимаете?!  
Впрочем, понятно: выборы. Борьба…

Сократ: «Ну и шел бы в народ, его бы и призывал, демократично, а то пользуясь служебным положение просто чморил подчиненных, выигрывая дешевым пиаром электоральные очки. вот и все дела.
А по поводу коллективизма - это он Вам устроит, когда Вы займете свое кресло в администрации. Или Вы склоны отдуваться исключительно чужими горбами?))»
 
Ответ:  А Вы что, перетрудились на субботниках?  Руки отсохли?    
Кстати, я в том комментарии говорил о ваших же противоречиях, уважаемые оппоненты. Один сокрушается о потере коллективизма, другой – о том, что БМ прививал этот самый коллективизм. Почитайте ещё раз все те комментарии.
 
А кресло в администрации, поверьте, занимать не собираюсь.  Я его Вам уступлю.   )