Для истребителя самураев.
1. К прилагательным относятся слова, образованные от непереходных глаголов: невредимый, невысыхаемый, независимый. НЕЗАВИ́СИМЫЙ - Самостоятельный, не находящийся в зависимости, в подчинении, т. е. сразу подразумевается, что ни от кого. (Не знаю, от кого вы не зависите - Ваш текст).
2. Слово "самурай" происходит от древнего глагола "самурау" - "служить". Таким образом, "самурай" - это "служивый". Другое популярное в Японии слово, обозначающее самурая - "буси" ("воин"). Отсюда "бусидо" - "Путь Воина". Ваш текст (Бывший самурайский полковник), к сожалению безграмотен. Самурай – это само по себе звание.
3. Бывших полковников не бывает, звания в силовых ведомствах присваиваются пожизненно. В РФ лишают воинского или специального звания только по решению судов. Если бы такой факт имел место, думаю, что Вы бы не обошли его вниманием. Не разбирающийся в этом человек может воспринять Ваши слова именно так. Вдруг это кого оскорбит? (http://www.vedomosti.ru/politics/news/.../kleveta_vozvraschaetsya_v_uk)
4. Ваш текст (в первом же своем посте утверждал, что Касьяненко якобы испугался, что его привлекут к уголовной ответственности за его призывы. Так или нет? Теперь разбираемся и т.д….)
Мне не понятно ничего про призывы и экстремистские материалы, не специалист, к сожалению, но судя по статье, на которую Вы ссылаетесь и прочитанному здесь мной, Самурай делает упор на то, что некто Касьяненко, несколько раз инициировавший суды о незаконности действий Самурая, ни в одном заседании этого доказать не сумел, тем более суд обязал его выплатить 5 тыс. руб. Самураю за моральный вред. Или я что-то не так понял? А Вы доказываете нам, что не было так называемых «призывов», - это было предметом разбирательства в суде, или нет? Если да, то какой результат именно по «призывам»?
5. Ваш текст (Как вы считаете, М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин достойны уважения за развал СССР? А все рядовые члены КПСС должны отвечать за действия руководителей этой партии? Так вот и Касьяненко НЕ ОТВЕЧАЕТ за действия других лиц - руководителей КПЕ, с которыми даже лично не знаком. А ему пытаются "предъявлять" за всю партию. Где логика?)
Между первыми двумя вопросами (в которых я не увидел взаимосвязи, Ельцин и КПСС ??) и Вашим ответом в данном абзаце должно быть, на мой взгляд что-то от меня, или я ошибаюсь? Там ничего от меня нет, но Вы, тем не менее, с яркой импульсивной окраской своего текста отвечаете, не понятно кому, выделяете отдельные слова, и оправдываетесь, что Касьяненко не может отвечать за всю партию КПЕ. А разве не он является ее руководителем в Хабаровске? Или Хабаровское отделение КПЕ не имеет ничего общего с ВПП КПЕ, и не действует по ее уставу? Сообщите нам тогда, в чем отличия и противоречия. Зачем Вы меня путаете? Почему вы спрашиваете, где логика? Мне кажется логичным задавать вопросы о деятельности ВПП КПЕ руководителю ее хабаровского отделения, а вот его отмежевание от деятельности руководителей, как раз не логично. Или в КПЕ все как один самоназначенцы?
6. Ваш текст (Как говорил мой наставник - к вашим интуитивным догадкам еще бы и доказательств не помешало). Мной усматривается злость на мнение других, отличающееся от Вашего. Разве я обозначал какие-то свои догадки? Вас, наверное, наставник использует втемную, вы производите впечатление неуравновешенного, взрывного человека, не умеющего хладнокровно излагать свои взгляды. Такой тип людей, легковозбудимых всегда охотно использовался одиозными «вожаками» в своих целях, невзирая на последствия в отношении последних. Кстати, если Вы и есть Касьяненко, то почему Вы пишите о себе в третьем лице? Как-то странно… я ничего не имею ввиду, но если Вы начали здесь использовать ники, то надо бы ими и заканчивать, а Вы перескакиваете зачем-то.
7. Ваш текст (В отличие от Горбунова, я в обосновании своих слов могу доказательства представить, а он лишь кукарекать может). Почему, при наличии доказательств, Вы не использовали их в суде, они появились позже? Что же мешает возбудить процедуру заново?
Ваш текст(и еще - обратите внимание на ссылку про РПЦ - это продолжение темы про КПЕ на том же сайте... Горбунов сам запостил эту ссылку, т.е. он согласен с публикациями на этом сайте.) Позвольте с Вами не согласиться, я вижу следующее:
Истребитель самураев http://via-midgard.info/news/22976-russkaya-pravoslavnaya-sekta-ili-vo... и ниже ничего от Горбунова, говорящего о его согласии с этими публикациями.
8 Для Наблюдателя. Ваш текст (Массовое появление здесь троллей, т. е. (заказных поддерживателей несостоятельных оппонентов под видом независимых (в первую очередь - от логики) арбитров, подтверждает этот вывод) . Т.е. людей, чье мнение не совпадает с Вашим, особенно по РПЦ, Вы безосновательно называете троллями. Тогда, согласно Вашей логике кто такие: «три танкиста», «Яков», «правый», «оптимист», «Реалист», «Влад», «Я все вижу», «Петя», «Нифилим», «генерал-полковник», «Тайный агент Жук», «экстремистик», и т.п.? Их появление нельзя назвать массовым? Вы, очевидно, не умеете, или не желаете быть объективным, все, кто не поддерживает Вас – пустобрехи?
9. Ваш текст ( Господин Самурай не только не смог внятно… и т. д.), не комментирую, т.к. я высказал свое мнение, Вы свое.
10. Ваш текст (Следует и кое-что упомянуть об истории возникновения отделов «Э».
Главная причина переименования «отделов по борьбе с организованной преступностью» в отделы «Э» («отделы по борьбе с экстремизмом») состоит в том, что организованная преступность победила борцов с ней. После чего заняла её место. Это практически официально в Краевой думе признал главный МВД-«Э»-шник - господин Золотарёв)
Из текста статьи: Так называемый центр «Э» – главное управление по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУПЭ МВД России) – образовано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации о создании Службы по противодействию экстремизму системы МВД России от 6 сентября 2008 года № 1316. Одной из главных задач, как обозначено на сайте управления, является «противодействие экстремистской деятельности и терроризму». Глубокое заблуждение, считать, что целые региональные управления по борьбе с оргпреступностью передали свои полномочия региональным отделам «Э». Либо Вы этого не знаете, либо специально пытаетесь несведущих людей ввести в заблуждение. Функции РУБОПов перешли в главные управления МВД по федеральным округам, как в РУБОПе были отделы по направлениям деятельности, так и остались, видоизменив названия. В РУБОПе существовал отдел по борьбе с терроризмом и похищениями людей, при создании ГУ МВД по федеральным округам, эти отделы стали именоваться отделами по борьбе с терроризмом, а когда в РФ с терроризмом было «покончено», их переименовали в подразделения по противодействию экстремизму. Их численный состав невелик, как это может показаться из ваших утверждений, отдел в МВД -12-15 человек. Это все есть в интернете, почитайте. Я бывший тренер-преподаватель, ныне владею небольшим бизнесом, т.е. далек от политики, и то нахожу время для пополнения знаний. А из Ваших слов можно подумать, что вы противостоите целой армии переименованных РУБОПовцев.
11. Ну, любая гипотеза имеет право на существование. Мое мнение, это Вы загнули: вето на отмену «Поправки Джексона-Веника» из-за каких-то там отделов Э в МВД? Это, мне кажется, всего лишь Ваши амбиции в вашей борьбе. В постах Самурая я этого не замечаю, поэтому и отдаю победу ему. Это мое мнение, и как вижу, оно сильно отличается от Вашего. Я ничего удивительного в этом не вижу, а вам всем рекомендую не психовать, а пытаться доходчиво разъяснять свою позицию, если ваши проблемы вылезли на всеобщее обозрение.
12. Самураю
Жаль, что Вы не отвечаете мне, но может быть, вы сюда больше и не заходите, тогда всем всего доброго!
Как всегда, полнейшее незнание ВСЕГО, кроме, "как стать человеками".
Айсиньгёро Пу-и (7 февраля 1906 года — 17 октября 1967 года) — десятый представитель маньчжурской династии Айсин Гёро, последний император государства Цин (1908—1912 годы, сохранял титул как нецарствующий император до 1924 года). В 1932—1945 годах Верховный правитель, а затем (с 1934 года) Император Маньчжоу-го, генералиссимус. А истебитель самураев все каких-то болезней боится.
Я подал иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации о клевете, распространенной на этом ресурсе. Посмотрим, какое теперь будет решение суда!
Mr. Alex! Reluctantly compelled to inform you that due to certain events, to help you in your struggle, including financially, we are unable to. I sincerely hope for your understanding. Dzh.Sem.
Дружище Алексей! Что это с Вами? Какие билеты, и почему всего два? Почему Вы вдруг стали открещиваться от принадлежности к КПЕ? Вас напугали? Сообщите читателям, кто?
Первое, что нужно постараться понять, по сути своей, по факту, по практике которая критерий истины это: КПЕ вчера и сегодня является канализацией здравых сил русского общества имеющих потенциальную возможность сорганизоваться и возможно чего-нибудь нехорошее в нашей стране перевернуть.
Всё не специально устроено так, чтобы идеалисты патриоты собирались , но коль уж Константин Павлович в 2004 году сделал Тюменский цикл и подобные инструменты до и после потекли в инет, им пришлось решить задачу по сливу благородных инициатив граждан туда откуда они с большой вероятностью уже не возвратились бы. Одним из таких инструментов и была сделана КПЕ. Так было, так есть и так будет, до определённого момента конечно. Задача КПЕ заключается в том, чтобы БЫТЬ, быть раскалываться и снова собираться в определённых временных параметрах. Наверное они посчитали, что если группа сорганизовалась, начала действовать и скандально раскололась за определённый период времени, то вероятнее всего эти люди и те кто с ними в виде наблюдающей тусовке, тобишь не актив, получат гарантированную прививку от идеалистических попыток организоваться с целью навести в стране порядок. Для осуществления этого сценария есть множество инструментов, и самое эффективное создать номенклатурную тусовку из продвигателей, в общем то хороших идей, профессиональных или полупрофессиональных и поставить во главе их не того человека или несколько человек.
Тут можно привести в пример Москалёва. Это в общем то фантом концептуального движения, виртуоз мимикрии, вычисленный кем то для нужного темпа процессов канализации инициатив и добрых намерений. Сам Москлёв-Бякин в общем то тут не причём. Поставьте среднестатистического человека на место того кому вдруг предложили возглавить хорошую партию: вот она уже есть, бери начальствуй. Согласитесь мало кто нашел бы в себе возможность реально взвесить свои силы и отказаться, и он не отказался. Что будет дальше уже не имеет особой необходимости контролировать, человек не на своём месте на верху пирамидальной структуры сам сделает всё как им надо. То есть будет играть в хозяина горы до конца, и честно говоря мне его даже немного жаль. Попробуйте посмотреть на него, на его видео и статьи без висящего над ним нимфа Константина Павловича. Нимфа который он всеми силами старается удержать на своей неразумной голове. Жалкое зрелище.
А ведь мог бы быть неплохим управдомом…возможно.
Константин Павлович Москлёва на эту должность не ставил, он её утвердил, и у него не было другого варианта кроме того, что ему подсунула Апалькова из-за его состояния здоровья. Он увидел в нём того, кто на время до его выздоровления в силу своей ограниченности не на ломает больших дров, в силу своей амбицеозности не даст структуре развалиться и в силу своей управляемости подвинется к моменту выздоровления. Москалева поставила Апалькова, предполагая, что Канстантин Павлович может ещё долго быть в состоянии между небом и землёй и полностью в таком случае управляемый ею Москлёв-Бякин будет её говорящей куклой. Но она ошиблась в состоянии Константина Павловича, он ушел быстрее. И теперь когда она стала не нужна Москалёву тот от неё тихонько избавился, она не пропадёт с Академией Управления. Они всегда будут делать вид хороших отношений, один ненавидя другую, другая его искренне презирая. Кто то тут наивно написал, что Апалькова ушла от управления аж с 2007 года. Ха,Ха… ушла оставив себе в безраздельном управлении один маленький инструментик партии… финансы…Об чём речь ребятки, творите доброе, вечное, чистое только чур ключики от сейфа будут у меня.
Как это называется?
Опаньки! Кпе-то? оказывается, пополам разбить пытаются! Сам не в курсе последних московских тенденций, но вот наткнулся на какой-то новообразующийся "клон" КПЕ - http://кпе.рф . Стал лазать по партийному сайту, нашёл некую информацию о попытке партийного "переворота": http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...ript-take-four .
Публикую ответ таким "раскольщикам" от одного весьма подкованного концептуала.
Цитата:
1) О подмене целей партии.
Вы пишите: «Изначальной целью создания Народного Движения «К Богодержавию», Концептуальной партии «Единение» было — справедливое общество///».
Я думаю, что партия не может собой подменить народ, и это не задача партии строить справедливое обшество. Это задача всего народа вне зависимости партийной принадлежности или отсутствия таковой. Главное, по возможности, всем дать знания управленческого характера, чтобы люди входили в управление не озираясь на партийную структуру. Подмена народа партией - это Троцкизм.
2) О соборности.
Вы пишите о соборности, а сами вели кулуарную работу по срыву съезда, подленько говоря о судимости председателя Ц.С. и о его образовании. В общем больше аргументов от Савушкина я и не услышал. А вот зато я понял, что Москалёвым Савушкин, Сафонова и Блохин не могут управлять, и это основная причина попытки партийного переворота. И под эту лавочку можно все грехи и ошибки спустить на Юрия Александровича.
3) Мы уполномоченные по регистрации встречались за месяц до съезда. И у меня вопрос к Блохину и Ко, почему Вы тогда ничего не говорили о Ваших планах, о партийной демократии, об альтернативных кандидатах в руководящие органы? Вы с Вашими кукловодами подло хотели сорвать съезд, и своим поведением просто вели в лёгкий шок многих ничего непонимающих делегатов. Вы разрываете партию на две части, тем самым выполняя принцип ГП – по дроблению структур.
4) Вокруг Вас собраны люди, говорящие о финансовой отдаче от партии. Прочитайте письма, где Ваши сторонники требуют денежной компенсации за «непосильные годы работы в региональных отделениях». Один только Савушкин пытался содрать несколько миллионов рублей со всех членов КПЕ ради покупки Вербилок.
5) О болезни Лидерства. Вы сами-то здоровы? Разорвали партию, взяли название КПЕ и такое же название сайта.
А что мне сказать теперь своим ребятам в отделении или новым сторонникам? Теперь им в какое КПЕ идти?
6) Идиотами Вас назвать не могу, Вы троцкисты-блохинисты!
Вы лжецы. Пишите: «Друзья, ставим в известность, что состоять в двух партиях не возможно. Поэтому лучше распространять данную информацию среди людей, не состоящих в ВПП «Курсом Правды и Единения», но освоивших КОБ, и среди тех, кто не согласен с целями и принципами, которыми сейчас пользуется руководство КПЕ».
7) Вы пишите: «Чем больше будет организаций, оглашающих и живущих по КОБ, тем быстрее мы запустим процесс преображения общества».
Всё верно, только партийные клоны как раз сработают в противоположную сторону, и не нужно иметь учёную степень, чтобы это понимать.
Попытка разрушения структуры КПЕ перед регистрацией - это прямое доказательство, что Вы делаете не то дело, о котором заявляете, и Вам лучше уйти отдохнуть и переосмыслить свою жизнь.
Вы и Ваша Ко (по большей части) объединились для осуществления бизнес-проектов за счёт средств будущих членов псевдо КПЕ. Вам и Савушкину в этом мешал Москалев, вот Вы и решили его убрать. Не получилось. Тогда создали псевдо КПЕ.
Р.S. А ещё Михаил Анатольевич, Вам всегда было плевать на людей. Когда наших товарищей судили в Хабаровске за распространение материалов ВП СССР, Вы даже не поинтересовались, не позвонили им, не дали ни копейки на проведение экспертизы. Это делали мы, Санкт-Петербургское отделение и Юрий Александрович. И они, с Хабаровска, меня тогда спрашивали как это так, второй человек в партии и ни одного звонка, ни моральной поддержки, ничего? Может ему плевать на нас?
Теперь я ответ знаю, Вам плевать на всех. Вы берёте и рушите структуру, которую не Вы создавали.
генерал-полковнику и Владу: Самурай оказался прав, глупые старики. На это -
"Самурай (цитата): «считаю что это реклама труднораспространяемой и кое-где признанной экстремистской продукции КПЕ. Мы так не договаривались»
Уважаемый Самурай! Конечно же, А.Полищук был прав. Особого смысла с человеком, выдающим желаемое за действительное, спорить нет. Зачем? Ведь Вы, утверждая о «кое-где» признании «экстремистской продукции КПЕ», при этом не даёте никаких ссылок на научно-обоснованные экспертизы. При этом Вы прекрасно знаете, что именно по указанной мной ссылке легко найти авторитетные научные экспертизы, не идущие ни в какое сравнение с теми бумажками, которые Вы за 2-3 дня (для книг по 300-400 страниц!) подкладываете в свои оперативные документы.
Такие Ваши аргументы (как, пожалуй, и упоминание о некой «договорённости» с модератором), трудно считать приличным поведением"., сообщаю следующее: 04.05.2012 Заельцовским районным судом г. Новосибирска было постановлено решение по гражданскому делу №2-1026/2012 по заявлению (представлению) прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании книги экстремистскими материалами, согласно которому книга «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, признана экстремистскими материалами.
Как следует из экспертного заключения, составленного ФГОУ ВПО «Сибирская академия государственной службы» данная литература направлена на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства лиц по признакам расы, национальности.
Копия указанного решение суда направлена в Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области для включения книги «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, в федеральный список экстремистских материалов. Все распространители информации обязаны доступ к этим материалам прекратить. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» список материалов, которые признаны экстремистскими можно посмотреть на сайте Минюста РФ в интернете по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.
Решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г. не подлежит размещению на сайте данного суда на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации». Так кто из вас ведет себя неприлично?
Предводитель Хабаровской партии КПЕ Леша с билетами, конечно погорячился. По-видимому, как оппонента, его воспринимать может только желающий получить второй билет.