Сереге. Этот якобы "оппозиционер" - действительно тролль. Не знаю, зачем он моим ником прикрывается. Чисто тролльи штучки. Выглядит так, как будто у меня раздвоение личности. Мы с Ковальчуком в хороших отношениях, и я, кстати, не понимаю, почему Мирмович именно на него бочку катит. Митинг проводит "Демократическая альтернатива", и Дима всего лишь один из членов оргкомитета. Может, тут что-то личное?

Андрей Мирмович, ответьте пожалуйста статья и комментарии сторонников это такой "черный пиар"? Почему "сторонники" Д. Ковальчука хамят и не отвечают по делу в комментариях - это они так собирают свой электорат? Они что персонажи из мультиков для детей? Этакие карикатурные ? Почему употребляют одинаковые лексические обороты? Тут уже примелькалась фраза - "с умным видом", "..за Димой идут люди", даже Ники похожие. Выражаю субъективное мнение: комментарии пишет конкретный  провалами памяти.. Еще и угрожать пытаются. Забыли чем кончаются публичные угрозы? По заявлению А.В. вполне можно вытянуть на свет божий комментатора, а там даже судить не надо - просто показать по телевизору, и все от смеха лопнут. Короче, если это черный пиар ставлю двойку потому что сильно явный, переиграли сами себя. На месте заказчика деньги бы забрал...
 
P/S И не оскорбляйте А.В. изготовление мебели на порядок более почетная профессия, чем политическая ...ция..

Хорошо напишу rem в мягкой форме (дабы администрация сайта не искажала смысл выкидывая жесткие слова): По моему субъективному мнению: комментарии за сторонников Д. Ковальчука пишет ОДИН конкретный человек, который видимо злоупотребляет алкоголем. И именно поэтому они выглядят так глупо...
 

Вы посмотрите на это лицо (фото)

Димина любовь лаконично подвела итог этого пиара, действительно посмотрите на фото Ковальчука.

Любовь Димы  Вы предложили посмотреть на лицо Ковальчука. Мы с ним не знакомы.Не слышал, не слушал, не знал. Что я увидел на фото? Сильного, страстного человека с волей, граничащей с хамством,если это касается логики или правды. Несколько капризного в достижении своей цели, т.е. весьма амбиционного. Достаточно проявлен ум. Кеплером или Эйлером не станет, но он и не претендует на это, уверенный в том, что соображения честного человека ДОСТАТОЧНО, чтобы управлять государством.В этом плане не комплексует - И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ!У меня аналогичное соображение. Ленинское соображение про каждую кухарку было адресовано в будущее, не россиянам -Шариковым, и совершенно справедливо по сути. Вы же тоже кухарка! Я - мужик - мечтаю о женщине - президенте России! Правительство крестьян в СССР построило экономику, индустрию и отправила человека в космос. Правительство же юристов -экономистов России развалило страну. 50% того, что даёт образ - я назвал. Остальные 50% скрыты за нюансами и временем, пока недоступными мне. Ответьте, насколько я прав?

Это фотография Коммерсанта. А в этой газете есть критерии для фото, а именно фотограф должен подлавливать известного человека в интересной позе или с интересным выражением лица. Короче подлавливать полукаритарные выражения лица известных людей. Там все такие фото и Путина и Шойгу и Медведева и Рогозина - всех. На дебрях ДВ и в МК таких критериев нет. И поэтому факт выставления именно такого результата фотоохоты за Ковальчуком на данном сайте говорит сам за себя. Это либо прямой заказ,либо личные действия чтобы максимально снизить рейтинг Ковальчука. Это подтверждается и содержанием статьи. Где все поставлено с ног на голову и путем манипуляций создается впечатление, что Дмитрий Ковальчук решил вместо парада митинг проводить и как будто бы он против ветеранов. А Мирмович защитник святого дела. Еще подпись сделал. А Ковальчук тоже офицер запаса и правнук двух ветеранов войны и что? Критики Ковальчука в желании очернить переходят все рамки дозволеного. И куда смотрит модератор? И уже готовы права человека, за которые борется Ковальчук перешагнуть. И в личную жизнь полезть и к лицу замечания начать делать. Ребята Ваш уровень ниже плинтуса. Нормальные цивилизованные люди никогда не переходят на личности, а обсуждают позицию, мотивацию действий. А все ваши замечания некорректы. И нигде бы их не разместили кроме данного сайта. Потомучто они не по существу. Если Ковальчук критикует Шпорта, то он делает это открыто, как мужик, а не под никами. И критикует по существу его политики, а не обсуждает усы и фигуру Шпорта. Это уровень подворотни, а не реальной политики.  

Ты бы действительно оторвал свой зад от кресла, а глаза от монитора и сходил на митинг 6 мая. Сходил бы на конференции и другие мероприятия Дмитрия Ковальчука. А потом бы рассуждал о сторонниках Ковальчука. А то сидишь в четырех стенах и мудрствуешь лукаво. Это за противников Дмитрия комментарии пишет один человек или пара - тролли. А по поводу обсуждения - нельзя нанести оскорбления анониму или нику. Говорю тебе, как юрист. Сдесь даже нет регистрации ников. Любой может зайти под любым именем. Например я бы мог подписаться Владимир (хабаровск). Единственный кто сдесь идентифицирован это Дмитрий Ковальчук. Даже фото его стоит. А вот за оскорбления, копание в частной жизни, нелестные оскорбительные эпитеты и суждения о его лице или фигуре реально можно наказать борзописцев.

Какой дурной тон. Не получилось очернить Ковальчука. Устроили здесь какую то публичную попытку суда истории на Дмитрием Ковальчуком. А вам кто такое право давал. Вообще то здесь шло обсуждение статьи. Обсуждение действий оппозиции. И Дмитрий Ковальчук не одиночка. Вообще то решение о проведение митинга на площади Ленина и отказе отступать от площади Ленина принял Центральный Совет движения Дальневосточная Альтернатива, куда входят 17 организаций. Понятно, что власти и ее тролям выгодно изобразить оппозицию Шпорту немногочисленной, а лучше в лице одного человека, а потом его закидать дерьмом - очернить. Но это же вранье. Понятно, что Дмитрий Ковальчук является одним из лидеров демократической оппозиции. Но она на то и демократическая, что решения в ней, а тем более такие - идти под танки или дубинки- принимаются коллегиально. И выбрали просто наиболее раскрученную фигуру - Ковальчука для очернения. У него много дел в активе, естественно их можно расматривать под разным углом зрения. А можно вообще искажать.Но это один из приемов. В феврале оппозицию пытались очернить ПАРНАСОМ. Нападали на лидера ПАРНАСа Андрея Громова. Пугали оранжевой революцией и ЦРУ. И пытались отпугнуть от объединения оппозиции из-за важной роли в ее объединении Парнаса. лидер КПРФ Дронченко до сих пор эти песни поет - АТАС - ТАМ- ПАРНАС. Но ход не удался оппозиция объединилась, а Андрей Громов и Дмитрий Ковальчук стали сопредседателями Дальневоситочной Альтернативы. Сейчас провалились попытки очернить Дмитрия Ковальчука. Наверное следующими шагами будут наезды на членов ДВА Михаила Жукова (Славянская опора) и интернет блогеров (Михаил Уральцев) или Белую Ленту (Сергей Тюриков). Но что же давайте ребята работайте. В любом случае - мы работаем, а вы плететесь в хвосте со своими комментариями наших действий. Реакционеры вы чистой воды- реакционеры.

Учитесь у Амурмедиа организовывать конференции с политиками. Там недовно шла онлайн-конференция по вопросу следующего губернатора. Дмитрия Ковальчука, Сергея Ящука, Юрия Березуцкого, Анатолия Дронченко, Елены Грешняковой. Так вот там вопросы проверялись, оскорбления и намеки на оскорбления исключали. А дискуссию вели только по существу. А не обсуждали внешность и особенности строения личностей. И разговор получился очень острым и резанансным. Но без желтизны. Посмотрите http://amurmedia.ru/chat/185/

девочки, хватит писать за него комменты .. бла бла бла

Ковальчук просто \\\\

я не из ванино. хотя и бывал там не раз спросите у хорошила про меня , если интересно....

Многие мои сообщения не выходили.Подрезались. Редактор не пропускал. ему не нравилось.
Резюмирую свою позицию. Оппозиция, которую я вижу здесь она не приемлет ни то что критики какой-либо. Она узурпировала право на истину и в грубой форме пытается объяснится со всеми не согласными или сомневающимися здесь эпистоляриями. Скатывается на прямые угрозы и оскорбления. При обсуждении этой статьи резко упал "уровень" общения на сайте . Используются лексические обороты улицы и маргиналов криминального происхождения. И если это замечаю я "пролетарий" как меня здесь назвали , то странно почему этого не видят модераторы?
Ничего хорошего это не сулит. Многие думающие люди отвернутся от сайта при таком отношении к модерации. Наверное так хочется кому-то.

Я пишу под этим ником, потому, что те кто надо, меня знают и в партии знают а вот какое отношение к моей партии имеет товарищ Ковальчук с идеями вроде "мы и от помощи США не откажемся"? Он всего лишь лидер отделения "Молодых социалистов"...а соотносят эти высказывания со всей партией, вернее рег. Отделением...

В целом поддерживаю А.В.: люди привыкли слушать только себя.

Нечего на зеркало пинять. Это ты сам начал вести разговор на уровни мусорного бака. Ты сам и твои коллеги стали вести разговор не по теме, начали примитивные придерки и зацепки на Ковальчука. А когда получили обратку. То оказывается это больно. Сразу раздался скуляж. Пошли обращения к модератору. Ты сам первым начал хамить. Надо самому себя вести прилично. Или ты думаешь, что оппозиция не сможет с тобой разговаривать на уличном языке? Мы сильнее тебя хоть на улице, хоть в лекционной аудитории, хоть на конференции. Поэтому будь человеком и соблюдай культуру. Тогда и с тобой будут разговаривать по людски. Проще говоря, что посеешь, то и пожнешь.

Как говорил русский князь Александр Невский - "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет". Перевожу для пролетария - не хами сам и не получишь хамства в ответ!

Ребята давайте жить дружно. А.В. ты не прав сам начал буянить, думал ты крутой и сильный, а оказался слабее. Смирись и веди себя впредь культурно. На наезжай на крутых и красивых мальчиков,в частности на Диму Ковальчука.

Бойцу и др. участникам Дальневосточной альтернативы. Лично я поражен Вашим самомнением. Вы абсолютно ничего не добившись еще, надувшись как малолетки заявляете что Вы сильнее в умственном плане человека, который уже не раз здесь (Боец изучи как пишется это слово - через "з") показывал глубокое знание истории, высказывая в целом здравые суждения. Чего Вы добились своими выходками перед такой широкой аудиторией? Объясните только это, без ссылок на личностные характеристики, т.к. с этим все понятно...