А, если не секрет, что именно "проиграл" Мкртычев? По мнению некоторых экспертов с его приходом в крае как раз-таки и стала выстраиваться внутренняя политика!

Эх, Бляхер... Болтовня и пустозвонство! Зато хорошо оплачиваемые

Даже если Бляхеру заплатили, согласитесь:
1. написано изумительно и точно;
2. достигнута цель- уверен Генерал уже читал и другие прочли;
3. не завидуйте.Вам даже за деньги такого заказа никто не сделает, а Вы даже за большие деньги не рискнете это написать.

А мне понравилось у Бляхера, устроумно...
 

http://www.novayagazeta.ru/columns/50359.html

Колян, а судьи кто?
 
+100500, а вам разве не платят? У вас в интернете самый коммерческий проект.
 
Андрей, мне кажется или сделали больше выводов, чем написали?

А вот еще, кто не читаллл
 
http://www.novayagazeta.ru/inquests/50329.html

Кате(и)- Вам важно себя пиарить на этих страницах или свой коммент по существу материала выразить? если первое, тогда Вам на другой сайт надо, типа "одноклассников".

Андрей, полагаю, что хоть и невольно, но достигнута все-таки антицель. Подобная критика лишь развязывает генералу руки. Его особенность в том, что стандартные алгоритмы к нему неприменимы. А написано действительно неплохо, в умении подобрать нужную метафору Бляхеру не откажешь )))

Тыловой генерал... А.Н. Мкртычев, между прочим, участник боевых действий, в том числе - в Чечне. У него, к сведению автора, и боевые ордена имеются...  

Про Таню Седых
http://rusrep.ru/article/2011/11/09/journalist

По-моему все как раз наоборот -  генерал упорно не сдает бастионы: и губернатора нового от старого наследия отбивает, и кадровую политику проводит хоть с шашкой наголо, но эффективно. А что касается выборов, так это не он их проиграл. Не Мкртычев же руководил выборным штабом. Сдается мне, что без его участия процент проголосовавших за едро был бы значительно ниже.

Очень интересные соображения, радуют и тонкие аналогии. Но очевидна незаконченность и личная неприязнь автора. Поэтому возникает ощущение примитивности некоторых реплик, высасанных из пальца. Хотя в целом статейка занимательна.

по ому сколько эта публикация вызвала эмоций, суждений- бесспорно, генерал- фигура еще та! Не могу слышать даже про его боевые награды, мне они напоминают награды тех, кто За годы войны(ВОВ)поом получал юбилейные медальки. Быть и воевать -это разные вещи и не надо приплетать сюда такие события как воен. действия в Чечне.Такое впечатление, что пошли по просьбе самого генерала комменты "за" генерала,но пока у него фонтан журчать в кабинете будет, пока он искать крайних будет, а сам ни-ни, он так и останется во вред нашему краю.

Прямиком "с рельс"  на тропу войны? Бляхер, как известно - лучший друг Левкова... Комбинация читается.

Какая в .опу комбинация?
По вашему кто этого военного туда поставил?
Кто всю внутреннюю политику ДФО курирует?
Неужели думаете он настолько неумный, чтоб под боком оппортуниста оставлять?

В этом случае Леонид Ефимыч вряд ли позволил бы себе подобный опус...

Да это еще и одна шайка лейка