Виктор Киселев,
Ленин, Паньков, Лавров...
Эка как Вас понесло.
Мысли Панькова ясны? А какие мысли? Там только лай одиночки.
А что же сделал Паньков?
Озвучьте, чтобы мы понимали, а что же такого сделал Паньков для города или региона, да хотя бы для своих избирателей?
Женщину обозвал "старухой шапокляк"? Или работников завода "немыми рабами"? А может другие оскорбления это результат дел Панькова?
Обещал всем защитить права в судах, но все суды проиграл. Мог бы оспорить, но не стал.
Обещал записывать заседания думы, но не исполнил.
Обещал собрать всех на митинг - не сделал.
Обещал стать мэром города и опять мимо.
Получается, что реальных дел у Пенькова и нет. Одна лишь пустая болтология.
Так чем же интересен Паньков?
Может тем, что как заноза сидит в рабочей руки и зудит раздражением?
Но и с занозой можно работать или идти к своим целям, не обращая внимание ни на что.
Виктор Киселев,
Уже до Лаврова добрались, работа которого "быть дипломатом", а именно "циничным лгуном", угодником, великим хитрецом и знать много языков) "Интересны мысли Панькова") Это те что он озвучивает на митингах? Эти вопли? И его изложения?......Фан-тас-тишь!
Паньков ничего не понимает о роли личности в выбивании гос.заказов,но вот опросил своих знакомых (которые тоже ничего не понимают о роли личности) о лишении Шпорта звания почетного горожанина. Половине по фиг,половина за. Более занимателен господин Соколов. В местных СМИ была информация,что в последний год нахождения на должности,он для получения вида на жительство в США,провел суммарно пол-года на территории этого государства. Вот интересно,как это так получилось. Естественно у губернатора,к одному из лучших мэринов России,вопросов не возникло. Может кто-нибудь из депутатов Хабгордумы направит запрос Кравчуку в отношении Соколова,не все же одними левыми соколовскими банями заниматься.
гость,
Сначала текст, а потом ответ построчно.)))
А что же сделал Паньков? Озвучьте, чтобы мы понимали, а что же такого сделал Паньков для города или региона, да хотя бы для своих избирателей?
Он пишет интересные тексты народу, в этом повторяя Владимира Ильича.
Что делал Владимир Ильич? Писал тексты! Он для своих избирателей что сделал? Он, товарищи, ни одной детской площадки не выбил у царизма и расачивал лодку, думая только о вооружённом восстании! Он был хуже Панькова, если по чесноку!
Народ был другим!)))
Женщину обозвал "старухой шапокляк"? Или работников завода "немыми рабами"? А может другие оскорбления это результат дел Панькова?
Так и Владимир Ильич за записной книжкой в карман не лез, критикуя Каутского и ярко характеризуя интеллигенцию!))) К слову "Старухе Шапокляк ещё и повезло, что меня рядом не стояло!))) Нашёл бы чем удивить её вставную челюсть!)))
Я тоже проиграл все свои суды Опыт есть!)))Басманность судов ничем меня удивить не смогут.
Обещал записывать заседания думы, но не исполнил. Да я и рассказывал о том не раз!)))
может, хватит уже?)))
Обещал собрать всех на митинг - не сделал.
Вы тоже не пришли? А он обещал?)))
Обещал стать мэром города и опять мимо.
А вы его выбирали - выбирали!?)))
Получается, что реальных дел у Пенькова и нет. Одна лишь пустая болтология.
Свинская философия!))) Свинарь хочет, что б мы ели - а мы не хотим!
Вот и пролучается, что у свинаря дел нет - И МЫ ХУДЕЕМ!!))) Так, чтоли?)))
Виктор Киселев,
Интересные тексты? Кому интересные? Бывшим марксистам-ленинистам? Или настоящим анархистам?
Ленин что писал о вооруженном восстании? И про какое вооруженное восстание, 1905 года или октябрьское? Или про вооруженное восстание белогвардейцев?
И что было от ленинского восстания? Братоубийственная война! Установление диктатуры пролетариата!
Никаких свобод для развития личности и железный занавес для пролетариата и свободный выезд для интеллигенции.
Конечно, Вы и Паньков можете гордиться, что связываетесь с женщинами, выясняете кто круче сквернословит или кто сильнее. Для мужика - это явно не показатель. Не стоит опускаться на уровень оскорблений.
Хотя, если сами себя чувствуете с женщиной на равных, то пожалуй Вам можно.
Можно все свои неудачи в судах свалить на "басманность".
Обычно слабые люди так и делают, не идут до конца, а упав на траву, как футболисты, будут корчиться от несуществующей боли, лишь бы обратить внимания судьи.
Про свинскую философию Вы не погорячились?
Ведь у Вас мышинная философия сидеть в интернете, далеко от людей, как мышь, забитая в нору и обсуждать хозяина с котом, периодически выскакивая и оставляя свои экскременты на всех видных местах, напоминая о своем существовании.
Страшно выйти в люди? Нет желания? Или уже всем надоели со своими бредовыми идеями?
Вам очень хорошо получается учить уму разуму "бацьку", давать ему очень умные советы, которые он игнорирует. Продолжайте в том же духе)))
Спасибо Вам, что перестали сюда свою Хартию пихать, видимо самому уже надоело бредятину читать.
А вот мысли Пенькова Вам нравятся. Мыслями ничего не возможно сделать.
Ленин вокруг себя смог собрать единомышленников, а Паньков разогнал от себя всех, кто хоть как-то его поддерживал и помогал ему....
Вот отличие!
Один, как руководитель, смог донести и организовать, другой - только что-то тяфкает из-за угла, при чем на всех, и не пытается ничего сделать. У НЕГО ЖЕЛАНИЕ ОДНО - ЧТОБЫ КТО-ТО ВСЕ СДЕЛАЛ, сам Паньков будет "сливки снимать".
Ну не привык и не умеет Паньков работать. Всю свою жизнь только языком треплет...
Зачем же Вы смеетесь над Виктором Киселевым?
Разве не видите, что он ведет себя как Брежнев перед смертью?
Практически уже ничего не понимает и ничего не узнает!
Виктору нравятся мысли из пустого кипящего чайника, как Брежневу олимпийские кольца, которые тот принимал за текст.
Можно еще немного подождать и Паньков с Киселевым будут целоваться взасос и интересоваться написанными своими манускриптами, как к величайшему искусству.
Мне нравятся мысли Киселева, а Панькова - нет.
Мысли Киселева, как пролетающая мимо чайка - вроде кажется красивой, но вблизи полный ужас.
Позволю пару абзацев не по теме дискуссии.
Первый. Центром Нижне-Амурской области, существовавшей в Дальневосточном, позже в Хабаровском крае в 1934-1956 годах, был Николаевск-на-Амуре, а не Комсомольск, как утверждает автор.
Второй. В послесловии упоминается академик, вставший на защиту коллеги А.Д. Сахарова. Его фамилия - Александров, а не Александровский, как сообщает автор. Президент Академии наук СССР трижды Герой Социалистического Труда академик А.П. Александров был физиком и знал о работах А.Д. Сахарова не понаслышке.
Автор - Митрофанушка. С таким уровнем познаний негоже затевать дискуссии!
Уважаемый Михаил Карпач,
Разрешите Вам, профессиональному журналисту, сделать замечание.
Вот этой сентенцией - Автор - Митрофанушка. С таким уровнем познаний негоже затевать дискуссии! Вы испохабили и свой паблисити и свой коммент.
За уточнение - спасибо.
УВАЖАЕМЫЙ гость)))
Спасибо за доставленное удовольствие прочесть: Зачем же Вы смеетесь над Виктором Киселевым? Разве не видите, что он ведет себя как Брежнев перед смертью?
Если честно - я мало про это знаю, но сравнение понравилось!)))
А вот эта аллегория покорила красотой и вызвала зависть: Мысли Киселева, как пролетающая мимо чайка - вроде кажется красивой, но вблизи полный ужас.
хахахах! И ВЫ ПРАВЫ!)))
Михаил Карпач, Николаевск был вобще центром славянского жречества до потопа. Точнее остров напротив Николаевска. Это потом славянский жрецовый круг перед потопом перекочевали на остров Рюген рядом с Германией.
Михаил Карпач, Вы просто не в курсе, что были планы по созданию Нижне-Амурской области в конце 90-х годов 20 го века. В тот самый момент, когда численность жителей Комсомольска-на-Амуре достигла бы 500 тысяч населения.