Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
23.10.2019 09:32:23
simply
Неужели!) Приходит понимание, что нынешняя КПРФ это не ВКП(Б) и даже не КПСС из СССР. Это оголтелые троцкисты, как бы они не маскировались. Зюганов давно уже не пролетарий, собственно он им никогда и не был. Грудинин открытый буржуин, а всякие Платошкины и Шевченко вообще  из серии "ранних Паньковых", только уровнем повыше) Провести очередную революцию, вернее сказать устроить майдан, Зюганов не смог, вот и пытается "консалидироваться". Всё это давно описано у Сталина и Ленина))))
23.10.2019 10:52:26
Гость
Simply, не пори чушь, болтун! До Троцкого им далеко, а вот с чинушами из КПСС родство полнейшее! Сам-то небось из бывших комуняк, потому и бздишь в интернете.
23.10.2019 14:18:34
777
Сергиенко, усынови этого Платошкина, которому ты лижешь, и держи дома в наморднике и на привязи!
23.10.2019 15:37:25
пескарь
"Против московских кандидатур", вывод в корне не верный. Народ раскусил пособников   империалистов после выборов 94 года. А многие и раньше . Все партии - содержанки власти, служат декором отхожего места. Как это страшно для государственности - это рак, если сравнить с человеком. В СТРАНЕ нет ни красных, ни белых и привело к потери науки, промышленности, культуры = основных скреп государства.  Оно в коме,
23.10.2019 19:23:21
Хачатурян Борис Григорьевич
А Сергиенко в мобильной версии Дебри ДВ пишет, что смене губернатора в Хабаровском крае «во многом способствовала деятельность краевой организации КПРФ» на наш взгляд слишком завышенная оценка работы краевой организации КПРФ за последние 20 лет и её депутатов в Законодательной Думе Хабаровского края.
Так, на пример, я неоднократно с 2000 г. писал (см. мои книги «Уставное право Хабаровского края», «Законотворческий процесс», «Историография института парламентского контроля в правовое поле субъектов РФ») о мимикризме, пассивности членов фракции КПРФ (прежде всего А.П. Громова, Л.А. Голуба, В.А. Воеводина) их неумении контактировать с депутатами других фракций, а в целом о нежелании работать парламентариями приведшие к резкому снижению, в два раза, количества депутатов-коммунистов в Думе начиная с 2001 г.
Очень красноречиво о пассивности депутатов коммунистов в Закдуме подчёркнуто в юбилейном издании выпущенном в 2013 г. в котором ни лично А.П. Громов в своём интервью на целую страницу,, ни другие выступающие в своих статьях, не привели ни одного положительного примера превращения законодательной инициативы коммунистов в закон, за всю 20-летнию историю работы Законодательной Думы Хабаровского края.
Уже эти два примера говорят о том, что ситуация со сменой руководства крайкома и нижестоящих партийных организации назревала давно. И первым таким звоночком для коммунистов края должен был стать проигрыш А.П. Громова на выборах в г. Советская Гавань в далёком 2010 г. по одномандатному округу. Но этого не произошло, и в последующем партия выдвигала уже по партийным спискам практически одних и тех же бездельников наносящих огромный вред имиджу краевой партийной организации, и не приносящих ни какой пользы жителям края.
Что, в общем, и сказалось на результатах выборов в сентябре 2019 г. И если новое руководство крайкома КПРФ не сделает соответствующих выводов, то учесать организации просматривается незавидная, а не то что «способствовать смене губернатора»!
23.10.2019 20:05:01
гость
О чем вы спорите, господа?
Со врем формирования партии большевиков, а в дальнейшем и КПСС и КПРФ, во главе партии стояли по сути буржуи.
Сначала они имели руководящие посты в партии, а потом руководящие посты в стране.
Чем занимались эти все партии?
Знамо чем.
Распределяли государственные ресурсы во благо страны, но и не забывали о себе.
К примеру, все вспоминаю Сталина, как лучшего руководителя страны.
Но, все же помнят сколько было государственных дач для первых лиц государства (читай партийной элитки). Не буржуи ли они? Да самые настоящие буржуи.
А какой был принцип государственного управления?
Сначала все в кубышку, а потом распределим типа поровну.
А никто и не спорил. Барин же делил, считай буржуй...
Так что нечего на КПРФ воду лить, мол, буржуями стали.
Они такими и были, как любая другая партия, которая рвется к власти тем или иным путем.
23.10.2019 20:06:06
simply
Гость,
А почему им далеко до Троцкого? Потому что не активны? Не имеют дядю американского банкира? И не работают на англосаксов? Лейба Давыдович имел задачу развалить Россию, ограбить, "хворост революции" закинуть в пожар мировой революции и столицу нового образования построить в Берлине. Получилось не очень. Получил ледоруб в тыкву, в итоге. Показательно, на другом континенте. Но его последователи и соратники, кои смогли избежать подвалов Лубянки и ГУЛАГА , смогли развалить СССР. Это не такая уж давнишняя история. Что совсем не изучаешь? Кем были Хрущёв, Жуков, Серов, Брежнев...и множество привластных воротил. КПСС это их творчество, а КПРФ это перестроечное творчество Зюганова и К. В КПСС я не успел состоять по возрасту, её упразднили с началом перестройки. Вроде  в 1991 году или 1992-м? Кто из старых партийцев остался подскажите. Ну Вы товарищ Лившиц, или Вы товарищ Борцов)
23.10.2019 21:27:04
гость
simply,
Не поднимайте волну впереди себя!
 
Партия, какая бы она не была, это лишь секта по увлечению. Во главе этой секты стоят управленцы, влияющие на сознание тех, кто готов встать под строго подчиненную иерархию.
КПРФ ли, ЛДПР ли, или какая-либо другая всего лишь видимость борьбы.
Сегодняшняя ситуация в Хабаровском крае показывает как новая партийная элита (ЛДПР) встала на те же рельсы, с каких убрали ЕР. Суть от смены партийцев не изменилась.
Просто как и в 1917 году, каждый хотел править по-своему, но не вместе со всеми.
Но как известно, ситсема управления государством заключается в полном подчинении и не важно какими средствами это достигнуто - партийные и общественные организации или религиозные убеждения.
Партийные и общественные организации, как правило, провозглашают "демократических" правителей, а религиозные - авторитарных.
КПРФ или Коммунисты России уже не раз пытались заявить о себе как о новой формации коммунистов, но они не могут понять, что уже отката к власти коммунистов не будет, хоть "оболванивают" молодежь, рассказывая как было "хорошо" при Сталине или при Брежневе.
Буржуи есть во всех партиях и они ими так и останутся, а их подчиненные - лишь средство для достижения нужных целей.
23.10.2019 22:14:57
Serg
Хачатурян Борис Григорьевич... Знакомая фамилия. Не Вы ли, бывший армейский политработник,   с помощью коммунистов сначала  пролезли в Краевую Думу, переехали в Хабаровск, получили еще одно образование, а затем, когда партия стала вам уже не нужной,  бросили ее, и стали спокойно заниматься личным бизнесом. Ведь за это предательство вас и исключили из партии. А сейчас вы ее ее же и хаете! Как это непорядочно и стыдно для пожилого человека!
23.10.2019 22:23:19
Надежда
Ну почитаешь, какие же умные комментарии! Вот интересно, а кто-то из авторов сделал хоть что-нибудь в защиту нищающего и вымирающего народа? Организовал митинг, демонстрацию или стоял в пикете на площади? Или мужества хватает только радоваться бедам других и злорадствовать по этому поводу? Конечно, легче лаять из-под забора.
23.10.2019 23:09:31
гость
Надежда
Ну почитаешь, какие же умные комментарии! Вот интересно, а кто-то из авторов сделал хоть что-нибудь в защиту нищающего и вымирающего народа? Организовал митинг, демонстрацию или стоял в пикете на площади? Или мужества хватает только радоваться бедам других и злорадствовать по этому поводу? Конечно, легче лаять из-под забора.

 
Стоять в пикетах, организовывать митинги или демонстрации - это выход?
Поверьте, в этом выхода нет.
Лучше как Павленский мошонку гвоздями к мостовой прибивать, на это сразу все обращают внимание. Но у вас это не получится.
А много Вы организовали митингов и демонстраций, долго ли стояли в пикетах?
Чем Вы помогли людям? Может в пикетах деньги собирали?
 
Вот сколько времени прошло с акций Навального?
Все ходили и горлопанили "Он нам не Димон". Что изменилось в стране?
А ничего и не поменялось!
А я как ходил на работу, выполнял свою работу, та и продолжаю это делать. От моей работы зависит сборка продукции, ее реализация, ВВП страны, налоги и товарооборот.
А Вы что предложите?
24.10.2019 00:31:01
иван
гость
От Ваших комментариев прямо повеело "перестроечной" молодостью,когда,как с цепи сорвавшиеся либералы и их СМИ,сносили "клятую" КПСС. Слава Богу дожили и есть,что с чем сравнивать. Ваш вывод о Сталине на примере его дач,в сравнении с нынешней гос.номенклатурой,да даже с третьестепенными клерками гос.монополий,ничего кроме смеха не вызывает. Не хочу обсуждать секты-партии,верю в одно:если страна не развалится,ей за 30 лет сделана такая прививка от капитализма,что она в эту мерзость уже никогда не попадет и за основу будет взята идеология обновленной КПРФ.
24.10.2019 01:51:56
гость
иван,
Во-во, все правильно и про прививку и про капитализм!!! Палец вверх
А теперь скажите мне и всем читателям готовы ли вы ради отказа от капитализма и избавления от госмонополий отказаться от частной собственности (квартира, дача, личный автотранспорт и сбережения) и вернуть все в пользу государства и партии (не важно как она будет называться КПРФ, Коммунисты России или другой формат)?
Если готовы, то я завтра же регистрирую партию, в которой будет основной принцип изъятие частной собственности в пользу государства и распределения равным способом для всех граждан  государства.
 
Про дачи Сталина и госноменклатуры его времени написаны не одна книга, можете почитать.
Каким образом распределялись ресурсы (типа государственные) тоже писали не только русофобы, но и историки.
https://www.nn.ru/community/gorod/justice/kak_u_skromnogo_tovarishcha_stalina_okazalas_21_dacha.html
https://konstantinus-a.livejournal.com/1127789.html
 
Скромность Сталина и его чиновников не знала границ, когда страна жила в страхе перед расстрелом за украденный в поле колосок.
 
Я уже не говорю как распределялись места в различных органах власти, как некоторые чиновники позволяли себе жить при репрессиях Сталина и ничего!!!! абсолютно ничего!!! не боялись.
Да, и не забывайте, что именно во времена Сталина были приняты меры по "контролю" за организованной преступностью. Именно в ту пору некоторые партработники и получали доступ к наркотикам.
 
"в 1936 посевы опиумного мака увеличились почти в 40 раз по сравнению с 1913г --после революции сильно увеличились посевы конопли -наркотики в ссср была госмонополия на изготовление и продажу и наказывалось фактически нарушение госмонополии коммунистов -начиная с 1932г ссср стал экспортировать опий до 35 тонн в год -уже в 1925г на московском алкалоидном заводе было освоено производство героина, морфина ,кодеина, дионина -в 1946-1947г во всех странах занятых красной армией были проведены посевы опиумного мака -в болгарии -румынии -югославии -венгрии -польше -восточной германии -дома нашел ук рсфср 1952г статья 104 изготовление и хранение с целью сбыта и самый сбыт кокаина опия морфина и других одурманивающих веществ без надлежащего разрешения -лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года ----статья 179-а производство посевов опийного мака и индийской конопли без соответствующего разрешения -лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года указ от 1 декабря 1934г--в 1938 году под руковдством вождя освоили  промышленное производство амфетамина для рабочих и крестьян --после войны в ссср производили немецкий долантин под названием лидол ---уже в 1950г в ссср синтезировали метадон под названием фенадон который включили в дополнение к 8 изд фармакопеи ссср 1952г ---в 1946г появился трофейный эукодал который начали производить с 1947 под названием текодин- к 70 летию со дня рождения сталина советский химик назаров изобрел промедол и в 1952 его изучали на людях в Ленинграде и Москве и начали производить в конце 1952 . как вы помните пока был жив сталин героин был во всех аптеках и больницах СССР . фармакопея СССР 8 изд 1952 . индийская конопля при сталине не считалась наркотиком и почти свободно продавалась во всех аптеках страны . так же в больницах и аптеках всегда были экстракт и настойка индийской конопли фармакопея СССР 8 изд 1952 . пока был жив мудрый сталин первитин и амфетамин не считались наркотиками и были во всех аптеках и больницах .они продавались по обычным рецептам .при сталине в список наркотиков входили только три лекарства жизненно необходимые для каждого коммуниста кокаин, героин и морфин"
 
Да, к сведению, во времена Сталина ответственность за незаконный оборот наркотиков до 2 лет, а за незаконное производство алкоголя или самогоноварение - 7 лет.
 
Неправда ли весело жили коммунисты.
24.10.2019 14:18:06
simply
гость,
Дружище гость, Вы ли это пишите? Вы страшно далеки от  МЛФ. Вы что КАПИТАЛ не читали? не видите разницы между частной собственностью на средства производства и частной собственностью? Не видите противоречий между трудом и капиталом? Не видите разницы между ВКП(Б) и КПСС? ФА-Н-ТАС-ТИШЬ!
Какие расстрелы за украденные колоски? Какие дачи Сталина и госноменклатуры? Чиновники при Стали позволяли себе жить ничего не боясь?
24.10.2019 17:35:59
гость
simply
гость,
Дружище гость, Вы ли это пишите? Вы страшно далеки от  МЛФ. Вы что КАПИТАЛ не читали? не видите разницы между частной собственностью на средства производства и частной собственностью? Не видите противоречий между трудом и капиталом? Не видите разницы между ВКП(Б) и КПСС? ФА-Н-ТАС-ТИШЬ!
Какие расстрелы за украденные колоски? Какие дачи Сталина и госноменклатуры? Чиновники при Стали позволяли себе жить ничего не боясь?

 
Где я и где МЛФ? Вы уж не делайте из меня сверхумного человека! Я даже мизинца Вашего не стою, ведь Вы куда выше всех остальных комментаторов...
 
При чем тут партии? в любом случае в партиях сидят люди, у которых есть куча различных недостатков и грехов.
Чем же отличается ВКП(б) от КПСС или КПРФ? да особо ничем. В этих партиях во главе всегда были представители буржуазии, которые хотели получить доступ к неограниченной власти.
КПСС или КПРФ не примут принцип многопартийности в нынешних реалиях.
 
Чиновники при Сталине действительно ничего не боялись, если они входили в систему приспособленцев и лизоблюдцев...
По воспоминаниям начальника охраны Сталина на 1927 г., дача Сталина не имела ни удобств, ни прислуги (Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты. Тем не менее «жертвы сталинизма» Рудзутак, Розенгольц, Межлаук, Карахан, Ягода и др. к моменту своего ареста успели построить дворцы в 15—20 комнат), и сам Иосиф с семьей приезжал туда на выходные с приготовленными дома бутербродами.
 
А в 1991 году 18 миллионное стадо членов КПСС не только дало уничтожить СССР, но даже не отстояло ту собственность, которая создавалась на их же членские взносы.
Почему?
Нет другого ответа: потому что к 1991 году в КПСС не было уже не только 10, но и 1 процента коммунистов, а все мало-мальски руководящие должности в партии и стране занимали либо безвольные приспособленцы, либо отпетые негодяи.
Вот что значит для партии нахождение у власти.
Деньги, связи, зависимость и желание всем угодить - пороки человека, которые при вхождение в систему лишь усиляют пагубное влияние...
И не в партиях дело, а в людях.
24.10.2019 20:05:19
иван
гость
Ну и накрутил,надо было еще спросить об обобществлении женщин. А если серьезно:денежные вклады у нас в 1992 году уже изъяли;в отношении приватизации квартиры я сейчас бы подумал,т.к. за время собственности выплатил через тарифы ж.к.х. и иные сборы почти половину ее рыночной стоимости. Гость,Вам же прекрасно известно,что коммунисты не о какой ликвидации малого и среднего бизнеса не помышляют. Работа над ошибками проведена. Согласившись с частной собственностью,будут они называться коммунистами или как-то по другому-да,какая разница,дело не в названии. Но они единственные,кто говорит о социальной справедливости и располагает потенциалом к ее осуществлению.
Конспиралогическими изысканиями о наркотиках не интересуюсь,знаю,что до 30-х годов морфий официально продавался в аптеках. Сейчас это удовольствие для не малого числа чиновников и богемных мажоров,для остальных желающих-химическая отрава,выведшая РФ на 1-е место в мире по ее употреблению.
О Сталине. Те кто в возрасте 50+ каждый имеет свое устоявшееся мнение о нем. Обсуждать и убеждать в чем-то смысла нет. Для молодежи Сталин не особо интересен,из гос.пропаганды и от либералов они уяснили,что Сталин ел малых детей и проводил повальные репрессии. Либеральная ложь о Сталине понятна:1.Боятся потерять "законно нажитое". Упыри знают,что в случае прихода к власти коммунистов,последние сразу примут закон не о двух колосках,а о двух офшорах (я-за,а Вы?) 2.Бьют не столько по Сталину,как по СССР,вместо гордости за страну,которую мы пр.....и пытаются навязать еще один комплекс неполноценности.     Помню в 90-е годы в Хабаровске,когда массово закрывались пром.предприятия на улицах города без дела слонялось масса мужиков среднего возраста,естественно многие употребляли. А потом,как-то неожиданно,в течении 3-4х лет их не стало. И кто-то посчитал,сколько их сгинуло по России?
7 лет за самогоноварение,оправданная в то время мера была,страна делом занималась-проводила индустриализацию. Это сейчас счету денег не знают,кроме офшорной экономике,простили 170 млрд.долларов советских долгов,на днях еще 20 млрд.$ и заложили в бюджет 15 млрд.$ на помощь иноземцам. И это при 50% нищих и бедных в России.
Гость,а ведь при коммунистах действительно было веселее,и не только потому что были молодые,тогда люди были нужны государству.
24.10.2019 20:55:15
simply, КПСС как существовало там и существуют. Мало того, что существует, но ещё и работает. Тысячи документов уже приняты и прочитаны в странах попавших под морок стран-членов парижского клуба.
http://pravosudija.net/article/razyasnenie-po-statutu-turkmenistana
24.10.2019 22:31:27
simply
гость,
Ну давайте разбираться. После окончания Гражданской войны в 1922 году власть в России захватили победители, разномастные по политическому окрасу. Напомню, что за "красных" после Великого Октября играли большевики, меньшевики,левые эсеры, троцкисты, анархисты...и ещё много кто. Надеюсь не надо напоминать, что Нестор Махно получил один из первых орденов Красного знамени. РСДРП - ВКП(б) была очень малочисленна, около 25000 чел. и соответственно   управиться с огромной страной не могла без консолидации с прочими силами. Ленин в 22-м уже фактически был болен и не влиял на процессы.  Умер в 24-м. Известно всем. Фактически лидером новообразования являлся Лейба Давыдович со товарищи. Сталин о ту пору стоял значительно ниже, месте на 25-м по иерархии. Троцкисты грабят страну, производят массовый террор населения,  гонения РПЦ и неугодных, вывозят награбленное за рубеж. Естественно все лидирующие посты заняты троцкистами, анархистами, леваками и пр. Они становятся региональными баронами. Как например Павел Ефимович Дыбенко, матрос Балтийского флота, анархист и каратель, массово уничтожавший офицеров в Кронштадте, а затем и восставших собратьев анархистов-матросов там-же. Дыбенко занимает особняк сбежавшего царского адмирала или генерала, не помню. Естественно разводит прислугу, гарем  и погрязает в роскоши, как он это понимает. За что же он боролся с прежней властью? И Таковых предостаточно. Как управленец соответственно он ничего из себя  не представляет. И тут к власти приходит Сталин в 26-м. И постепенно начинается зачистка этих "ленинцев": Бухариных, Рыковых, Фриновских, Дыбенок....об этом хорошо написано у "проклятого Резуна-Суворова" в книге "Очищение". Очищать должен Ягода, но Ягода слишком лоялен к своим, не справился и сам зачищен. Троцкого Сталин показательно отпускает. У Сталина нет времени, новая война на подходе. Нужна быстрая перестройка системы и зачистка  огромного количества троцкистов ускоряется. Ежов тоже работает недостаточно эффективно, и мало того участвует в заговоре. Зачищаются Тухачевские, Блюхеры, Ежовы.....и ещё многие работники госаппарата, промышленности и т.д Но мало, мало зачищено. Сталин не сорит кадрами, не рубит сплеча, как врут про него либералы...и получает разгром 41-го. Я до сих пор не понимаю почему он не зачистил Жукова? Или Хрущёва? Видимо  имелся кадровый голод. Чиновники при Сталине боялись. Очень боялись. В Питере многие знают историю известного полярника Папанина, который отхватил особнячок, уютненько расположился с прислугой, даже поселил белого медведя в бассейне. И как то за стаканчиком чая Иосиф Виссарионыч спросил о патриотических намерениях Папанина передать "домишко" под детдом. Правда ли? Чистая правда, согласился полярник и незамедлительно передал особнячок детям)
Сталин активно воспитывал новую смену для партии, заставлял учиться каждого. Социальные лифты были открыты всем. Например Малышев от кочегара паровоза быстро поднялся до министра. Или Завенягин.
И эта "новая смена" партии ВКП(б) смогла провести индустриализацию, выиграть войну против мира, освоить атом, человека запустить в космос.....Система однако! А Вы говорите "люди", "дело не в партиях") У нас уже есть один деятель, который "вне партий"....Ха-ха-ха-ха
25.10.2019 00:19:13
гость
simply,
 
Какое же идеальное Общество строили в СССР, жесткими и губительными способами. Во благо тех, кого и убивали эти же коммунисты...
Прям ангелы небесные!
Как еще можно было бороться с врагами (их кто врагами называл, кроме коммунистов) революции?
 
Да, можете дальше обелять таких же, кто и сейчас у власти, кто был всегда у власти.
По сути, во власти ничего не меняется.
25.10.2019 00:26:44
Матахари
Добавить комментарий
RSS