«Его выгнали. И это понимают все...»
Нет, не все!)))
Подобным образом когда то выгнали Ишаева, переведя из губернаторов в полпреды, а из полпредов - смотрящим к трубе.
Где вместо ежедневных губернаторских 40 тысяч ему в лицо стали швырять 200!)))
Эпоха Шпорта
Обворованы все:
ветераны ВОВ https://www.youtube.com/watch?v=uPXvMmCmD84
подтопленцы, дачники, жители Б.Уссурийского,
портовая зона http://www.debri-dv.ru/forum/topic/253
дети-сироты ж\к Твердохлебово
дольщики всех мастей и социального статуса
инвалиды и душевнобольные города президентского внимания
Народ в шоке и с безразличием взирает на происходящее. В позитиве уха и огурцы.
Самое парадоксальное что всё шпортовское управленческое действо происходило под нелепым слоганом "ХРО ЕР Всё по-честному", что сделало регион зоной электорального когнитивного диссонанса. Явка на выборы рухнула до 4-6 %.
Принцип Паретто делит общество на продвинутых и стадо 80 на 20.
В каждом отдельном случае различается только предмет поляризации.
В современной российской политике два класса антагониста либералы-западники и ватники-совки-путиноиды.
Искусство управления это искусство баланса интересов главных групп и поддержания стабильного сосуществования а не сталкивания лбами двух полюсов.
При Ишаеве в обществе 80% успешно противостояло 20%.
По итогам правления Шпорта 5% противостоит 95%, то бишь ХРО ЕР и управленческий аппарат против всего народа. Надежд на Шпорта уже никто давно не питает.
Вячеслав Иваныч, когда на выход вместе с древом неродственников?
Уважаемый Хабаровский Край Сегодня[/b)))
Вы пишите: " При Ишаеве в обществе 80% успешно противостояло 20%.
По итогам правления Шпорта 5% противостоит 95%, то бишь ХРО ЕР и управленческий аппарат против всего народа. Надежд на Шпорта уже никто давно не питает.
А ВОТ И НЕ ПРАВДА!)))
Если при Шпорте 5% успешно противостоит 95%, а при Ишаеве тот же успех предопределяли 20% - это говорит о том, что Шпорт в 4 раза более эффективный!
ИЛИ НАРОД ДЕФЕКТИВНЫЙ?)))
Виктор Киселёв,
Что ж вы всё переиначили то, в несложных смыслах запутались.
Ишаев успешно опирался на подавляющее большинство (80% населения). Шпорта поддерживает меньшинство (5%), что назвать успешным менеджментом тяжело. Я и не говорил об успешной модели Шпорта - слово "успешно" в случае Шпорта Вы вставили сами.
Сравнивать Ишаева и Шпорта простым людям на своей шкуре легко, это небо и земля.
Более того, с нужными отдельными людьми из 20% недовольных Ишаев сотрудничал ради общего дела, а остальной балласт игнорировал. Те, кто был вовлечен в клановую конкуренцию, конечно, получали по башке, но это был их личный выбор. Это жизнь. По-другому не бывает.
Шпорт абсолютно закрыт от народа. Со своими недоброжелателями он поступает так же.
Оба губернатора в чём то сильно схожи, но в чём то принципиально отличаются.
Вы можете сравнивать два губернаторских периода в своих экспертных единицах эффективности. Попробуйте ещё раз, возможно Вы изложите своё видение.
80:5=16
Виктор Киселёв,
На Ваше усмотрение.
Вот, например, скриншот публичного свежего соц.опроса из пенсионерской соцсети. Локализация респондентов преимущественно Хабаровский край - Дальний Восток. И это срез настроений без молодёжи.
Анонимность (схожесть с процедурой тайного голосования) данного опроса обеспечивает незначительную погрешность в отличии от вербальных соц.опросов.
Хабаровский Край Сегодня, Разница в губернаторах есть, один вор и убивец, а другой щипач, что осталось от прежнего Но ни один из них, не думал о крае и народе края
Хабаровский Край Сегодня, Не раскачивайте лодку,Ротенберга тошнит! «Строительством моста на Сахалин будет заниматься компания "Стройгазмонтаж", принадлежащая Аркадию Ротенбергу, близкому другу президента России Владимира Путина. Стоимость контракта – 286 миллиардов рублей.»
Шпорту пофиг, край хоть весь сгорит а ему ничего не будет.
У него волосатая рука в Политбюро. Плюс выносит ярды из края наверх кому надо.
Особенно объективный в рейтинге критерий №9. В правительстве Шпорта садить можно по любому заваленному-разворованному проекту. Но правоохранители гуманны, поэтому всего минус 2.
У него волосатая рука в Политбюро. Плюс выносит ярды из края наверх кому надо.
Воистину, и зернышки в клювике приносит хозяевам.
Ишаев в Москву в клювике не носил, всё больше для края выбивал да без откатов. И Сокола тут прессовал, чтоб не беспределили как сейчас. За то Ишаева и съели сообща.