Пускай теперь начальники едут сами усмирять пьяную мразь. Жаль у нас нет эффективного профсоюза полиции: надо или забастовку устраивать или всем в этой Верхней бурее уволиться. А иначе как работать полицейским? Плевки с лица утирать?! В Америке вон - чуть что: застрелили негра. И даже Президент США ничего не может с полицией поделать: правы были в применении оружия. Несмотря на то, что президент сам темнокожий был. А у нас что?! Граждане, что б вы знали: возможно только два варианта или Вы (общество) боитесь преступников или преступники боятся полиции. Третьего не дано.
В чем суть запросов? То не нравится что у нас полицейское государство из-за того что действуют в рамках закона, то не нравится что применяют меры уголовного наказания за неправомерно оказанную силу.
Для чего участковый бил по лицу пусть нарушителя, но человека? Я бы понял если бы в этот момент нарушитель оказал психическое или физическое насилие, но из-за плевка бить, кажется не совсем уместно.
Нервы должны быть железными, психологически должны быть подготовлены сотрудники. Мое мнение.
Правильно возбудили дело. Если ты на государевой службе - не распускай руки. Тебеб деньги платят за соблюдение законом и в т.ч. за терпение.
Жаль, что у нас не американские законы в отношении органов власти - там бы просто пристрелили.
странное дело. у нас на словах говорят, чтобы в полиции служили только достойные люди. а на деле хотят, чтобы работали одни чмошники. чтобы они этим отморозкам зачитывали права и уговаривали не шалить. да, нормальный участковый мужик. а вот прокуратура и всякие - это ...
странное дело. у нас на словах говорят, чтобы в полиции служили только достойные люди. а на деле хотят, чтобы работали одни чмошники. чтобы они этим отморозкам зачитывали права и уговаривали не шалить. да, нормальный участковый мужик. а вот прокуратура и всякие собственные безопасности - это настоящие неумехи, которые не могут дела нормальные расследовать. а примеров их непрофессионализма пруд пруди
Стоит ли воспринимать действия руководства участкового как согласие что и в них можно плюнуть? Можно ли так же расценить действия СК? Есть ли дело на "верблюда" за его действия в сторону сотрудника? Кто тот "верблюд" что так быстро уволили еще и дело возбудили?
По-моему, у полицейских начальников снесло башню. Нянькаться с пьяными дебоширами нельзя, но и перегибать палку - тоже. В Хабаровске однажды пьяного дебошира застрелил полицейский. Это беспредел. А вот этому плюнувшему и надо съездить, да так, чтобы зубы в ж... провалились.
По-моему, у полицейских начальников снесло башню. Нянькаться с пьяными дебоширами нельзя, но и перегибать палку - тоже. В Хабаровске однажды пьяного дебошира застрелил полицейский. Это беспредел. А вот этому плюнувшему и надо съездить, да так, чтобы зубы в ж... провалились.
Одно дело когда в одного плюнул и не оказывает физического воздействия, не применяет силу в отношении полицейского и не пытается завладеть его оружием!!! А другое дело когда возомнивши себя "крепким орешком" решил в составе группы напасть на полицейского и завладеть его оружием, причинив ему вред здоровью в общественном месте с большим скоплением народа.
Так можно и любую драку оправдать, если кто-то плюнул или послал куда-нибудь.
Другое дело что в МВД есть управление собственной безопасности, которое изначально создавалось для защиты интересов сотрудников МВД и выявления в их рядах противозаконные проявления. Вот здесь должны были подключиться для защиты интересов всей системы МВД, хотя....
Так-то оно так... Но возникло сомнение: а был ли он вообще, плевок-то? Или это полицейская "версия" для самооправдания, поддержанная его сотоварищи из чувства ложной солидарности и "чести ("чистоты") мундира"? Если так быстро выпнули из ментовки, да еще и дело возбудили, надо полагать, что объективной доказухи плевка (видеозапись, например - во всех дежурках должны быть видеокамеры), окромя слов сотоварищей - просто нет, не существует. А последствия удара локтем по лицу, видимо, неслабые, не смогли их скрыть... Вот и результат. А кто мешал задокументировать этот плевок и навесить на дебошира еще и хулиганку, и оскорбление при исполнении и т.п.?! Так что утрите слезы и сопли, господа полиционеры, и отвечайте по закону. А то дай вам волю, вы и за мат, и за косой взгляд будете в рыло локтями совать с переломами челюстей да переносиц...
Так-то оно так... Но возникло сомнение: а был ли он вообще, плевок-то? Или это полицейская "версия" для самооправдания, поддержанная его сотоварищи из чувства ложной солидарности и "чести ("чистоты") мундира"? Если так быстро выпнули из ментовки, да еще и дело возбудили, надо полагать, что объективной доказухи плевка (видеозапись, например - во всех дежурках должны быть видеокамеры), окромя слов сотоварищей - просто нет, не существует. А последствия удара локтем по лицу, видимо, неслабые, не смогли их скрыть... Вот и результат. А кто мешал задокументировать этот плевок и навесить на дебошира еще и хулиганку, и оскорбление при исполнении и т.п.?! Так что утрите слезы и сопли, господа полиционеры, и отвечайте по закону. А то дай вам волю, вы и за мат, и за косой взгляд будете в рыло локтями совать с переломами челюстей да переносиц...
"Полицейские отвезли его в районную больницу для освидетельствования, но и там возмутитель спокойствия продолжил противоправную деятельность и в итоге плюнул участковому уполномоченному в лицо."
"Так вроде не в дежурке дело было, не?
Но возникло сомнение: а был ли он вообще, плевок-то? Или это полицейская "версия" для самооправдания, поддержанная его сотоварищи из чувства ложной солидарности и "чести ("чистоты") мундира"?"
Так оправдание не повлияло бы в любом случае на факт нанесения побоев! Просто таким образом руководство в том числе поставило галочку по "очищению рядов от негативных элементов порочащих честь мундира"
"А кто мешал задокументировать этот плевок и навесить на дебошира еще и хулиганку, и оскорбление при исполнении и т.п.?!"
Задокументрировать плевок? Это как? Отправить слюну на экспертизу генетического образца? Оскорбление представителя власти очень сложно доказывать если вы не живете в Москве или Питере, суды не охотно эти дела рассматривают, для них по этой статье не идут показатели.
Да и наказание всего несколько суток в приемнике-распределителе, где за наши же деньги он будет отдыхать и кушать, это не наказание. Вот если отправляли на обязательные работы, да еще бы чистить общественные толчки, то было бы лучше чем наказание, или мыть подворотни где обычно вездессущие стоят, то тоже было для порядку.
Но, у нас демократическая страна с принципами добровольности и свободами.
ничегонепонимающий, давай,жги есЧо.Твой мысленный понос тут всех веселит на любых темах и ветках!!!красава
Эта русская пословица прям подходит тебе:" Родина ждёт героев - ..".
Виктор Киселёв,
Виктор, да никакой горячки нет. Кадры арестов пьяных водителей по ТВ я вижу каждый день. Гипотетически представим, что напился я и сел за руль. Как и должно быть, поймали полицейские. Что сделал бы я? Честно признался бы, что выпил три бутылки водки и еду домой. Инцидент был бы исчерпан. Но в криминале вижу, как даже женщины начинают буянить, когда их задерживают. А плевать в человека это уж вообще... Этот товарищ плюнул не в полицейского, а на форму. Форма - это честь всего подразделения полицейских. Я считаю, что полицейский правильно сделал, скажем так, неудачно повернулся и задел плюющего локтем. А я бы двинул кулаком в челюсть.
Однако добавлю, как бы ни хулиганил кто из задержанных, стрелять полицейским должно быть запрещено раз и навсегда. Ведь есть возможность вызвать подкрепление и скрутить дебошира. Но не убивать его. Убийство крайняя мера, она тогда должна быть, когда у дебошира в руках пистолет или нож.