Чуду ничегонепонимающему и не знающему))),
Это Вы называете программой? Вы, видимо не знаете что такое программа и никогда не видели.
В Вашей ссылке Навальный не предоставляет программу, а представляет ряд тезисов из которых нет никакого представления как и какими ресурсами он это будет делать.
К примеру:
"Невозможно добиться роста экономики с нищим населением. Сегодня половина работающих россиян получает зарплату менее 25 тысяч рублей, более 80% — менее 50 тысяч. Средняя пенсия составляет 13 тысяч. На эти деньги можно обеспечить себя лишь базовыми продуктами питания и минимальной одеждой. Большинство россиян занято элементарным выживанием. В нашей программе — увеличение минимальной зарплаты до 25 тысяч рублей и создание нормально работающей пенсионной системы с достойными пенсиями, а это, в свою очередь, спровоцирует перезапуск роста экономики с дальнейшим созданием большого числа высокооплачиваемых рабочих мест."
Если он планирует поднять, то за счет чего? Как и какими нормативными актами это будет регулироваться? Сколько времени уйдет на согласование изменения бюджета из которого будет увеличение выплат?
"Путинское правительство на это не способно — достаточно посмотреть на принятый трехлетний бюджет на 2018–2020 годы, где даже в лучших сценариях закладывается микроскопический рост реальных доходов граждан, всего на 1-2% в год. Наша программа перезапуска экономики, освобождения предпринимательской инициативы, снижения налогов, демонополизации позволит добиться по-настоящему высоких темпов роста."
А теперь главный вопрос: Если налоги снизить, то как получить деньги в бюджет?
Ответ: запустить печатный станок и увеличить массу денег!
"Минимальная зарплата в 25 тысяч рублей позволит десяткам миллионов россиян выйти из нищеты. К этому уровню МРОТ мы будем двигаться постепенно, в течение трёх-четырёх лет. Предприниматели могут не беспокоиться о негативных последствиях этой инициативы, так как она будет сопровождаться серьёзным снижением налоговой нагрузки на оплату труда, отменой налогов на малый бизнес, снятием другой административной, регуляторной и коррупционной нагрузки. Вместе с тем повышение зарплат положительно скажется на спросе на их же продукцию."
Вы реально считаете, что снизив налоги можно увеличить бюджет любого уровня? При увеличении социальных обязательств (пенсии, здравоохранение, образование, безопасность государства) для граждан, не может быть снижение налогов. Это элементарная математика. Если снижаешь поступления, то платить точно нечем будет.
"Мы обеспечим людям старшего возраста достойные пенсии. Для этого Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован. Вместо него по аналогии с норвежским Глобальным пенсионным фондом будет создан крупнейший в мире фонд-инвестор с собственным капиталом. Для этого в него будут переданы средства Фонда национального благосостояния, принадлежащие государству акции компаний, котирующихся на фондовом рынке, и уплачиваемые ими дивиденды, а также доходы от приватизации и управления госимуществом, в том числе сырьевыми госкомпаниями."
Т.е. если сейчас есть один фонд, то его надо ликвидировать, при этом создать другой, который будет зависеть от котировок на международном рынке. Есть спрос на фондов рынке, есть доход, нет спроса - пенсионеры подождут пока появится спрос на рынке. Здорово! Что еще лучше было придумать.
А если долго не будет спроса, то распродать государственные пакеты иностранным инвесторам, так как в России олигархи, способные что-то выкупить из государственных активов будут ликвидированы как классовое сословие.
Очень мудрое решение.
Для молодняка объясню проще.
У тебя есть сейчас наушники, которые слушаешь. К тебе приходит Алеша и говорит, дай мне наушники и слушай музыку дальше, но знай что твои наушники у меня, я тебе буду давать каждый день процент в зависимости от рыночной стоимости этих наушников, но ты в свою очередь знай что это не бесплатно, ты мне должен за сохранность наушников. А если рыночная стоимость будет падать, то за сохранность наушников ты будешь мне должен.
"работу фонда можно быстро автоматизировать"
Как и кто будет автоматизировать работу фонда? Автомат? А кто будет поддерживать работоспособность этой системы (автоматизированной)? Иностранные фирмы, которые будут иметь полный доступ к базе данных жителей страны?
"Сократим численность контролирующих органов, а часть из них ликвидируем. Запретим проверки бизнеса — контроль операций будет переведен в электронную форму, а проверки непосредственно на предприятиях будут проводиться только по решению суда при наличии серьёзных подозрений в нарушениях."
Контроль операций через электронную форму - это уже есть! налоговые декларации подаются квартально и годично, но, что там видно? Все предприятия в убытках, имеет место вывод денежных средств, как правило на аренду автотранспорта для руководителей, а автомобиль принадлежит семье. Ну это как раз по-навальному. Жена сдает в аренду мужу автомобили для передвижения по Москве, а деньги за это платит Фонд по борьбе с коррупцией, на который всем миром собирают деньги как на президентскую кампанию.
"Мы снизим налоги на фонд оплаты труда (страховые взносы) с 30% до 15%, что снимет барьеры для повышения зарплат в частном секторе экономики. Это будет сделано за счёт изменения механизма формирования Пенсионного фонда по описанному выше сценарию."
В 2!!!! раза снизим налоги для повышения зарплат! Браво!!!! Изменение Пенсионного фонда в течении 4 лет!!! Так что Вы хотите увидеть после выбора Алексея Навального в президенты?
Процессы реформирования экономики длиною в 3-4 года? Так что изменится? А ничего!
Только все реформы будут буксовать.
"Численность чиновников и силовиков и их полномочия будут кардинально сокращены. Как отмечалось выше, у них исчезнет возможность вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятий, в том числе силовыми методами."
Т.е. количество сокращенных увеличит количество безработных. Их будут сокращать по трудовому законодательству, с выплатами по сокращению? Из бюджета, который будет снижен из-за снижения налогов в 2! раза? Или может по-другому будут проходить сокращения?
"Мы отменим неналоговые поборы типа «Платона», утилизационных сборов, капремонта и т. п. Все эти поборы предназначены только для одного — обогащения чиновничества и близких к нему лиц. Президент Навальный отменит их, все будут совершать только те платежи, которые предусмотрены Налоговым кодексом."
Мы строим монархическую республику, в которой вся власть будет принадлежать одному человеку?
"Для обычных граждан предлагаемые нами меры по демонополизации будут иметь очень простой и заметный в повседневной жизни эффект: наконец прекратится постоянный рост коммунальных тарифов. Коммунальные монополии будут лишены права повышать тарифы в отсутствие независимого публичного аудита их издержек. Люди очень быстро почувствуют результаты нашей политики на своих кошельках — в положительном смысле."
Что означает обычных граждан? А что будут еще и необычные?
Что означает независимый публичный аудит? Из чего будет состоять?
Коммунальные монополии будут лишены права повышать тарифы - так из чего будет складываться зарплата для этих предприятий? Неужели из бюджета будут дотации на содержание этих монополий?
Дальше даже не буду описывать бред, который написан ради популизма среди людей, которые даже не представляют как складывается бюджет хотя бы в небольшом предприятии, а не говоря уже в целом государстве.

Это интересно.
Хартия 97: "Эксперт: США создали альянс с Китаем против России и КНДР
Пекин и Вашингтон обсуждают, что делать, если режим Ким Чен Ына падет."

ВЫБОРЫ 2018,
СПАСИБО, КАМРАД !.
Если студенты и молодёжь откажутся говорить о выборах с родителями, с бабушками и дедушками - бездумные предки прос.ут, ребята, ВАШЕ БУДУЩЕЕ И ВАШИ НАДЕЖДЫ!

ничегонепонимающий)))
Если программу навального НИКТО не видел, а я её прочёл - являюсь ли я единственным человеком в России, кто бы мог о ней рассказать?)))
Да, как трольь - ты - супер. Ум, честь и совесть путинской эпохи.
Но как зеркальное отражение народа - СТРАШЕН.

Программа Алексея Навального❗️Как вы считаете Уважаемые читатели Дебри-ДВ,достоин Навальный учавствовать в выборах президента с такой программой ❓
https://2018.navalny.com/platform/
 
Экспертный совет кандидата в президенты Алексея Навального
В разработке и редактировании программы кандидата в президенты участвуют лидеры общественного мнения и профессионалы в области экономики, права, культуры. Их опыт и знания делают программу сбалансированной и реалистичной.
Владимир Милов Экономист, бывший замминистра энергетики

•

• 
Павел Чиков Юрист, руководитель правозащитной группы «Агора»

•

• 
Елена Масолова Экономист, предприниматель

•

• 
Сергей Алексашенко Экономист, первый зампред правления Центробанка, 1995–1998 гг.

•

• 
Борис Акунин Писатель, общественный деятель

•

• 
Максим Миронов Экономист, профессор финансов

•

• 
Елена Лукьянова Доктор юридических наук, профессор
 
https://2018.navalny.com/platform/

ничегонепонимающий,
Пропагандон ты слабенький,плохо следишь за Навальным,твои слова-«О наличии собственной программы по реформированию страны Навальный говорил и продолжает говорить, однако никто её так и не увидел.»

Программа Навального — отличная. По сравнению с программами других кандидатов вообще улет. Видно, что ее писали люди, которые хотят сделать страну лучше, а не покататься раз в шесть лет на предвыборной карусели.
https://2018.navalny.com/platform/

А вы что думаете, что в районах с котельными по другому.
Бюджеты муниципалитетов ни какие, в тариф ремонтные работы не закладываются.
Всё держится на честном слове .
Зато Шлыкова говорит, что все ремонты надо делать за счёт бюджета районов и поселений.
Прав был комментатор указавший на массу проверок и тот, что энергетики и РЖД топят всю экономику.
Как выжить когда тариф вырос на 4,5% а уголь на 30?
Как работать когда проверка идёт за проверкой? Когда куча требований и законов а средст на их исполнение нет, зато есть прокурор который за каждое нарушение спешит дать штраф 20-100 т.р. Вместо того, чтобы купить трубы для ремонта предприятие платит штраф

Еще нужно было размер "хрена" упомянуть, что Пермяков и делал, правда в описании экс-императора Пуи в том опусе, что опубликовал в альманахе "Рубеж", редактируемом Александром Колесовым. Жаль, редактор не поведал об этом в приведенной выше публикации.

Вообще-то имеет, Лилия, отношение к тому месту, где сейчас Хабаровск, упомянув его в качестве удобного в географическом плане, но это мог бы сделать любой русский военный. Другое дело, что Невельской был первопроходцем, человеком мужественным, но авантюристом, зацикленным на своем ниспосланном свыше намерении, и за геройские подвиги таких людей, как Невельской и Муравьев-Амурский, нам, ныне живущим, и приходится расплачиваться.

Написать на обратной стороне своей фотографии можно все что угодно, но я хорошо помню свидетельства бывших харбинцев и архивные материалы, где Пермяков нигде и никогда не упоминался, как спортсмен, тем более "чемпион". Ну да, был домашним культуристом, что тоже неплохо, но зачем же врать? А русские спортсмены в Харбине были весьма неплохими, и даже старшеклассники гимназии имени Достоевского, лучшей в городе, побеждали японских солдат, а ведь это были взрослые люди и неплохо тренированные, лишь в дзюдо какой-то японский солдат побеждал наших ребят, пока один "русский" серб, о чем есть публикации, не осерчал и уложил японца на лопатки. Но сам Пермяков об это не рассказывал, упоминал лишь о своих заслугах, реальных и вымышленных.

Вот уж Александру Колесову с его эрудицией не надо вводить в заблуждение читателей, ибо тот же Пермяков всучил ему сомнительные копии императорских рисунков и автографов, а потом эти якобы оригиналы всплыли в мешке макулатуры, выданной за архив и проданной Хабаровскому краеведческому музею самим Пермяковым, а потом эти же рисунки, и снова "оригинальные", всплыли в выставках, подготовленных дочерью Пермякова. Похоже на конвейер халтуры, как бывало еще во времена Венецианской республики, когда предприимчивые жулики тиражировали якобы античные рукописи. Стыдно за приморских, да и хабаровских тоже, популяризаторов всевозможных "подвигов" Пермякова, человека, конечно, небезынтересного, но помешанного на своей "гениальности".

Прошел ровно год с того момента, когда блогер Алексей Навальный публично заявил о намерении принять участие в борьбе за пост президента России на выборах 2018 года. С того же дня началась и бурная деятельность команды Алексея по одурачиванию российских граждан, в большинстве своем совсем юных. Результаты годовых усилий Навального дают возможность оценить «профессионализм» его команды и понять истинные мотивы его активности.
Итак, какое же влияние на общество оказали 365 дней «кампании за выдвижение кандидата» Навального?
Социология
Множество социологических исследований, проведенных различными организациями, свидетельствуют о том, что рейтинг Навального изменился ничтожно. Однако – это лишь цифры, показывающие настроения людей, но не имеющие реальной силы, потому, что, как мы знаем, принять участия в этих выборах Алексей Навальный не сможет. То есть годовая деятельность пиар-команды Алексея заведомо была обречена на провал.
Например, в июньском опросе «Левада-центра» говорится, что узнаваемость Навального с 2014 года выросла всего лишь на 6%. При этом блогер занимает лидирующие позиции (третье место) в АНТИрейтинге, ему НЕ доверяют 12 % опрошенных. Для сравнения: в 2012 году НЕдоверие ему выражалось 1%, а в декабре 2016, когда стартовала его «кампания», - 7% респондентов. Оценки «популярности» Навального (с максимумом до 3%) полученные другими организациями не менее унизительны для «кандидата» и его пиар команды, и свидетельствуют о политической и профессиональной несостоятельности.
Социальные сети
Навальный любит пощеголять многочисленной поддержкой, ссылаясь на совокупную численность подписчиков в сети интернет, которой могут позавидовать федеральные СМИ, но тут все не так однозначно, как он пытается представить.
Расширение электоральной интернет-базы Алексея номинально фиксируется, но, фактически, существует целый ряд объективных фактов, доказывающих, что и эта численность существенно завышена:
- огромное количество пользователей не вправе голосовать по возрасту (не достигнут на момент голосования 18 лет), или по гражданству (не имеют гражданства РФ).
- в большинстве случаев, аккаунты подписанных на ресурсы Навального пользователей, дублируются во всех соцсетях, а учитываются как самостоятельные. То есть подсчет подписанных пользователей в совокупности в соцсетях искажает действительность и не пригоден для измерения уровня поддержки.
- далеко не все пользователи подписанные на Алексея его поддерживают.
- в подписчиках Навального много ботов, например в twitter более миллиона, что составляет около 50% от общего.
Стремительная «отписка» от ресурсов «кандидата» с марта 2017 года, падение динамики просмотров, и тот факт, что 46% россиян вообще не знают, кто такой Навальный.
Она используется как раздутый пузырь, или агитационный шарик Навального красного цвета – для привлечения внимания, однако цифры показывают, что это не работает.
Конфликты
Постоянная ложь в сети и оффлайн, например о существующей «программе кандидата Навального» тоже негативно сказывается на рейтинге Алексея.
Сложные взаимоотношения с персоналом (координаторами и волонтерами) штабов Алексея также разрушают его карму, подрывают авторитет и приводят к бегству его сторонников.
Подобного рода скандалов было много, но из самых ярких стоит отметить скандал с барнаульским штабом в целом и волонтером Туровским в частности, скандал с увольнением координатора петербургского штаба Костылевой и нижегородской волонтершей «Мари Говори».
Программа Навального
О наличии собственной программы по реформированию страны Навальный говорил и продолжает говорить, однако никто её так и не увидел.
Исходя из насущной повестки штаба Навального, которая звучит все чаще и выглядит примерно следующим образом:
Программа максимум – допуск до выборов (регистрация Навального в качестве кандидата в президенты), что невозможно;
Программа минимум – всеобщее бойкотирование выборов, в случае не регистрации Навального в качестве кандидата;
можно сделать вывод, что на регистрацию они не рассчитывают и готовятся к «всенародному» бойкотированию президентских выборов. Однако, исходя из мизерной поддержки в 1-2%, такого рода инициатива вообще никак не отразится даже на явке, не говоря уже о результатах.
На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что КПД годовой деятельности команды Навального равен нулю, а местами даже стремиться к отрицательным значениям. Это то, что лежит на поверхности.
По сути, из так называемой «кампании» Навального длиною в год, не трудно понять, что она была организована и направлена исключительно на получение финансовой выгоды. А охарактеризовать эту «кампанию» можно одним словом – «развод».

Лаврентьев Иван

А что случилось, Олег Григорьевич? Вы испугались? Вы более двух лет жёстко критикуете Климова, призываете к его отставке, смене, снятию. Вы несколько раз начинали сбор подписей за отставку главы Комсомольска. Да, кстати, где они, может быть покажете, сколько собрали то? А то вы так никому, ничего и не показывали? А даже, говорили о том, что действующая процедура отзыва главы города слишком сложная. И вот теперь, когда в устав Комсомольска вносятся поправки, уточняющие процедуру отзыва главы города и депутатов Думы, и делающую её чётче, яснее, вы выступаете против? Испугались? А вот Климов не испугался.

Ничего он не испугался. Он всегда будет против всего, и не важно какой вопрос решается. Все будет примерять к себе, а не для города. Для него везде враги!
Скоро придет то время и Навального своим врагом назовет, уже недолго осталось. Уже скоро Навальный откажется от участия в выборах....
А про сборы подписей это Вы правильно задали вопрос. Он сбор подписей собирал в интернете, на своих страничках, можете посмотреть, если найдете.

Не нужно превращать парк в барахолку фаст-фуда, мусора и место выгула собак. Это действительное отражение общего падения культуры населения и стяжательства власти.
Парк в центре города должен оставаться уголком природы. Нужно больше насаждений деревьев ценных пород и эндемиков. Сооружения, тропинки в парке должны быть только из природных материалов, а не та дичь что сооружают сейчас из металла и пластика уничтожая травяной покров. И штрафовать собачников превративших парк в отхожее и небезопасное место.

А какое  отношение  Невельской  имеет к Хабаровску

Виктор Киселёв.,
И чего же Вас несёт то? Вы уже взрослый 60-и летний седой мужчина, а рассуждает как детсадовцев. Вам что не скажи, Вы как попугай одно твердите - единоросс, ПЖиВ, тролль, рука Кремля и т.д.
Я понимаю почему Ваша супруга не особо желает с Вами о чем-то дома разговаривать, а спокойной отпускает Вас разводить же агонию в интернет.
Да, сложный Вы человек, Вы как привыкли давить своим военным авторитетом, так это и делаете. Броня крепка и танки наши быстры. Сначала размещаем, а потом будем думать.
Только думать Вам уже будет поздно.
Можете меня приписывать к какой угодно партии и движению - Ваше право, умнее от этого Вы явно не становитесь.
Дай Вам Бог здоровья и хорошего настроения!)))

☺️

Героев надо знать в лицо. Депутат КПРФ Кукушкина Елена Михайловна при своём доходе более чем в 400 000 ₽ в месяц не знает, что Бундестаг — это не название города
http://www.mk.ru/amp/politics/2017/12/13/napisavshaya-zapros-ob-urengoyskom-shkolnike-deputat-schitaet-bundestag-gorodom.html

Кукушкина Елена Михайловна
Декларация и фото Кукушкиной)))
http://zsyanao.ru/about/mps/shestoy_sozyv/6881.php

Уголовный кодекс в колонии надо, чтобы весь джамаат изучал

Анатоль, вы не совсем правы, говоря, что про Амурский (так правильно называется  тоннель) мало написано. Много статей и информаций в СМИ, вплоть до Центральных.Отдельной книги о тоннеле нет только потому, что пока недостаточно собрано материала о нем. Но в книгах  есть отдельные темы, посвященные ему. В частности. в книге "Нас к морю вывела дорога..."М.Кузьминой.  Есть и видеофильм, созданный еще в 1990-х годах. В Интернете достаточно  фотографий, сделанных непосредственно в тоннеле.
Кстати, а вы сами-то были в тоннеле?
Есть и проект музейно-исторического комплекса, разработанный лет десять назад   Комсомольским-на-Амуре "Мемориалом" (организация, которая занимается последствиями репрессий в СССР).
Ваш вариант     исторического парка по своему интересен, несмотря на ряд неточностей.
Из публикаций о тоннеле, которые ближе  к сегодняшнему дню, я бы посоветовала прочитать  на "Дебрях"  статью "Пиванский "опасный объект"-2" за 27.10.2017.
Внизу статьи  координаты еще пяти предыдущих статей о тоннеле.

Как же вам выгодно, господа чиновники, выдать желаемое за действительное!
Узаконить уничтожение Силинского парка вам удалось. А вот протащить через гордуму строительство гаражей и автостоянок во дворах без согласия жителей- пока не получилось!
Под видом больших преобразований и освоения федеральных средств кто-то хочет хорошо нагреться.
Жалко что смотрящий москвич Волков не видит проблемы шире и наплевательски относится к городу и его жителям! Ему главное - освоить деньги, а там хоть трава не расти! И в краевом правительстве ему не рады, и комсомольчане теперь ему спасибо не скажут! Простите, как в проруби, нигде ему места нет, никто ему не рад, никакой пользы от него нет. Бестолково толкать пустые шаблонные речи - всегда была работа Лаврентьева! Теперь и на краевом уровне есть связист с общественностью в лице Волкова!
 
На одном из последних заседаний прозвучала незаконная сделка купли-продажи земельного участка на дземгах за 20 млн.руб. Чиновники пытались узаконить эту сделку вписав в Правила землепользования необходимые изменения. Вначале продали, а потом вышли на думу с вопросом перевода данного участка в нужную категорию для возможности осуществления ее застройки. Это явно незаконная сделка, подлежащая расторжению через суд.
В Правилах землепользования, направленных в думу, были и ошибки и помарки, и спрятанный интерес конкретных лиц. Удивительно что Правила землепользования приняли со второго раза, а не с 22-ого!
 
Может Паньков и не все понимает, и не всегда прав, но он очень правильно делает, что освещает заседания гордумы Комсомольска, которые всегда были засекречены от народа.