Объявляю сбор средств на нашу с Олегом съёмную квартиру!!!!

Олег! Не обращай внимание на критика новый!
Они желчью от зависти исходят!

Паньков покупай виагру в кредит, с пенсии отдашь. У тебя ж пенсия в октябре 2020 года!!!! Ты помнишь об этом?
 

Пенсия скоро!!!!
 

 
Помни о этом!
Сидя рядом с туалетом!

Если у паньков не стоит, то давайте подарим виагру

Олег Паньков,
А паньков, а ты точно мужик?
Что не едешь в Геленджик?

Поэтому и идёт критика 25 маршрута с аллея труда до амурстали. Паньков не может видеть как доехать к Ксюхе, и не попасться на глаза жене. Ведь паньков едет почти мимо работы жены, а она его караулит

Олег Паньков,
 
С тебя пример берём с, наполеонишко

Браво, Елена! Ату их!

гость, ты точно баба?

Гость, ты больной, ну очень больной. Я не знаю чем тебе помочь.

Дума начала, а паньков не кончил ))))

Он хочет жить с ксюхой молодой любовницей, ей всего 23. Но жена не пускает любовницу к нему домой на алеея труда. И к Ксюше он не едет, так как она из неблагоустроенных деревяшки с амурстали. Где туалет на улице, а паньков нельзя судить .
Люди подскажите выход!
Давайте организуем сбор средств на сьмную квартиру Олегу!
Кто за?

Олег Паньков,
Завидно, олежечек?

Сколько всего разного писали Панькову, но он отвечает только на эту тему "У меня не стоит..."
И отвечает только женщине!
Видимо у Панькова серьезные проблемы с женщинами, точнее отсутствия женского внимания от собственного бессилия.
В таком случае Панькову нужна помощь не только психологическая но и медицинская.
Обратите внимание как Паньков располнел, он в своем сереньком костюмчике не помещается совсем. А это первый и верный признак мужского бессилия. Совсем недавно еще Паньков был подтянут и строен как офицер, а сейчас как кусок простите г..а, от которого постоянно чем-то воняет. Видимо гниет изнутри из-за гнилостного характера и физического разложения.
Отсюда и все его проблемы в жизни.

Олег Паньков

Чернигова Вера

Насколько знаю, у Панькова не стоит, вот и плещет злобой, завидуя фургалу и Жорику, у них видные женщины и девушки

ты под обоими была?

 
Паньков, неужели в точку попала?     
По твоей реакции видимо в точку!
Теперь-то уже понятно почему ты только языком умеешь работать...

Сергей

Выполнили заказ закеанских хозяев- без всякой войны угробили целую отрасль в Хабаровском крае - Николаевский -на-Амуре судостроительный завод, заводы им. Кирова, им. Горького, "Дальдизель" и 151 в Хабаровске, добивают Амурский судостроительный в Комсомольске-на-Амуре и малые заводы в Советской Гавани. Похозяйновали. Пепелище... А теперь с умными мо..ами приедут на агонизирующий ХСЗ изображать кипучую деятельность. Никто из этих господ кроме ручки и ложки ничего в руках не держал. Восстановители...

 

А кто угробил? Можно ФИО узнать тех, кто угробил?
А где Вы были в этот момент когда гробили всю отрасль? Стояли за углом? Или может в очереди за ваучером? А может стояли в очередь акционеров этих заводов, чтобы управлять этими заводами?
Нет?
А где же Вы были? Решали свои собственные задачи по улучшению жизни? Ах ну да, сейчас, имяя свой кусок частной собственности, сидя на пенсии, можно гордо и с уверенностью говорить, что кто-то что-то сделал, а он ни при чем!
 
Не такие ли как Вы дружно в свое время поддерживали Ельцина, разрушившего целую страну и давшего "добро" на стрельбу из танков по защитникам страны?
Не такие ли как Вы дружно ходили на все выборы и голосовали за тех, кого Вам так любезно давали в качестве кандидатов? Ведь Вы сами не могли и не хотели предлагать своих кандидатов!!!
Вы до сих пор живете по принципу - "пусть это сделает кто-то другой" или "это сделал не я, вот пусть он и отвечает, а я ни при чем".
Самому-то не грустно в этом признаться?
А что сделали именно Вы чтобы этого не случилось? Никогда не задавали себе такой вопрос?
 
Тут один из уважаемых комментаторов заявил что у него нет таких ресурсов как у государства, но всегда почему-то говорил что государство это мы, т.е. народ.
Помните как у Годунова: "народ безмолвствует..."
«Народ безмолвствует» — в этих двух словах, ставших крылатой фразой, заключен диагноз состояния русского общества.
Всякие, даже самые благие намерения государства, дельные мысли и предложения вызывают у народа подозрения в корысти, подвохе, чьей-то заинтересованности, намерении поживиться за его счет, объегорить, одурачить, и либо игнорируются, либо тихо саботируются. Государство так же воспринимает народ или неким вздорным, вредным, недалеким, ленивым недорослем, которого следует бесконечно воспитывать и, желательно, ремнем, или коллективным жуликом, способным на любое непотребство

Чернигова Вера

Насколько знаю, у Панькова не стоит, вот и плещет злобой, завидуя фургалу и Жорику, у них видные женщины и девушки

и эта потаскуха меня критикует.

Чернигова Вера

Насколько знаю, у Панькова не стоит, вот и плещет злобой, завидуя фургалу и Жорику, у них видные женщины и девушки

ты под обоими была?

Мы боксеры-боксеры по два раза-по два раза не повторяем-не повторяем.
 
Паньков-Паньков, опять-опять лижет-лижет причинное-причинное место-место Фургалу-Фургалу.
К чему бы-чему бы это-это?
И сам-сам критикует-критикует, но других-других за это-за это осуждает-осуждает.
Раздвоение-раздвоение или задвоение-задвоение личности-личности у Панькова-Панькова?

Не буду судить тест это был или нет. Каждый для себя определяет сам.
 
Я хочу отметить, что за легализацию ношения оружия выступали многие либералы, в том числе имевшие возможность протянуть законы в ГосДуму или их там принять (владельцы ЧОПов, школ, выдающие лицензии и прочие около охранные структуры, коих было очень много).
Достаточно вспомнить и наших, местных, либералов, которые так четко и обоснованно говорили, что студенты просто обязаны носить оружие в карманах, чтобы их не обижали в учебных учреждениях. Видимо такая позиция сложилась из-за личного опыта в учебном заведении, отсутствия возможности дать сдачи и накопившейся обиды.
К этому примеру можно привести нашего лидера либеральной тусовки Алексея Ворсина, который так за ношения оружия "топил", что при каждом удобном случае про это говорил.
Да, кстати, Алексей Ворсин внезапно удалил со своих страничек всю информацию о необходимости легализации ношения оружия. К чему бы это?
Но ГУГЛ и Янднекс все помнят.
http://debri-dv.com/m/article/5810
https://politpuzzle.ru/40658-aleksej-vorsin-zhertva-protestnoj-bolezni/
 
Можно посмотреть как наши майдауны тоже радовались таким призывам.
 
А по случившемуся что хотелось отметить.
Да, наши дети в уччебных учреждениях никак и не от чего не защищены. Поставь ЧОП или Росгвардию на проход в учебное учреждение - ничего по сути не изменится. Не пронесут в один день оружие - смогут составляющие пронести за несколько раз или в разобранном виде с помощью друзей или одногрупников, никто и не узнает.
Государство утеряло контроль за детьми и юношами, когда взамен разрушенного комсомола и пионерии ничего не дало!
Поначалу был Российский союз молодежи, но либерота слишком активно стала высказывать мнение что контроль за детьми никто не должен вести, и РСМ был ликвидирован.
Потом появились НАШи и прочие патриотические организации, но и их активно стали сталкивать с пути различные либероты. Даже несколько раз имитировали нападения НАШистов на либеротных журналистов.
В итоге, дети сами предоставлены себе, особенно это четко прослеживается в ВК.
Там достаточно много тематических сообществ, которые влияют на сознание детей и подростков, я уже не говорю о тематических "играх", в которых дети должны выполнить часть игры.
Как осуществляяется такое влияние?
Да очень просто. На тех, у кого в личных делах проблемы, "психологи" предлагают способы решения, а каким способом остается только догадываться.
Закладывается модель поведения и способы разрешения проблем.
Именно поэтому в России отмечается увеличение количества разводов, количество домашнего насилия, количество суицидов и нападений.
А кто же против контроля таких групп и их сообществ. Естественно либерота, которая сразу начинает "топить" за свободный интернет, за свободу личности и ее общения в сети, за любые общественныые организации, которые идут в разрез общественной нравственности и целей Общества. К примеру, против закрытия "Дом2" топят все либеральные каналы, а что же дает детям данная передача? Я так думаю, что ничего хорошего, в открытую показывается измены, злость, вражда и прочий негатив. Я бы сказал публичная проституция как со стороны женщин и мужчин, так и со стороны ведущих. Но все помнят как Собчак защищала эту передачу:
«Депутатов в России не любят и посмеиваются над ними, и чем больше они будут писать такие письма, тем больше их будут не любить. Они приняли на себя роль инквизиции и умудрились довести свой морализм до полного абсурда. Вместо того, чтобы решать реальные проблемы молодёжи — вопросы ипотечного кредитования, повышения стипендий и т. п., депутаты находят себе девочку для битья, в данном случае меня. Мы на „Доме-2“ занимаемся проблемами молодёжи больше, чем эти самые депутаты: адекватным людям совершенно очевидно, что телепроект учит людей любить и дружить»
Да, это либерота защищает эту передачу, несмотря на то, что там спокойно бьют друг другу морду, открыто показывают откровенные сцены. Интересно было увидеть на этом проекте  Игоря Ишаева, внука экс-губернатора Хабаровского края. Его появление, да еще в трясущемся виде в очередном "отходняке" жители края рассылали в сетях)))
И это уровень воспитания молодежи?