Уважаемый Андрей
Не всё так печально, камрад.
Однажды найдётся пассионарий, например, Алексей Навальный, который поведёт за собой ватников в гражданское общество))) С созданием местного самоуправления и местных законов на основе проведения обязательных территориальных референдумов - как в Швейцарии! Ведь это было когда то! Во времена Магдебургского права города управлялись самостоятельно! Сами зарабатывали, сами тратили, сами решали все свои проблемы - и жили богато! И у нас получится! И у нас тогда все вопросы последовательно найдут своё решение, включая и этот)))
А как же депутат той же думы Славина? Или, если она носит фамилию начальника налоговой службы области, то может себе позволить при годовом доходе 120 000руб полгода проводить на зарубежных курортах?
Карлос, а действительно причем тут Штепа? Разве я про нее писал что-то? Я говорю про менталитет отношения к животным. Во-первых, заводят собак в квартирах, хотя для них надо дои с двором. Оставляют на балконе, где они как в вольере. Не убирают от отходов лужайки куда водят собак, да и часто вообще в подъездах гадят. Не дрессируют, не ставят прививок, намордников не надевают(скажем, на тех же ротвейлеров, а это собаки вообще часто неадекватные). Во-вторых, выбрасывают собак на улицу, потому что куда их девать. Усыплять тратится не охота, да и ветеринар скажет, что мол вы живодер. А так оставил ближе к загороду и все. Потом эти собаки ищут пропитание, сбиваются в стаи, оголодав кидаются на людей с сумками, прохожие их бьют, они привыкают к агрессии. В итоге людей кусают и они начинают борьбу за то, чтобы собак увезли или усыпили. Появляются зоозащитники и защищают права животных. Появляются противники зооживотных. И что в итоге? А вот что.Не зависимо от того, что дума примет закон или не примет, НО мало кто подумал из говорящих здесь людей о том где муниципальные власти, которые должны этот закон исполнять, возьмут деньги в условиях сокращения расходов. И оттого надо ли будет содержать приемник или усыплять собак у муниципальных властей на это не будет средств. И в любом случае собак не станет меньше и ловить их никто не будет, потому что денег и специалистов нет на весь край. Ведь люди не перестанут их выбрасывать, ненавидеть за загаженный двор, за укусы, но опять продолжать подкармливать ... Ведь человеческий менталитет не изменится. Короче как говорил Блок, который поэт серебряного века: "И повториться все как в старь, аптека, улица, фонарь". И как бы добавил Карлос: "фонарь... Штепа, аааа подождите, а причем тут Штепа?
Сегодня был в продовольственном маленьком магазинчике,в котором постоянно покупал мороженную рыбу(камбалу,навагу,кету и горбушу),либо солёную лососёвых пород.. И был буквально шокирован - кета соленая стоит...440 рублей/кг...За такую цену её смогут покупать лишь немногие. Основной массе граждан эта цена явно неподъёмная....
В СССР я помню в детстве в конце 70 х собак даже днём из ружей стреляли и нормально и мы детьми все видели и нормально все с психикой детской было и все молчали и т д А сейчас все нежные стали
Уважаемый marginale
Квоты в обмен - это значит, бесплатно?
Это вы заявили:" Квоты в обмен на инфраструктурные инвестиции в отрасль по моему идея хорошая"
И КОМУ ВЫ ХОТИТЕ ПОМОЧЬ? ОТРАСЛИ?
Лучше бы подумали, как помочь Революции!)))
Хз.Квоты в обмен на инфраструктурные инвестиции в отрасль по моему идея хорошая. Другое дело что мелкие компании не выживут и крупные игроки станут еще крупнее. Чисто теоретически на экспорт пойдет продукция с высокой добавленной стоимостью, что является плюсом. В 2014 вылов я думаю не упал, а стал серым - все старались нарастить валютную выручку всеми правдами и неправдами....так что даже и не знаю. По поводу дрифтерного лова - мое личное имхо все правильно.
А кто мафией рулит?
"принимается, как теперь выяснилось, катастрофическое кадровое решение - профильное ведомство возглавил молодой человек без управленческого опыта, без соответствующей квалификации. Его единственным достоинством до сих пор остается то, что его отец когда-то на татами был спарринг-партнером нашего нынешнего президента. Однако выяснилось, что этого недостаточно для развития рыбохозяйственного комплекса страны. Более того, его деятельность на высоком государственном посту оказала крайне негативное влияние на отрасль. В 2014 году выловы упали, доля убыточных предприятий увеличилась с 29 до 38%, инвестиции снизились на 7%, cальдированный финансовый результат упал в 20 раз - до 0,592 млрд рублей. Заметьте, экономического спада в то время еще не наблюдалось.
Илья Шестаков - так зовут обаятельного молодого руководителя Росрыболовства - уже два года занят переделом отрасли. Ну, кто в такой обстановке, когда никто не понимает, что будет через два-три года, станет инвестировать в развитие?"