Карпач - Карлосу,
О. дядя, да вы кроме того что шелкопер, еще  и агрессивный хам. Ну да ладно, тебе с этим самому мучаться.
Исключительно ради вас открыл ваш Онлайн ПВ. И чего я там увидел, что достойно моего читательского внимания? Набившие оскомину перепечатки из других СМИ, какие-то невнятные опусы без указания авторов сих шедевров. Очередная реклама от Сбербанка, завуалированная под статейку, куча заказухи от краевой власти (МФЦ и прочая общеизвестная информация, обсасывание прибалтийской темы про шпроты....и прочая х-рня, дальше даже читать не стал.

Смешно и грустно читать и слышать про причитания по поводу ухода в небытие "МД" и"ПВ". Просто их время ушло. Это как стенания престарелой бывшей красавицы: "А почему меня больше никто не хочет?" Господа редакторы и журналисты этих изданий тормознулись в прошлом. Терять бюджетные деньги, понятно, обидно. Но вечной халявы не бывает. Эти газеты никто не читал. исключая узкий круг, в целом, обществу они не нужны, точно также, как и "Хабаровский край сегодня". Это нужно принять и научиться жить без бюджетной соски.

Ирина Карапузова, газета "Читай-Вяземский",
Ирина, ну не может Карпач без бюджетной соски. Ему от этого неможется, не пишется, в карман не долетает. Плачет еженедельно на Дебрях, аки Ярославна у древнерусской стены. Ежели так каждого шелкопера от бюджетного  корыта отлучать- неужели свинячий визг подымется по всей журналистской братии?

О, кстати, Ирина, хорошо, что затронули и районные газеты. Вот где интересная арифметика! У некоторых себестоимость одного экземпляра под пятьсот рубликов - цена толстого романа! Это в северных районах, да и "районки" в южных тоже "ценой" кусаются, надо бы и об этом поговорить. Конечно, "районщики" могут завопить, что, дескать, останутся без работы, а у них тоже семьи, да и старость не за горами, куда податься? А не надо заниматься благотворительностью в отношении никчемных районных газетчиков за счет бюджета - не умеют работать, ну и черт с вами, а для поддержки ленивых и старых районных газетчиков есть и другие социальные программы, пенсионные, к примеру. Так что спасибо вам, Ирина, что разворошили и "районный" улей. А краевые и упомянутые вами газеты никуда не денутся, выживут и еще ухмыльнутся, когда вас тоже лишат бюджетных вливаний. Адъю!

интересно

А почему нигде ничего не написано про супер интересную и красивую газету "Хабаровский край сегодня"? Сколько им бабла отваливают? Почему не обнародуют цифры? Сколько у них бюджет из бюджета? Такое впечатление, что газета вообще левой ногой делается. И никто ни за что не отвечает.
Плюс ещё газета новая появилась под названием"Боевое братство". Сколько им бюджет выделяет? Почему и об этом все молчат? Заслуженные газеты закрываются, а новые, бюджетные, как грибы после дождя.

 
Не знаю сколько, но без конкурса это точно. И в каждом номере фото Смышникова, этой герой год просидел в Афганистане на аэродроме обслуживая самолеты, а теперь он оказывается боевой летчик, уже рассуждающий о патриотизме. Для таких у кормушки место всегда найдется.

Алик айзер, Это Ваше личное мнение или опрос проводили? Или может все-таки не надо "Аликам азерам" высказываться на такие темы на территории Дальневосточного региона и за весь Хабаровский край?

Если верить данным на официальном сайте краевого Комитета печати..., то там сказано, что объявлен конкурс до 10 июля, желающихх приглашают к участию в конкурсе. Выходит, если МД и ПВ еще не успели подать заявки и нуждаются в субсидиях, то время еще есть.  В условиях сказано, что нужно подготовить тематические публикации, после чего возместят понесенные затраты. Информация и темы следующие:
Субсидии из краевого бюджета… в целях возмещения затрат по производству и публикации информационно-публицистических материалов целевого назначения, не преследующих цели извлечения прибыли и направленных на решение конкретных общественно значимых задач, по следующим основным направлениям (далее – социально значимые проекты):
- информационное обеспечение деятельности органов государственной власти края;
- реализация Стратегии социально-экономического развития Хабаровского края до 2025 года;
- создание благоприятного имиджа Хабаровского края и его инвестиционной привлекательности, сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона;
- развитие гражданского общества, межнационального общения, толерантного сознания жителей Хабаровского края, профилактика экстремизма;
- профилактика правонарушений, в том числе антитеррористическая пропаганда, борьба с коррупцией;
- патриотическое воспитание граждан Хабаровского края, в том числе в рамках подготовки и празднования годовщин Победы в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне, государственных праздников и памятных дат;
- освещение тематических мероприятий, проводимых в Российской Федерации в соответствии с указами Президента Российской Федерации;
- освещение подготовки и проведения выборов, референдумов, переписи населения, проводимых на территории Хабаровского края;
- реформа местного самоуправления;
- реализация национальных программ в области демографического развития России, проблемы демографической ситуации на Дальнем Востоке и в Хабаровском крае;
- пропаганда положительного опыта семейного воспитания, предупреждение безнадзорности и правонарушений среди детей и подростков;
- популяризация массовых видов спорта, пропаганда здорового образа жизни, профилактика распространения СПИДа, наркомании, алкоголизма, табакокурения;
- мотивация граждан на активное участие в трудовой, общественно-полезной деятельности;
- экологическое воспитание и обеспечение безопасности жизни населения, в том числе обеспечение жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях, профилактика чрезвычайных ситуаций, противопожарная пропаганда, безопасность на водных объектах, противодействие эпидемиям и эпизоотиям.

Другая, другая- тугая я тебе понимаешь столько домов настроил в хабаровске а ты- баты мене советы давать собираешься

Ах какие мы крутые!.. Может, это после восторженной публикации на портале "Другой город"? История "ТОЗа", "ПВ", "МД" измеряется десятилетиями, а сколько живут частные газеты?
Под занавес Советской власти я работал редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск". Тираж - 90 тысяч, пять выходов в неделю, формат "Правды". В 1991-м началась другая жизнь, и мои товарищи по "ДВК" устремились создавать частные газеты. Мосьпак, Марков, Косинова, Говердовский, Гусева... Где они сейчас? В основном на том свете. Мосьпак, талантливый парень с неуемной энергий, умер от сердечного приступа в редакторском кабинете в ожидании звонка от директора типографии, будет он печатать газету "Предприниматель" в долг или не будет.  Царство небесное тебе, дорогой Олег!
За четверть века в Комсомольске не появилось ни одной более-менее стабильной газеты. Хотя журналисты, мои дорогие друзья, работали на износ. Но ведь в частных изданиях те же беды, что и в бюджетных, - дороговизна бумаги, полиграфуслуг, убогость рекламного рынка.
Да, в Хабаровске есть успешный проект - Глухова Станислава Алексеевича, у которого собственная полиграфбаза, сеть распространения, образцовая рекламная служба. Но почитайте его издания - едва ли не сплошной интернет. Журналисты у Глухова не держатся. Или у него банально не хватает средств, чтобы достойно платить журналистам?
Когда частная газета - это единственный журналист, который и редактор, и корреспондент, и корректор, и рекламщик, и распространитель, что вопить о том, что за  нами будущее? Эмоциональный настрой - это хорошо, однако экономика и общественные предпочтения не пользу печатных СМИ. Как закрепиться им в сети, совершенствоваться в сетевом сообществе - вопрос непростой.

Да, сэр, вы правы, кризис всех научит уму-разуму. Когда в нашем Амурске все зашаталось, а было это еще в конце 90-х, вместо одной "районки" аж три новых частных газеты появилось, про качество их публикаций молчу, но ведь приспособились, стали чуть ли не в одиночку тащить свое собственное СМИ. Я, конечно, не агитирую за "измельчание", но штат краевых СМИ тоже не мешало бы уменьшить, чтобы пахали, а не "чаевничали", как в "ТОЗе", на своих нехилых дивидендах, вот и дочаевничались, "буржуи от журналистики".

История с Глуховым и его нещадной эксплуатацией репортеров - тема особая, но ведь сумел же развернуть дело. В остальном, Михаил, ты прав. В Амурске тебя как журналиста и редактора помнят, уважают, так что не сердись на всяких Карлосов и Ирин Карапузовых, она еще ничего, газетчица, а этот имярек с "гишпанским псевдонимом" вообще ни ухо ни рыло в журналистике, видимо из озлобленных нештатников.

Примерно 2,3 - 2,5 млн. руб. осталось в бюджете на 2 конкурс для газет, судя по постановлению о субсидиях на 2015 год, отбор будет по баллам, т,е. деньги заберут 1,2 или 3 организации с наивысшими баллами, судя по 1 конкурсу меньше 1 млн. мало кто просил. А остальные хоть и выиграют конкурс, но денег не получат так как их нет. Осталась страная статья субсидии для НКО на печать 3 млн.руб., но насколько я понемаю тоже должно быть постановление о субсидиях для НКО но его нет. Так, что придется затянуть пояса ибо кризис, денег нет. Зато  у Власти плюсик так, как полное исполнение указов Презедента РФ сокращение расходов на СМИ (пиар власти).

Миша, зря споришь с молодежью. Они не знают, что жить газете на вольных хлебах - это сегодня густо, а завтра пусто. Взять ТОЗ или Хабаровский экспресс, где свои типографии, живется им без поддержки очень и очень сложно. И Карлос, и редактор из Вяземского еще столкнуться с очень тяжелым в финансовом временем. Я читал многие газеты-районки - они собственного пука боятся. Пукнул,  а потом всю жизнь оглядывается. Это не журналистика, а присутствие в ней, да еще вот так поучать других, я думаю, не стоит. Выход вижу только в том, чтобы для спокойной работы редакций были гранты на оплату услуг типографии и бумагу с обязательной отчетностью и проверками этой отчетности контролирующими органами. Власть при этом не должна вмешиваться в творческий процесс того или иного издания. То есть газеты должны критиковать как отдельных местных руководителей, так и власть в целом, одновременно не проходить мимо того, что делается хорошего. Безнадегу разводить не надо. Я вообще-то, тоже за то, чтобы деньги никаким редакциям не давать. Это претедент к воровству и откатам. Правда, никто ни по откатам, ни по самому воровству газеты не проверял. Я думаю, там есть что проверять. Здесь кто-то правильно заметил, что надо собраться кураторам от края и редакторам на беседу. И решить, как жить дальше. А главное, редакторы должны выполнять концепции газет. То есть ровно писать о движении коммунистов, ЛДПР, справедливороссов, что у них происходит, а не представлять тенденциозно одну партию власти, тем более запятнавшую себя. У нас общество разношерстное. Газету "Хабаровский край сегодня" вообще не видел. Если есть нарушения, то это дело прокуратуры. Пиар власти на бюджетные деньги должен быть категорически запрещен.

Во-первых, только за последние 3 года, что я могу вспомнить, у нас в крае уже много проходило разных круглых столов, где все подобные вопросы поднимались. Ощущение дежавю - ведь это не вопросы сегодняшнего года или даже последних 10 лет. И уже многое испробовано и уже наверняка каждый знает, что можно предпринять и какой результат это даст.    
 
Во-вторых, для предыдущего комментария. Зачем искусственно поднимать через СМИ вопрос  о движениях коммунистов, справедливороссов, ЛДПР. Все эти партии в регионе - это структуры со сломанным механизмами политической мобилизации общества к реализации положительных преобразований или выражения цивилизованного гражданского протеста. У этих партий нет даже достаточного кадрового резерва, чтобы сделать что-то полезное, кроме акции протеста на 20-50 человек. Вот если бы эти партии собирали бы сотни и тысячи на акции, то вопрос об освещении их деятельности решился бы сам собой. К слову и единая россия тоже такого не может в сегодняшних реалиях (только потенциально).
Здесь отмечалось, что единая россия - партии власти. А я лично не вижу,и напротив считаю, что у единой россии информационный кризис уже года 2 (по всей видимости с уходом Хохлова), потому что ее никто особо и не пиарит. Только за деньги может и согласятся... но столько денег сколько у нее членов у этой партии в реалии нет. По крайней мере - в ней одни скряги, которые 100 рублей этой партии в год не дадут. Спросите любого члена единоросса от простого до министра про взносы. ну как я слышал.
Более того, если вы не замечаете, то почти все ее члены, включая губернатора Шпорта, о своей партии власти не говорят и о ее деятельности по сути не могут сказать четко и внятно. Спроси завтра у Шпорта о программах партии, о ее проектах - он может выдаст только то, что знал 2-3 года назад. Хотя человек уровня члена Высшего совета должен знать такую информацию от зубов, быть в курсе все последних изменений. Это тренд непрофессионализма другим партийцам. Тут должен был помочь недавно запускаемый механизм сторонников партии, которые должны были стать контролерами партии, но таких рисковых людей не оказалось. Герасимов как общественник, помогающий партии смотреть совести в глаза не тянет. Может до этого депутат Иванов потянул бы, но он ушел.  
К слову, из-за такой информационной стратегии этой партии со СМИ в регионе постоянно показывают только представителей с подписью ЛДПР, КПРФ, ОНФ, но не ЕдРО. К тому же Шпорт непопопулярные решения сливает этой партии в краевую думу пользуясь партийным авторитетом. Сначала по выборам конкурсной комиссией, теперь монитизацию льгот. Поэтому сегодня ЕдРо в крае - это не партия власти, а партия безвластия (безволия). Сегодня это это партия равнодушных, с молчаливого согласия множество правильных вещей не находят реализации или наоборот пропихивается через силу. Когда-то у этой партии было право (с хоть большой оговоркой) сказать мы партия власти. Сейчас Шпорт пользует эту партию как любовницу, а не законную жену. На едине с партийцами чуть ли не родственник, а публично продвигать эту партию за ее успехи и признавать ее ошибки, чтобы их совместно решить - ему стремно. Если члены ЕР меня читают,то без обид. Просто прочитал комментарии и выразил мнение.

А почему история с Глуховым - отдельный разговор? Давайте поговорим. Власть его в пример всем газетчикам ставит. Видимо, потому, что он печатает "Хабаровский край сегодня"?
Глухов хитрый. как лисичка. Когда от него все журналисты ушли. Понял, что дела его плохи. Вот и стал лизать кое-кому кое-что.
На самом деле он всех от власти в гробу видал. Журналистов нацеливал в угоду имиджа "Хабэкса" писать только негатив про властьимущих. Нет негатива, значит, ты не журналист.
Теперь сменил шкурку. Но бизнес свой он сделал на людях, работающих у него. Какие же это отпускные, когда на время отпуска все отрабатывают друг за друга бесплатно?
Журналисты все постепенно ушли. не в силах терпеть отношение к себе. Матом их его замша поливает так, как дедушке твоему не снилось. Всё описать - Дебрей не хватит. Нормальных журналистов Глухов, по видимому, ненавидит и страшно завидует. Уважает только безграмотных деревенских тёток, которых понабрал в редакцию, теперь балдеет.
Когда все ушли. в его распрекрасных газетах остались Интернет-перепечатки. Для этого и один чел сгодится. На этом и выезжает. Правда, кто как себя поставит. Есть у Глухова и любимцы, которые стучат на коллег и пр. заслуги. Но им некуда идти - до того в овне измазаны благодаря Глухову, что ни в какой другой газете не приживутся. Так что возвращаются к Глухову. солнцем палимые. "Глуховорот" в народе называется.
Таких редакторов вы хотите в своих газетах будущего?
Дерзайте! сЕЙЧАС гЛУХОВ ИЗ ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТОВ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ. Скорее всего, за субсидиями в очереди стоит. Получит денюжку - и за рубеж, кататься, репортажи странные строчить аки малое дитя.
От газет отошёл. А зачем? Пчёлки его интернетят за три рубля, субсидии из правительства идут по возрастающей. Отпала необходимость в его любимой рубрике "вонючка". Зачем? Всех, кого надо, приручили, облизали. Жизнь удалась!
Молодец, Глухов! Так держать! Зачем журналистикой заниматься? Бабки надо рубить, правильно?

А зря вы забанили половину. Это же правда, ни слова выдумки, ни слова матом. Чего боитесь-то, Дебри?

Андрей, возможно, вы в чем-то правы, но не в том, что эта партия безденежная. Да, взносы там мизерные, и возникает вопрос, откуда деньги? Согласно тому, сколько процентов голосов партия набрала на выборах, столько потом ей и денег выделяется. Иначе как бы выпускался сначала вкладыш в "ПВ", а потом - полноценная газета этой партии, которую вряд ли читали простые люди. Я же говорю о том, что деньги идут на все газеты из нашего, налогоплательщиков, кармана. А мы все разные - одни верят в ЕР, другие в ЛДПР, третьи в КПСС. Посему газеты не могут, получая наши деньги, писать о ком-то плохо, а кого-то возносить до небес. Сейчас эта ситуация в связи с кризисом разрулилась сама собой. И слава Богу.

Никитин Валентин, я не говорил безнадежная партия. я говорил партия безвластия (безвольная). Нет четкой региональной политики и механизмов совещательности в выработки стратегии. Все решает Шпорт,ну по крайней мере так все говорят, а потом ставит других партийцев в неприятное положение.
Если честно не читал вкладышей и тем более полноценной газеты. есть ссылка на номер?))   хотя сомневаюсь, что прям много СМИ, где конкретно указывается, что это партия ЕДРО сделала или провела. В основном рассказывается о людях без указания, что он единоросс. Скажем Луговской - это вице-спикер думы его так позиционарует, все депутатов от едро тоже. Шпорт вообще можно подумать самовыдвиженец, судя по последним 2 года, кроме 1-2 раз репортажей по телеку. Вообще про эту Едро мало говорят хорошего. Только когда был скандал, скажем с Чудовым.  
А вот что хочу подчеркнуть. Сейчас последнее время, если Грешнякова комментирует какую-то там ситуацию на Губернии - то четко пишется ЛДПР. если это делает кто угодно кроме Луговского, то пришут должность. Не смотрел бы новости не знал бы))) Вот недавно смотрел интервью с Шадриным по России - который глава п. Мичуринское. Что-то про развитие села говорил. Вот если бы не писал на этом сайте комментарий, полимизируя с Виктором Киселевым (прим. Заблуждающийся Виктор ! Крым российский и только российский!!!), то не стал бы искать на их сайтах программы, проекты. не узнал бы что этот Шадрин единоросс, да еще координатор проекта по развитию фермерства и поселений в регионе. Более того у него еще проект по развитию села Мичуринское. Кажется газификация.  Вот, а что он сказал в об этом? Было ли в титрах о том, что он поднимает село не один? Сказал ли он что есть такой проект и что ЕдРо делает в этом направлении и что не делает из-за таких то таких то проблем? Нет. А если бы комментарий давала Грешнякова? то были бы титры. Сказу бы сказала, что у ЛДПР в рамках программы партии посажено три грядки морковки на личном подсобном хозяйстве, ну или что-то в этом роде.
Все это к тому, что нет четкого разделения результатов. Есть двойные стандарты. Если фуфло сделано - это сделали единороссы, которых критикуют ЛДПР и КПРФ, а если хорошее то это губернатор и еже сними. А построил бы этот губернатор детские сады, если бы его ЕдРо из фед.центра не заставила в свое время так сделать, когда он не был на раслабоне. И партия настаивала именно так сделать - не уверен. А сейчас ему не кому в крае сказать правду из партийцев. Вот если бы КПРФ и ЛДПР конкретно говорили кто пофамильно лично виноват в том, что вводятся монитизация, то тогда, в случае принятия закона все бы знали кого лично винить. Предложил Шпорт - он главный виновник. Если людям стало плохо после введения монитизации главного  виновника наказывем. А как будет предложил Шпорт, а поддержала то едро под его автаритетом (как безвольная партия не поддержит Шпорта?) - значит партия виновата - а кто ее лидер? Правильно Луговской. значит он виноват. А Шпорт не приделах (Шпорт ведь только предложил). И другие партии не виноваты - они сопротивлялись как могли - демонстративно ушли Вот увидите так и осветят в СМИ.
А кто на самом деле виноват? Я считаю, что, во-первых, виноват Шпорт как инициатор и организатор. единая россия как безвольные исполнители (но они так организованы - трудно не подчиняться партийной дисциплине). И, конечно кто-то поспорит, депутаты из ЛДПР и КПРФ - как люди, которые слабо и даже "показушно" действуют. Ведь он могут поднять вопрос на уровне всей России. Чтобы Фургал, Жириновский, Зюганов по телевизору сказали, что вот Шпорт виноват, который давит региональных единороссов. Провести более массовые законные акции несогласия. Но это только мое частное мнение. То есть виноваты по сути все стороны спора.

Приехал с дачи, а тут уже комментами переполнена заметка Миши Карпача. Правда, по традиции хабаровской лишь парочка комментаторов дискутирует открыто. Остальные - анонимщики. Вот это и есть главный ответ на проблему и на состояние нашего репортерства.
В 2010 году мы еще умудрились с несколькими коллегами создать Дальневосточную Ассоциацию журналистов в Интернете. Нас даже поддержали поначалу журналисты из других регионов. Очень много там было прописано в уставе интересного, конкретного, вплоть до самоокупаемости. Вот через такие Ассоциации в принципе для начала и можно было проводить конкурсы и реализовывать различные проекты. Во всяком случае можно было попробовать еще пять лет назад.
Жаль, что мы не смогли ее ввести в действие. Ругаю себя сейчас за это. Скоблю и по поводу внезапной кончины своего друга Виктора Ивановича Илюхина (КПРФ), который стал почетным членом нашей Ассоциации и очень серьезно собирался нам помочь, включая механизмы эффективности проблемных материалов, защиту предпринимателей, простых людей.
Просто мы же все пашем на износ, чтоб хоть копейку заработать своим редакциям и себе малость. И времени практически не оставалось на общественную работу.
А теперь, полагаю, что создать нечто подобное вряд ли возможно - уж слишком разрозненно наше несчастное репортерское сообщество.
Поеду опять на дачу - тоскливо стало и одиноко даже на "Дебрях". На огороде хоть птички поют, белочки и бурундуки бегают по забору. Даже аист жил в позапрошлом году.

А почему Шпорт виноват в монетизации? Давайте проясним. Виноваты транспортники, которые бесконечно судятся с правительством из-за компенсаций за проезд пенсионеров. Им компенсируют почти по миллиарду в год, а им всё мало. Они просят ещё миллиард добавить. Но сколько денег им не дай - воз и ныне там. ничего не меняется. И так до бесконечности.
Ну, вот где ЛДПР и КПСС возьмут ещё миллиард пенсионерам на компенсации за проезд в условиях дефицитного бюджета? Напечатают деньги? Пусть расскажут нам. Если и так бюджет в сегодняшних экономических условиях невозможно раскроить так, чтобы недовольных не осталось. Вы-то умные люди, подумайте.
Поэтому и решено было отказаться от проездных - сколько можно кормить транспортников? Городской транспорт - это забота города, а не правительства. А пенсионерам самим решать, на что тратить деньги. Тем более, что им будут выплачивать не по 100, а по 310 рублей в месяц.
Это работающие пенсионеры бузят. Им каждый день на работу надо ездить. Ну, а почему работающим надо помогать? Пусть им работодатели проездные за 1200 рэ покупают. Хотя ведь и работающим будут по 310 рэ доплачивать из бюджета, их же не исключают из программы, хотя такие разговоры велись.
А неработающим пенсионерам куда ездить, кроме поликлиники? На дачи? Так если они на дачи пахать ездят, значит, им и в поликлинику не надо. Тем более. что и 10 поездок на дачу им компенсируют. От этого же никто не отказывается.
И ещё. Проездные для пенсионеров - это не льгота, а помощь, которую краевое правительство ДОБРОВОЛЬНО на себя взвалила. Нигде в стране такого нет, кроме ещё, кажется, Мурманска и Татарстана. Об этом тоже нужно говорить. Потому что денег много не бывает.
Почему об этом молчат те, кто отвечает за социальную политику в регионе? Об этом надо трезвонить во все колокола, чтобы народ сказал "спасибо" хотя бы за такую поддержку, а не выходил на площади протестовать против того, чего и сам не понимает.
Ведь эта помощь, которая в общей сложности составляет миллиард из бюджета, на 30 процентов попадает нашим пенсионерам в виде 100-рублёвых купюр, а на 70 процентов - транспортникам. Разве это справедливо? Пусть лучше этот миллиард поровну поделят между всеми пенсионерами, раз уж он предназначен на поддержку нуждающихся. Даже между теми, кто не пользуется проездными. И об этом оппозиция прекрасно знает, но - молчит. Им лишь бы наехать на губернатора, а там - трава не расти.
Думать надо не только о себе, но и о других тоже. Ведь правительство вправе вообще забрать этот миллиард и давать деньги только малоимущим, находящимся за чертой бедности. Вот почему льготные проездные, к примеру, не положены одиноким матерям? Молчите? Семью хлебами всех досыта не накормить. Хотя и такие чудеса случались... Но в современном мире чудес маловато, согласитесь.