Да, такой поступок не украсил талантливого спортсмена. И хотя никто никогда всерьез не относился к погонам армейских спортсменов, факт остается фактом - офицер, пусть даже "бумажный", стал фактически дезертиром. И даже не извинился. А из него делают национального героя. Печально!
тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E3%E8%EB%FC%ED%FB%E9,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%C3%E5%ED%ED%E0%E4%FC%E5%E2%E8%F7
На драфте 1988 года был выбран в пятом раунде под общим 89-м номером командой «Баффало Сейбрз». 9 мая 1991 года 20-летний Могильный попросил политическое убежище в США и получил разрешение на работу, изменив военной присяге и действующим трудовым обязательствам перед ЦСКА. Свою первую игру в НХЛ провёл 5 октября 1989 года против «Квебек Нордикс» и отличился в своём первом выходе на лёд, на 20-й секунде матча.
АЛЕКСАНДР МОГИЛЬНЫЙ: "В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ Я БЫЛ НИЩИМ"
Через двадцать два года после своего побега в США Могильный в интервью «Спорт-Экспрессу» отметил, что побег не потребовал большого мужества, а также, что он уезжал из Москвы «нищим человеком».
Я был олимпийским чемпионом, чемпионом мира, трёхкратным чемпионом СССР. При этом не имел даже метра жилья. Кому нужна такая жизнь? И эти грамоты с медалями? http://www.sport-express.ru/fridays/reviews/800169/
- Значит, наверняка в курсе - в холле дворца ЦСКА висели портреты хоккеистов. Поперек вашего кто-то написал: "Предатель". Больно было узнавать о таком?
- Мне было наплевать. http://www.sport-express.ru/fridays/reviews/800169/
- Ваш побег - сила или слабость?
Услышав вопрос, Могильный рассмеялся:
- Мне страшно себе представить, что было бы, если б я этого не сделал! Нет, по советским меркам, у меня все было нормально. Но мне хотелось большего. Я видел, какое здесь отношение к старшим товарищам, понимал, что со мной будет, когда дойду до этого возраста. Заканчивая карьеру, они оставались ни с чем. Меня это не устраивало.
- Побег потребовал большого мужества?
- Вообще никакого. Не смешите. Кто-то говорил, что я, уезжая, "сжигал мосты" - и от этого мне особенно смешно.
- Почему?
- Потому что я уезжал из Москвы нищим человеком. Ладно, был бы олигарх - наворовал денег и свалил. Но у меня-то все иначе. Я был натуральный нищий!
- Хоть 200 рублей в ЦСКА получали?
- Может, и получал. Ну и что? Я был олимпийским чемпионом, чемпионом мира, трехкратным чемпионом СССР. При этом не имел даже метра жилья. Кому нужна такая жизнь? И эти грамоты с медалями? http://www.sport-express.ru/fridays/reviews/800169/
Ещё раз сбежит. Да и фамилия мрачная. Разве сложно президента с нормальной фамилией найти и не предателя? Какой пример для детей? Ладно, бюджет в кормушку превратили, науку превратили в коммерцию, медицину сделали платной, теперь и хоккей "Замогилить" пытаются((
Уважаемый Гость
Жизнь в мировом спорте в сравнениях у нас и у них, которую человеку довелось узнать раньше нас, лично пережитая правда оболванивания И ЛИЧНАЯ СМЕЛАЯ ЧЕСТНОСТЬ подвигли человека на такой вот поступок. Он отказался быть марионеткой в руках патриотов - кукловодов от спорта.
Он и сейчас ЧЕСТЕН ПЕРЕД СОБОЙ!
ВСЯ АРМИЯ, ФЛОТ И ВВС СССР - включая и меня - мичмана - ПРИСЯГАЛИ СССР!
ПРЕДАЛИ ВСЕ воинские части и боевые единицы, воспитывавшие в духе патриотизма личный состав переносить все трудности и тягости. Предали члены ЦК КПСС! Генералы КГБ сдавали своих!
В чём вы хотите уличить человека, не предавшего никого?
"В чём вы хотите уличить человека, не предавшего никого?"
Уважаемый Виктор, позвольте с Вами не согласиться, и это первый случай, когда я с Вами не согласен. Обсуждаемая здесь персона совершила предательство, это однозначно. Мне понятно чувство молодого человека такого уровня, когда он сравнивал жизнь забугорных соперников с его "прозябанием" в СССР, но у него была прекрасная преспектива выйти на достойный уровень благополучия, даже в то время. Нельзя его сравнивать с Вами, товарищ мичман. Лично Вы и Ваши товарищи по экипажу никого не предавали. Предало высшее политическое и военное руководство СССР. Всех нас предало! Что-же касается обсуждения поступка, "офицера" Могильного: у разных людей могут быть разные мнения, это нормально. Но отречение от воинской Присяги, измена команде, Родине, даже той, которая тебя по достоинству не оценила, - за пределами моего понимания. Это однозначно не нормально!
Уважаемый гость)))
И я, бывает, спешу с выводами!))) Это нормально)))
Гражданин гость вооружён оружием логики? И я воспользуюсь его же оружием.
Порассуждаем, значит, о предательстве откровенно.
Понятие многогранно. Аллегория первая.
Две дамы были готовы выйти замуж. Но здесь к жениху приблизилась Фаина Раневская и шепнула, что он не имеет права предавать интересы своих будущих детей. Потому жених женился на третьей - прекрасной, умной и здоровой. С точки зрения первых двух невест - жених их предал.
Но является ли он предателем по существу этого понятия?)))
Вот Вы говорите :"Мне понятно чувство молодого человека такого уровня, когда он сравнивал жизнь забугорных соперников с его "прозябанием" в СССР..." А ведь сравнивая - разве не постигал он свой потенциал и за кого его держат жирные коты от спорта, снимавшие пенки, поучавшие его патриотизму и имеющие всё?! Ведь "...у него была прекрасная перспектива выйти на достойный уровень благополучия" - пишите Вы. Только не добавляете, что "если потрафит руководству", "если оставят в команде","если не травмируют", "если за него замолвят слово" И это в то время, когда коты от спорта паразитировали на его успехах, взращивая и необходимый политике страны патриотизм, а для себя - конкретные материальные блага!))) Безусловно, это были не наши с Вами перспективы!))) Мы с Вами были далеки от спорта с его деньгами. Не могли знать то закулисье и зрели на патриотизме хоккейных побед СССР. А он то уже тогда знал всю эту гнилую кухню! Изнутри! Со всей его грязью распределения денег! И это уже тогда ЕГО - НЕСОМНЕННО ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА - во многом отличало от нас! Это для нас - зрителей - забитые "хоккеистами - любителями" шайбы были голами. А для команды они профессионально означали деньги! И однажды успешного спортсмена достало это патриотическое враньё. И он сделал честный выбор в пользу правды и собственной независимости. В пользу строительства судьбы не за счёт нашего общества по лекалам этого общества, а своими руками. КОГО ОН ТЕМ ПРЕДАЛ, раз стал ТАМ лучше жить?)))Болельщиков? Или патриотов полбы?
Ведь что такое наш патриотизм в картинках?)))
Вот три высокопоставленных бездельника в своё рабочее время "запечатлённо прогнулись" в открытии памятной доски. На эту дурацкую доску были затрачены огромные денежные средства, убито огромное количество оплаченных человеко- часов привлечённого народа. ЗА ЧЕЙ СЧЁТ? За наш с Вами счёт!
ЗА СЧЁТ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА!
Это что, не предательство наших интересов?
Что, других проблем нет? Денег девать некуда? Могу ли я быть патриотом такого общества с подобным дурацким управлением? Предаю ли я наше общество, выражая ему в этом месте своё "ФЭ"? Можно ли присягнувшего в молодости Виктора Суворова называть предателем, если, узнав правду разведки СССР изнутри, он сделал свой выбор в пользу правды и лучшей для себя доли? Он никого не сдал и не предал. А вот генералы и полковники и сдали и предали...Что есть предательство?
Я Кремль и интересы России не предавал! А вот Кремль мои интересы и интересы страны КОНКРЕТНО ПРЕДАЛ, единолично и нас в терроризме замарав и заработок народу снизив вдвое! Вот должен ли я после этого быть патриотом Кремлёвских затей?)))
Действительно, патриотизм - удел негодяев!
Это Вы, уважаемый гость, не видите моей вины за развал СССР. А я - СССР присягавший, не могу от этого отмахнуться. Другое дело - я ничего не смог поделать с коллективным общественным мнением народа. Но то, что старался, как мог - даже не сомневайтесь!
Если всё рассказать, то рассказ будет из рубрики - "Вы не поверите!")))
Вот предали ли Россию два ГРУшника, назвавшись действующими военнослужащими России, пойманные на Украине? В моём понимании они - террористы. В несколько стволов они атаковали и убили на земле Украины военнослужащего Украины. Если они военнослужащие - возможен обмен. Если террористы - нет:- они - вне закона! Родные жена и отец этих военных, ЗНАЯ ЭТО, заявили, что они не служат. Следовательно, с позиций международного права эти военные - террористы, солдаты удачи. И наше консульство России в Украине ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ! Так о каком предательстве вообще то мы говорим, наблюдая подобную массовку?))) Кого человек сдал, какую военную тайну страны выдал? Если офицер присягал - означает ли это, что он обязан есть полбу И ПЕРЕСТАТЬ ДУМАТЬ?))) Это предательство - выйти из команды и выехать из страны?)))
Это - свобода выбора человека, которого общество пыталось сделать своей собственностью....
Любезный господин Киселев!
Офицер, изменивший присяге, теряет честь. А она - одна, ее невозможно купить, даже на заработанные баксы.
Следуя Вашей логике - личную смелость проявил генерал-предатель Власов, боровшийся "против Сталинского режима", а генерал Карбышев, оставшийся верным воинскому долгу, - жертва режима?
Военный присягает не партии, не президенту, - своей стране. Единожды предавший её - предаст и в очередной раз.
Уважаемый Геннадий
С генералом Карбышевым и патриотом георгиевской ленточки Власовым Вы разберётесь сами.
Однако в природе нет прямых линий))).
В молодости офицеры, присягнувшие демократической России, в зрелые годы оказались в России олигархической. А нынче - в России империалистической и феодальной одновременно))).При этом, судя по фактам происходящего, думать в войсках некому! Все офицеры в принятии решений прячутся за приказ очередного Сердюкова и за спины друг друга!
Отсюда к Вам вопрос: изменяют ли офицеры изначально присяге, если следует ей?)))
Кому они служат? Обязаны ли они думать?
И когда, наконец, это случится?)))
Виктор Киселев, Вы не правы. По-вашему, Могильный чуть ли не герой. А Харламов тогда кто? Совок? Увы, за команду, во главе которой Могильный, болеть не хочется.
Знаете Виктор, эта тема, оправдывающая Могильного, даже не должна обсуждаться. Нет для него оправдания, как бы мы не пытались войти в «его положение». Он боец действующего воинского подразделения, сам, по своей инициативе, когда ничто не угрожала его жизни, из корыстных побуждений, перешел на сторону противника. Это даже не дезертирство. Это измена и предательство, что характеризует его как продажную дешевку… Другого определения тут нет.
Можно понять бойца, который не поднялся со всеми в атаку, можно понять бойца, который свалил в самоволку, заснул на посту, можно понять бойца, который отказался выполнить приказ… Многих совершивших воинские преступления можно и нужно понять, потому что это была их минутная слабость, за которую они готовы раскаяться заплатив своей собственной жизнью, и им есть вера. А продажность дешевок, это не минутная слабость, это их пожизненный холодный и трезвый расчет получить наибольшую выгоду, даже за предательство и измену Родине. Им веры нет и не может быть. Грустно, что мне приходиться объяснять такие простые вещи. Грустно и противно…
Ну хорошо, назначили очередную продажную дешевку на высокую и почетную должность, - в России это обычное явление. Но тут, на что следует обратить внимание, назначение произошло с поддачи губернатора Шпорта, а Шпорт прекрасно знает, что такое закрытая информация. Он также прекрасно знает кто такой Могильный и где провел тот последние двадцать семь лет своей жизни, где его дом, семья, выпестованное за счет предательства и измены Родине благополучие. Возникает очень простой вопрос: кто может гарантировать, что Могильного не вербанула чья-то забугорная разведка и с благословения губернатора Хабаровского края не двинула его на должность, под прикрытием которой удобно собирать самую различную закрытую информацию? Тут же возникает другой вопрос: откуда у них, в таком случае, влияние на Шпорта? А может это хитрая игра наших чекистов, которые не могут на это не обратить внимание? Тогда, простите, они держат своих зарубежных коллег за полных идиотов, что как-то несолидно и непрофессионально.
Вот меня что интересует, а не оправдание, по поводу того, как он ловко поступил в свои двадцать лет.