"Более совершенные" - это от "нет предела совершенству" или от "одеваться стали более лучше"?

,
Лавры "Британских ученых" не дают покоя.
А в общем исследования социологические и т.п. это просто перенаправление бюджетных денег в "нужный карман".

Сергей, "...ваши посты совсем не по теме, а сами вы прикрываетесь анонимностью...".
Уникальность нашей жизни и вобще человеческого общества всегда определяется разными реакциями, восприятием и стереотипами отображения. Если все мнения и комментарии к тому или иному событию/эпизоду, теме в статьях были бы идентичны, то ни кто ни когда не узнал бы смысла в последнем(последней). Каждый видит свой смысл, свой контекст и это ах как радует. Смысл(контекст) всегда  спрятан в мелочах или детализации, которую в основном очень трудно прописать, огласить и тем более увидеть. И вот эту роль автоматически берут на себя комментаторы, собеседники, слушатели и т.д.
В чём преимущество анонимной полемики в интернете? Тут только обмен смыслами и результатом своих восприятий. Мы отсекаем данные и сигналы поступающие с зрительных каналов, слуховых, интуиции и т.п. Если вам нужны личные имена собеседников и их физические данные, то это только в живой беседе. Там глаза, мимика, артикуляция, лексика, фонетика, жестикуляция и т.п., что несёт ещё в себе гигантский объём информации.
Но судя по вашему посту, вы или человек прошлого или очень тесно когда-то общались с грязными чекистами, ментами, референтами и инструкторами партшкол, с дикими коммунистами. Но всё может быть вы сидели рядом даже с членами комитета партийного контроля. Как-бы там ни было, но кто-то же вас заразил? И заразил перманентно.
Я то вас не провоцировал, а просто походя вставил реплику чисто без умысла.
У всех у нас предки попали под  жертвоприношения психопатов. Но не всем этот факт дал помощь в понимании происходящего.
Вобщем желаю удачи и откровений от новых смыслов.

Виктор Киселёв, В общем и целом абсолютно согласен, друг Виктор. Но за малым исключением.
Если бы хабаровский сорт помидор справился сам с климатом, поедающими насекомыми, то вопрос о модифицировании отпал бы сам собой. Но перед тем, как этот помидор стал хабаровским, молодые побеги много-много поколений ставили на ночные морозы перед высадкой, что бы закалялись. Т.е. психическая и психологическая закалка всё-таки способствует эволюции морфо-антропологии?  Несомненно. Но другие народы и этносы уже на другом уровне, вот что ставит под сомнение будущее тутошнего общества.
Хотя пример с музыкантами и нищими показателен тем, что симбиоз в этом обществе пока существует в молодом этапе жизни. Но те же молодые люди окунаясь в рутину взрослой порочных моделей и культов к сожалению начисто теряют эти свойства.
Равенства не было, нет и не будет. Ибо эволюция тогда остановится. Есть равные стартовые условия и это пытались создать в молодой советской республике. Отсутствие заботы и сострадания вот что стало определяющим в нашей деградации.  
Согласен, что каждый народ достоин своего правителя. Сталиных, хрущёвых и путиных всё-таки создало именно наше общество. Не общество с другой галактики.
Ну а в заключении конечно посмотрим, что нам готовят эти два года. Мне кажется это и есть момент истины. Или/ или...

Навальный 2018

Навальный рассказал об источниках состояния Усманова
 
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/05/2017/592c33329a7947f2e9e1e2eb
.

Руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный ходатайствовал о вызове премьер-министра Дмитрия Медведева на процесс по иску миллиардера Алишера Усманова. Оппозиционер требует допросить его как свидетеля
 
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/30/05/2017/592d1ec19a79477ebfbe5c83?from=main
.
Какой судья вызвать осмелится? Судью сразу на мыло,а шкуру на барабан