С. Дарькин |
(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-127969-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-127969-6", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
|
В Приморском крае подведены предварительные итоги праймериз. Как сообщает сайт приморского отделения «Единой России» (ЕР), в тройку лидеров вошли депутаты заксобрания края Галуст Ахоян и Виктор Пинский, а также депутат Госдумы РФ Эльмира Глубоковская. Напомним, после старта праймериз в крае наблюдатели заявляли, что лидерами выборов стали «друзья губернатора» Сергея Дарькина и «народное» голосование в регионе идет под большим давлением исполнительной власти. А на этой неделе член счетной комиссии Петр Чуркин заявил, что результаты народного голосования в крае могли быть сфальсифицированы, и отказался ставить подпись под итоговыми протоколами.
Свои аргументы Чуркин изложил в письме федеральному руководству ЕР. «Явные аутсайдеры – из тех, кто не только лично не выступал на праймериз в Артеме, но даже не прислал доверенных лиц и не предоставил выборщикам минимальной информации о своих программах, вдруг взяли рекордное количество голосов», – приводит текст письма «Коммерсант». Кроме того, по словам Чуркина, количество бюллетеней в урне для голосования превосходило число голосовавших.
Секретарь регионального политсовета ЕР Игорь Королев, комментируя ситуацию, заявил: «Прошли праймериз на честной основе. Были, конечно, нюансы в городе Артеме, когда один член комиссии не подписал протокол голосования. Но самое интересное – никаких заявлений с его стороны не было, имеется в виду – письменных заявлений».
Отметим, что реакции губернатора Сергея Дарькина на скандал не последовало, хотя глава Приморья является членом президиума регионального политсовета ЕР. Политолог Петр Ханас в интервью «Клубу Регионов» отметил: «Я бы не говорил, что произошла фальсификация, но вместе с тем результаты вызывают очень большие сомнения. Чисто теоретически такое возможно, если за Пинского вообще не голосовали на последних двух площадках».
Петр Ханас добавил, что «губернатор Приморья не организовывает праймериз и не имеет к ним никакого отношения», а скандалы с праймериз происходят не только в Приморье, но и в других регионах России.
По мнению политолога Сергея Гребенюка, губернатор должен отреагировать, т.к. «сейчас нарастающий скандал в СМИ ставит под сомнение саму легитимность праймериз. Понятно, что с юридической точки зрения этот механизм никак не регламентируется, это внутрипартийное дело, и поэтому все возможные фальсификации останутся на совести организаторов. Но с точки зрения доверия к партии неурегулированный скандал – это большой минус».
Сергей Гребенюк считает: теперь вероятна контркампания в СМИ, доказывающая легитимность прошедшей процедуры внутрипартийных выборов: «По крайней мере, это было бы уместно с точки зрения пиар-схем. На репутацию Сергея Дарькина и края этот скандал сильного влияния не оказал. К сожалению, как показывают публикации в федеральных СМИ, практически в каждом регионе идет откровенное продавливание нужных кандидатов, в том числе с помощью различных схем фальсификации. Поэтому Приморье не является исключением».
Клуб регионов, 17.08.11