Выходит, не заслужил?
«Здравствуйте! Беспокоит вас дочь ветерана Великой Отечественной войны. Мой папочка, Павел Васильевич Иванченко, уже 5 лет без света. 20 августа 2010 года было решение суда, чтобы восстановили электроснабжение, но до сих пор его нет. Это позор, когда все знают, что у него нет света, но ничего не хотят сделать. Недавно он сказал мне: как я остался жив во время войны, не понимаю. Чтобы сейчас сидеть без света? А он, между прочим, сам построил дом, и сейчас в нем живет, и никуда не стремится переезжать. Родил и воспитал с мамочкой пятерых детей. Посадил и спас от пожаров не одно дерево: 27 лет отработал в лесничестве. И сейчас такое отношение к нему. Плохо, что внуки и правнуки видят, как государство относится к ветерану. Квартиру он не просит, хочет жить в доме, который построил собственными руками. Приезжайте в гости, молочком напоим, творожком накормим. Всё у папочки есть.
Живем мы дружно, помогаем родителям, только без света плохо. Выходит, не заслужил мой папочка человеческого отношения, наверное, мало для страны сделал… Когда свет отключили, я ходила в «Энергосеть», а там сказали, что коммунизм закончился, пускай за подключение дед платит 2 миллиона. Вот такое у нас творится…».
О.П. Перминова
п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края
Адресу — полвека
 |
| Павел Васильевич и Анна Ефремовна Иванченко |
|
|
А хозяева, что называется, не ждали. Павел Васильевич, в высоких катанках и стеганке-безрукавке, отдыхал на табуреточке возле печки. Жена его Анна Ефремовна хлопотала на кухне. Сын Виктор возился с аккумуляторами. «Возмутительница спокойствия» - дочь Ольга, отправившая письмо в редакцию, была на работе.
Пять лет назад их дом остался без света. С тех пор в кухне на большой гвоздь повесили фонарик, транзистор, и подключили их к автомобильным аккумуляторам. А вот для холодильника и телевизора мощности не хватает, поэтому парад Победы на Красной площади ветеран войны Иванченко не видел ни в юбилейный 60-й год (свет исчез аккурат накануне праздника), ни в недавнюю торжественно отмеченную страной 65-ю годовщину. О том, чем живет Россия, ему рассказывает «Авторадио» (ничего здесь больше не ловится), да газеты, которые покупают дети.
Начался наш нелегкий разговор с тяжелого признания. «Кому я сейчас в 87 лет нужен? Я был нужен только Сталину, когда шла война…» - совсем расстроился Павел Васильевич, опять вспомнив, как 5 лет присылали ему чиновники отписки, вместо того, чтобы помочь. И оживляется лицо ветерана улыбкой, лишь, когда я попросила рассказать о его большой семье.
 |
| Дом Павла Васильевича Иванченко – единственный на Встречной |
|
|
Дружная, трудолюбивая семья. Павел Васильевич и Анна Ефремовна вместе 60 лет! Из представителей власти, к сожалению, никто об этой красивой дате даже не вспомнил?! Впрочем, вниманием Иванченко никогда не были избалованы, а последнее время – особенно. Уже лет 10, говорят старики, к ним никто не приезжает даже в дни выборов – их «голоса» никому не нужны. Года 4 как лесхоз перестал своему ветерану труда привозить дрова.
И наградами - тоже не обременены. Как ни поразительно, но Анна Ефремовна не имеет медали «Мать-героиня», хотя воспитала с мужем пятерых детей и всем дали высшее образование – учителя, врач, инженеры вышли из этой скромной семьи тружеников!
У властей они никогда ничего не просили. В прошлом году вдруг нагрянула в их дом комиссия: и канализации у вас нет, и печки топить приходится, и света нет – заохали чиновники. На что Павел Васильевич сказал, как отрезал: «Пусть наш дом старенький, но мы любим его. Благодаря тому, что мы всегда держали хозяйство, смогли вырастить здоровых детей, а теперь растим внуков и правнуков. А от вас нам ничего не надо, верните только то, что отобрали – свет». Уехали представители поселковой администрации с распиской, что квартиру Иванченко не просит. Затем, видимо, и приезжали, ведь вопрос обеспечения ветеранов войны жильем на контроле у самого президента.
А свет в дом обрезали неожиданно, как украли. «Был сильный снегопад, вот и подумали, обрыв проводов, – рассказывает Ольга Павловна, когда мы встретились с ней в редакции. - На самом деле, отключили. Я пошла к главе администрации поселка Октябрьский Семеновой. Она меня отправила к энергетикам. Затем я обратилась к военным в Совгаванскую КЭЧ, те дали устное разрешение на подключение, только сказали, что надо свои столбы. Поставили -12 штук, Днем вкопали, ночью их кто-то спилил. Общий итог был таким – за 5 лет глава Семенова не помогла, прокуратура не помогла и первый суд мы проиграли…».
Одну за другой достает она многочисленные ответы-отписки. Показывает Домовую книгу 1956 года. В ней Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Согласно этого документа построен (цитирую) «деревянный одноэтажный дом в поселке Уй - Чистоводный на улице Встречная около ж.д. моста». В 1962 году появляется «Решение исполнительного комитета Совета депутатов г. Совгавань и утвержден акт приемки индивидуального жилого дома гр. Иванченко Павла Васильевича в п. Октябрьский по ул. Встречная, дом №5». Адрес с тех пор не менялся!
Без бумажки – мы букашки…
Сегодня ты букашка, если даже у тебя куча бумажек. Это ветеран Иванченко испытал на себе. Из огромного архива, в который превратилась его переписка с различными начальниками, я выбрала документов сорок. Для кого-то, это просто бумажки, для семьи Иванченко – целая жизнь, в которую бессовестно внесли свои коррективы все кому не лень.
В 1994 году, благодаря тогдашнему главе администрации п. Октябрьский В.Л. Буханцеву, Ольга приобрела, согласно договору купли-продажи квартиру. Участившиеся обильные снегопады порой по четыре дня не давали ей возможности после работы попасть в дом к родителям и сынишке. Это обстоятельство и заставило главу помочь специалисту. Тогда же появилось Постановление «О переселении семьи Иванченко из поселка Встречный». Лишь спустя годы в этой семье поймут, сколько вреда им принесет родившаяся под рукой какого-то писаря бумажка, почти полностью состоящая из противоречивых и недостоверных данных. Даже само название документа было обманом – ведь в поселке Встречном семья Иванченко не проживала!
Непонятна и указанная причина переселения: «В соответствии с законом «О местном самоуправлении в РСФСР», в связи с отсутствием возможности дальнейшего содержания поселка Встречный и ветхости дома, постановляю…». И росчерком пера В.Л. Буханцев «постановил» выселить семью Иванченко П.В. из дома поселка Встречный в квартиру по ул. 10-й пятилетки, 4-1, п. Октябрьский, прописать их там, а Домовую книгу предоставить в администрацию поселка. Такое оформление документа было необходимо, чтобы перед вышестоящим начальством обосновать причину, почему врачу дают квартиру.
Хотел глава как лучше, а наломал дров. Мало того, в этом же документе, в пункте 3 еще и указал: «Просить нотариальную контору оформить передачу квартиры в собственность Иванченко Ольги Павловны». Именно эта строка подтверждает, что благоустроенную квартиру давали не ветерану войны Павлу Васильевичу Иванченко (как это сейчас выставляют чиновники). Этот факт подтверждает и документ за подписью главы Ванинского района В.Г. Скрипова, который постановил: «… принять в муниципальную собственность, внеся изменения в реестр приватизированных квартир жилое помещение, приобретенное собственником Иванченко Ольгой Павловной по договору купли-продажи от 31 мая 1994 года».
Почему акцентирую внимание на этих обстоятельствах? Потому что в дальнейшем, чиновники разных уровней будут во всех своих отписках утверждать, что Павлу Васильевичу Иванченко предоставлялось благоустроенное жилье. На самом деле ветеран не раз пытался доказать, что всё было не так, но его никто не слушал. Так одна недостоверная отписка породила десятки других. И это красноречивый показатель, как различные ведомства работают по одной порочной схеме – из низов поступает информация, на основании которой, даже не усомнившись, каждый стремится поскорее отписаться, чтобы снять с себя ответственность. И никого не волнует сам человек, его интересы, проблемы, боль и переживания. Поэтому, вряд ли стоит удивляться, почему в нашей стране в таких масштабах процветает коррупция? Отписками чиновники не боятся обманывать всех, в том числе и президента, потому что уверены – в огромном потоке жалоб никто и ничего не будет перепроверять!
Замечу сразу, к пятилетним мытарствам ветерана войны и его семьи приложили руку все, начиная от главы поселка Октябрьский О.Л. Семеновой, заканчивая губернатором Хабаровского края В.И. Ишаевым и Уполномоченным по правам человека Ю.Н. Березуцким. Вот только некоторые из «ответов».
Нерентабельный ветеран
В 2005 году зам главы района по ЖКХ В.К. Поповкин пообещал, что «в адрес начальника Комсомольского отделения ДВЖД будет направлено ходатайство, чтобы положительно решить вопрос подключения к электроснабжению дома, находящегося в п. Встречный».
К решению вопроса подключается транспортная прокуратура, которой в 2005 году глава администрации п.Октябрьский О.Л. Семенова пишет: «На ваш вопрос отвечаю, что в 1994 году гр. Иванченко П.В., как участнику ВОВ, была выделена квартира по ул. 10-й Пятилетки -2. По настоящее время гр. Иванченко не переселился и проживает на даче в пос. Встречный. Земельный участок и дача не зарегистрированы должным образом. Данный дом по пос. Встречный остался без освещения, т.к. ЭЧ-5 отключили линию, как нерентабельную…». Здесь допущены сплошные, мягко говоря, неточности, которые в дальнейшем будут «гулять» из одного ответа в другой.
Далее транспортной прокуратуре отвечает и.о. начальника Комсомольской дистанции электроснабжения А.П. Петренко: «На письмо по обеспечению электроэнергией дома по ручью Встречному администрация Комсомольской дистанции электроснабжения вынуждена отклонить вашу просьбу. Существующая линия 0,22 кВ. по которой был запитан данный абонент, пришла в негодность, отсутствует около 7 опор, в 9 пролетах отсутствует провод… У нас есть предложение по подключению этого дома к существующей ВЛ-0,4, которая находится на расстоянии 400-500 м от дома…».
А закончилась писанина ответом от 22 ноября 2005 года и.о. зам. транспортного прокурора С.Ю. Шукшина: «Уважаемый Павел Васильевич! В ходе проверки фактов, изложенных в Вашей жалобе, установлено, что Вам, как участнику Великой Отечественной войны в 1994 году была выделена благоустроенная квартира в пос. Октябрьский. Жилье по пер. Встречному-5 Вами используется, как дачный участок, который Вам необходимо оформить в соответствии с действующим законодательством и решать вопрос о подключении к данному участку электроэнергии в установленном порядке… Нарушений в действиях Комсомольской дистанции электроснабжения в ходе проверки не выявлено». Вот такая проверочка! Прокуратура даже не поинтересовалась, какие документы есть у ветерана, а ведь в них указано, кто и когда построил дом, а кому дали квартиру.
В конце 2006 года, продолжая жить на так называемой «незаконной даче», на самом деле являющейся уже полвека его законной собственностью, и промучившись полтора года без света, ветеран, инвалид 2 группы, вновь идет на поклон к главе Семеновой: «Прошу посодействовать в подключении моего дома к электроэнергии». С этим же он обращается к первому заму главы Ванинского района А.А. Литвинчуку. Одновременно, чтобы его больше не попрекали квартирой, которую на самом деле ему не давали, он выписывается из квартиры дочери, где был прописан несколько лет после того злосчастного постановления Буханцева, и пишет жалобу прокурору Ванинской районной прокуратуры А.Ю. Пешкову: « …я прописан в доме №5 на ул. Встречной. Учитывая, что меня не предупредили об отключении света, и у меня нет задолженности за пользование электроэнергией, прошу в моих интересах обратиться в суд». Но из прокуратуры жалоба ветерана отправляется опять к …главе Семеновой: «Учитывая, что Иванченко является участником ВОВ, данный вопрос относится к компетенции органов местного самоуправления».
Пока суд да дело, и вместо конкретных действий целый год идет переписка, дочь ветерана обратилась к полномочному представителю президента РФ в ДФО. На что ей пришел ответ: «Ваше обращение направлено заместителю председателя правительства Хабаровского края по социальным вопросам О.И. Леховицеру…». Ну а закончился 2006-й ответом директора ВМП «Энергосеть» Л.М. Измайловой госпоже Семеновой: «Отвечаем, что электрических сетей в п. Встречный на балансе нашего предприятия не имеется… В настоящее время подключить жилой дом по ул. Встречной считаем невозможным ввиду отсутствия каких-либо электрических сетей в данном районе».
Письмо губернатору Ишаеву
2007-й год начинается для Павла Васильевича Иванченко с того, что он отправляет жалобу губернатору Хабаровского края В.И. Ишаеву: «С апреля 2005 года у меня отключили свет, который предоставлял ДВОСТ ж.д. филиал ОАО «РЖД». В письменном виде об отключении никто меня не предупредил. Обратился в транспортную прокуратуру о защите моих потребительских прав, получил ответ, что, оказывается, я как участник ВОВ в 1994 году получил квартиру. Но участником войны я был признан только в 1999 году. А квартиру получила моя дочь Иванченко О.П. на основании договора купли-продажи. Когда оформляли эту квартиру, то в постановлении главы администрации Буханцева мой дом был признан ветхим в пос. Встречный еще в 1994 году, и я был, оказывается, переселен. Но я никогда не жил в пос. Встречном, а с 1956 года живу в пос. Октябрьском, в доме, который построил сам, имею на него все документы. На старости лет я стал бесправным. Вот ваша забота о стариках, ветеранах. Я не прошу квартиру, потому что не смогу жить в ней. С 2005 года я прошу, чтобы мне вернули в дом свет. Прошу разобраться и помочь, потому что прокуратура не обращается в суд по моей просьбе, а я не могу обратиться в суд по состоянию здоровья, перенес инфаркт. Глава администрации п. Октябрьский Семенова О.Л. прислала мне письмо, что я должен заключить договор с «Энергосетью» п. Ванино, но почему я должен его заключать и платить за это, ведь свет у меня отключили незаконно…».
Отправляя жалобу губернатору, ветеран очень надеялся, что вот сейчас-то справедливость точно восторжествует. Но ошибся, после этого без света ему придется жить еще 4 года.
Между тем в феврале 2007 года пришел ответ от полпреда: «Ваше обращение направлено на рассмотрение прокурору Хабаровского края В.Н. Каплунову». А тут подоспел и запрос в администрацию Ванинского района от начальника службы по работе с обращениями граждан губернатора и правительства Хабаровского края А.И. Салтыкова. 28 февраля 2007 года ему ответил первый заместитель главы района Б.М. Мусяновича господин А.А. Литвинчук: «Администрация Ванинского муниципального района просит продлить срок исполнения обращения Иванченко П.В. об обеспечении электроэнергией его дома в связи с необходимостью дополнительной проработки вопроса».
Ветеран и вовсе воспрянул духом, ведь дополнительная проработка вопроса, это уже серьезно! Для пущей верности он опять пишет заявление господину Литвинчуку уже 3 апреля 2007 года, в котором требует: «Прошу дать грамотный, обоснованный ответ на мою жалобу по поводу отключения света. Прекратите писать отписки, дайте правильный ответ в Хабаровск. Посидели бы вы хоть месяц без света. Без уважения к вам, Иванченко П.В.»
В мае 2007 года в переписку включается Уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае Ю.Н. Березуцкий, который делает запросы в администрацию Ванинского района, руководству Ванинского МП «Энергосеть» и в «Энергосбыт» филиала ДВЖД. Пока «стряпаются» (иначе их и не назовешь) ответы, Уполномоченный утешает ветерана письмом: «На основании полученной информации в адрес главы района Мусяновича Б.М. и руководителя ВМП «Энергосеть» Измайловой Л.М., направлены письма с требованием рассмотреть Ваше обращение по существу». А тут подоспели и ответы: начальник СП «Энергосбыт» Е.А. Помозов пишет, что энергосбытовая деятельность в указанном населенном пункте ДВЖД передана предприятию ВМП «Энергосеть» еще в январе 2004 года; а «Энергосеть» уверяет, что «при приеме энергосбытовой деятельности от ОАО «РЖД» пос. Встречный в перечне передаваемых объектов не значился и никакими другими документами не передавался». Хотя причем тут дом Иванченко, ведь в пос. Встречном он не жил?
Ну а закончилась переписка тем, что 1 июня 2007 года ветерану от Уполномоченного пришло письмо на двух листах, из которого стало понятно, что чиновники совершенно запутали Уполномоченного и дали ему информацию, не соответствующую действительности. Из нее, к имеющимся уже ранее неточностям, добавилось то, что «почти все жилые дома по ул. Встречная используются под дачи». Какие дома, если на этой улице всего один дом?! Уверили и в том, что дом ветерана получал свет от Совгаванской КЭЧ, но за всю 50-летнюю историю дома, этого никогда не было?! А вот какой была концовка ответа: «Для решения вопроса Вам предложено приобрести автономную электростанцию. Кроме того, администрация района предлагает Вам переселение вместе с супругой в Дом ветеранов…».
Бег по кругу или давай миллионы
После такого ответа ветеран совсем сник. В 2008 году он вновь пишет заявление главе О.Л. Семеновой о содействии в подключении света, но от нее приходит ответ, что у администрации поселка «нет финансовых средств (2 -3 млн рублей) для подключения строительства электролинии для одного дома» И предложила вернуться к вопросам: или переселения в Дом ветеранов, или приобретения дизельной электростанции.
Тогда же, в июле 2008 года приходит ответ от первого зама А.А. Литвинчука, в котором ничего нового, а все то же предложение насчет Дома ветеранов и автономной электростанции… Приходит коротенький ответ из прокуратуры Хабаровского края от ст.прокурора И.В. Перевезнюка: «Ваше обращение о непринятии органами местного самоуправления мер к организации электроснабжения вашего дома направлено для рассмотрения в прокуратуру Ванинского района…» И наконец, в сентябре 2008 года прокуратура обращается в суд, но тут же получает ответ от судьи Ванинского районного суда М.А. Гожа, что заявление подлежит оставлению без движения до устранения в 3-хдневный срок указанных недостатков. Среди них и такая причина – в суд прокуратурой была предоставлена нечитаемая копия Домовой книги (как так можно было умудриться?!) Устранив недостатки, прокурор И.Ю. Бодров вновь обращается в суд, но в этот раз, уже 8 октября судья выносит Определение о возвращении искового заявления. Заявителю было предложено уточнить заявленные требования и представить ряд документов.
Между тем ветеран, видя, что и 2008 год на исходе, 8 октября опять пишет заявление на имя прокурора И.Ю. Бодрова. В нем просит обратиться в суд в защиту его прав, в связи с тем, что с мая 2005 года лишен света. Опять приходит ответ из администрации Ванинского района, а также из аппарата правительства РФ о том, что его обращение «направлено на рассмотрение для ответа по существу в Правительство Хабаровского края».
Бег по кругу вышел на новый виток. Говорят, в подобных случаях открывается второе дыхание. Но только не у 85-летнего человека, который и дух то перевести не может из-за постоянных унижений. А переписка продолжается. Из правительства Хабаровского края от первого зама В.А. Попова в администрацию Ванинского района летит депеша с вопросом, в чем дело?
Вот только к этому времени, зам. главы Ванинского района А.А. Литвинчук уже прошел конкурсный отбор на должность министра ЖКХ Хабаровского края, а прежний глава района Б.М. Мусянович приглашен на работу в Министерство транспорта. Лично о нем у ветерана сохранились воспоминания: «И к нему я обращался насчет света, но он внимания не обратил…». Зато в доме хранится Почетная грамота, которой в 2007 году Богдан Михайлович Мусянович поздравил ветерана с Днем Победы и пожелал ему: «…крепкого здоровья, бодрости духа и долголетия…». К этому времени, Павел Васильевич уже два года сидел без света и перенес из-за нервотрепки инфаркт.
А с марта 2008 года, ответы ветерану стал присылать новый глава района Н.С. Ожаровский. Он стал верным продолжателем эстафеты в путанице с названиями поселков, улиц и номеров домов, а также предприятий, которые подавали электричество в дом ветерана. Так, документ в адрес О.П. Перминовой от 24 октября 2008 года исполнил С.А. Карев, а подписал глава. Дуэтом они изобразили следующее: «…По вопросу правомерности действий Комсомольской дистанции электроснабжения по отключению энергоснабжения, Ванинской транспортной прокуратурой проводилась проверка, по результатам которой нарушений не выявлено, о чем Вам было сообщено. Ранее Вам неоднократно сообщалось, чтобы подключить дом по улице Встречной, требуется от 2 до 3 млн рублей для строительства новой линии электропередачи протяженностью 1, 2 км, а учитывая, что Иванченко П.В. является единственным потребителем, такие затраты не могут считаться обоснованными. Отдавая должное заслугам Вашего отца перед государством, как в военное, так и в мирное время, вынуждены отметить, что средств для подключения в районном бюджете нет. Напоминаем, что в соответствии с Постановлением главы администрации п.Октябрьский от 20.05. 1994 года «О переселении семьи Иванченко П.В. из поселка Восточный» было предоставлено благоустроенное жилье в п. Октябрьский. О постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Ваш отец не обращался. С целью разрешения сложившейся ситуации, неоднократно предлагалось приобретение для вашего отца автономной электростанции. Никаких иных возможностей по разрешению сложившейся ситуации не существует».
Насчет поселка «Восточный», это, конечно, глава вообще загнул (так, не глядя, можно себе и приговор подписать). Но Павел Васильевич понял одно: с чиновниками бороться надо их же методами – бумажкой на бумажку. И 27 октября 2009 года, не выдержав, написал заявление прокурору И.Ю. Бодрову, чтобы в его интересах «суд признал недействительным постановление администрации п. Октябрьский от 1994 года…». Но до этого ветеран пережил еще один удар: 26 мая в Ванино состоялся суд под председательством судьи Е.Е. Качковской, который решил «В удовлетворении исковых требований Иванченко Павла Васильевича к ОАО «РЖД» о понуждении к восстановлению электроснабжения и взыскании морального вреда, отказать». Ветеран с этим категорически не согласился и отправил в Хабаровск кассацию!
За свет в окне
Сегодня очень часто наши суды и судей ругают и критикуют. В данном случае мы имеем дело совсем с другим фактом. Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего О.Г. Титовой, судей Л.В. Лозинской и К.В. Аноприенко, рассмотрев в открытом судебном заседании от 4 сентября 2009 года, определила: «Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2009 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд». Вот так! Это была победа ветерана войны и труда, инвалида 2 группы, 87 летнего человека над 5-летними измывательствами.
Но впереди предстоял еще один суд, а это значит, противостояние продолжалось. Суд состоится в августе, а пока ветерана ожидал очередной удар поддых. 1 февраля 2010 года глава Ожаровский присылает ему «депешу», подготовленную начальником земельного отдела районной администрации Ю.В. Палей, в ответ на заявление ветерана об оформлении его прав на земельный участок возле его же собственного дома. На пару – один раскопал, другой подписал - чиновники, ссылаясь на законы Хабаровского края, написали следующее: «Администрация района отказывает Вам в предоставлении земельного участка в собственность и предлагает освободить его в срок до 1 октября 2010 года». При этом ссылались на то, что расположился ветеран вместе со своим домов и хозпостройками вообще в водоохранной и рыбоохранной зоне реки Чистоводной. Как говорится, спустя полвека, приехали!
Но, похоже, их время ушло. Так как 20 августа 2010 года, учтя все замечания судебной коллегии, Ванинский районный суд именем Российской Федерации решил (судья Наталья Александровна Прилепская): «Обязать ОАО «РЖД» восстановить электроснабжение дома №5 по ул. Встречная в п. Октябрьский, принадлежащем Иванченко Павлу Васильевичу. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Иванченко Павла Васильевича компенсацию морального вреда…». В законную силу решение суда вступило 5 сентября 2010 года.
Вот только бой еще не окончен. Теперь ветеран пишет обращение в УФС судебных приставов по Хабаровскому краю, в котором недоумевает: после суда прошло 5 месяцев, а свет в его доме до сих пор не появился?! На что руководитель управления С.А.Перезва отвечает: «…нами проведена проверка. Согласно ст.105 Закона, представителю организации-должника и.о. начальника Комсомольской дистанции электроснабжения В.Ю. Васильеву повторно вручено под роспись Постановление о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ и требование об исполнении Решения суда во вновь установленный срок до 17 января 2011 года». Но, господа хорошие, ведь на календаре уже март?!
P.S. Летом Павлу Васильевичу исполнится 88. И сдаваться он не намерен – надеется в мае посмотреть по телевизору праздничный концерт ко Дню Победы. А пока, по-прежнему слушает «Авторадио» и читает прессу. Не так давно в муниципальной газете увидел фоторепортаж, как на его любимой реке Чистоводной, в Крещение, народ – и простой, и наделенный властью, окунался в общую Купель. И вряд ли кто из них знал или вспомнил, что неподалеку от места, где смывались грехи человеческие, живет убеленный сединами ветеран войны, лишенный чьим-то безжалостным распоряжением такого дефицита 21-го века, как свет в окне.
Татьяна Седых.
«Моё побережье»
Ванино Хабаровский край
.