Уголовное дело против бывшего губернатора Амурской области Леонида Короткова, обвиняемого в превышении должностных полномочий, отправлено в прокуратуру на доработку. Суд посчитал, что обвинительное заключение содержит недочеты, которые помешают вести судебное следствие. Сам экс-губернатор озабочен тем, что теперь дело может «зависнуть» в прокуратуре на неопределенный срок.
 |
| Л. Коротков |
|
|
Напомним, уголовное дело в отношении Леонида Короткова было возбуждено в марте 2007 года. А 10 мая того же года указом президента РФ он был отрешен от должности губернатора Амурской области в связи с утратой доверия главы российского государства. Незадолго до этого ему было предъявлено обвинение по трем статьям УК РФ — «Злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ), «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и «Халатность» (ст. 293 УК РФ). Все дела объединили в одно производство. По первоначальной версии следствия, в 2004–2006 годах по инициативе губернатора был увеличен отпускной тариф на электроэнергию для отдельных потребителей, в который были включены затраты на содержание местного футбольного клуба «Амур». Кроме того, господину Короткову инкриминировали нарушения при закупке дорожной техники, расходовании областного резервного фонда и поддержке ОАО «Прииск Дамбуки» (Зейский район). Компания 11 декабря 2006 года обратилась в обладминистрацию с просьбой выделить предприятию из областного бюджета средства в размере 16 млн руб. в обмен на контрольный пакет акций (53,3%) компании. Амурский облсовет на основании предложения администрации Амурской области принял решение о финансовой поддержке прииска путем приобретения его доли. Средства были выделены из регионального бюджета, но 1 февраля 2007 года от акционеров золотодобывающей компании поступило письмо о расторжении договоров купли-продажи пакета «в связи с невозможностью исполнять свои обязательства по передаче акций». В целом, по подсчетам прокуратуры, действия господина Короткова нанесли бюджету Амурской области ущерб в 123 млн руб.
Позднее с экс-губернатора было снято обвинение в незаконном расходовании средств из резервного фонда области. Затем из трех первоначально инкриминировавшихся статей УК РФ осталась одна — «Превышение должностных полномочий», по которой подследственному квалифицировались все остальные эпизоды. В апреле 2009 года следственный отдел СКП РФ по Дальневосточному федеральному округу направил в суд Благовещенска уголовное обвинение в окончательной редакции. В итоговом обвинении общий ущерб, нанесенный экс-губернатором бюджету области, уменьшился вдвое. По итоговым данным следствия, урон от закупки дорожной техники по завышенным ценам составил 3 млн руб., от несостоявшегося выкупа акций «Прииска Дамбуки» — 16 млн руб. и от повышения энерготарифа «для отдельных потребителей» — еще 30 млн руб.
10 июня начались предварительные слушания. На них представитель областного правительства заявил, что администрация области не считает себя пострадавшей от действий экс-губернатора. В частности, после того как акционеры прииска отказались передавать акции области, 16 млн руб. были возвращены в облбюджет еще до возбуждения уголовного дела. Что касается повышения энерготарифа, то здесь пострадавшей себя считает Забайкальская железная дорога. Оспаривая доводы прокуратуры о нарушениях при закупке техники, защита Леонида Короткова отметила, что следователь учитывал данные о цене купленных машин на заводе-изготовителе без учета стоимости услуг поставки в Амурскую область из западных регионов страны.
Сам бывший глава области указывал на то, что его права на протяжении предварительного следствия грубо нарушались, некоторые ходатайства игнорировались, а бухгалтерская экспертиза была проведена с нарушением норм УПК.
В итоге суд постановил вернуть дело в прокуратуру, при этом признав незаконным пункт обвинения, относящийся к акциям «Прииска Дамбуки». «В ходе заседания выявлены недочеты в обвинительном заключении и признаки нарушения в ведении следствия, что и послужило причиной такого решения», — сообщил Максим Еременко. По его словам, у прокуратуры есть десять дней, чтобы обжаловать постановление суда.
Сам подследственный признался вчера „Ъ“, что испытывает двойственное чувство после судебного решения. «С одной стороны, я доволен, что суд подтвердил то, что следствие шло с нарушениями. Мы об этом очень часто говорили. С другой — печалит то обстоятельство, что дело по срокам расследования побило все рекорды, ведь оно возбуждено было два года назад и три месяца. И зависнуть оно теперь может в прокуратуре на долгий период», — сказал Леонид Коротков.
Павел Усов,
Коммерсантъ(Хабаровск) № 108 (4163) от 19.06.09.
