Комментарии
Фильтр: Сбросить
07.06.2012 01:52:01
Владимир (Хабаровск)
"Говорят и рассказывают" - это не серьезно.
 
P/S Шельма задайся целью и выясни кто стоит за радиостанцией "Эхо Москвы"
07.06.2012 01:16:39
гость
"Лена
я так думаю, В: - это вопросы от судьи Черниковой и от адвоката истца Елисеевой, а О: - это ответы ответчика Пронякина, который был на суде один, остальных суд не стал ждать..." Допустим, а как же метить вопросы ответчика к истцу? Или таковые не предусмотрены. И что значит не стали ждать защиты ответчика, нет защиты переноси дату рассмотрения, а так нарушение конституционного права на судебную защиту.
07.06.2012 00:19:59
Зорг
"Судебное разбирательство началось 28 июня 2012 года."  Очепятка ИМХО
06.06.2012 18:30:59
Владимиру(Хабаровск)
Что то я не пойму,вы какой масти?Вы против или за Путина?Или вы сомневающийся?Нам не нужны сомневающиеся!!! Надо определиться вам в жизни!Тем более вы журналист,а журналисты должны быть против Американской угрозы!Улыбка)
06.06.2012 17:42:26
Шельма,которую бог метит.
Я задался вопросом-кто такой Нарышкин,председатель Государственной Думы Российской Федерации?-и вот что нарыл!
Сам Сергей Нарышкин входит в ближний круг Владимира Путина. Говорят, с нынешним премьером он познакомился еще в юности, когда учился в Институте КГБ имени Андропова. Впрочем, у Сергея Нарышкина тесные связи и с другими влиятельными«питерскими»: в мэрии Северной столицы он работал под началом будущего министра финансов Алексея Кудрина, а в середине 90-х работал в банке приближенного к Владимиру Путину бизнесмена Владимира Когана.Рассказывают, что, когда Сергей Нарышкин перебрался работать в Москву, экс-политтехнолог Кремля Владислав Сурков специально попросил лояльные издания не затрагивать личность Сергея Нарышкина, которого, видимо, берегли для«особых» дел. Например, при участии Сергея Нарышкина активы ОАО«Первый канал» быстро и легко перешли под контроль«питерских» бизнесменов– близких к премьер-министру братьев Ковальчуков и их«Национальной Медиа Группе» (свой пакет акций Ковальчукам продал Роман Абрамович).
06.06.2012 16:52:42
Правый
Я так думаю,что министерство развития ДВ и тд  ,не правильно. Нужен министр ДВ -пред Президента. Тогда да, будет шаг вперед. При этом многие структуры управлений  и тд в краевых и городских аппаратах можно похоронить к всеобщей радости губернаторов и мэров Потому,что Дв может развиваться только на федеральном уровне. А краевые и городские возможности  очеень,очень маленькие ,да и политики поменьше будет у них,есть вода ,чистота , ,жилье итд-хозяйствооооо!
06.06.2012 16:43:32
Владимир (Хабаровск)
С.В. насчет доллара и его падения... Улыбка оптимистический вариант - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_Qfm-Yv2MOk
06.06.2012 16:30:13
Владимир (Хабаровск)
Аноним говорит мне "МЫ победили"! Это ИХ метод. Разводка. Впрочем другого и не ждал. Бог шельму метит...
06.06.2012 15:27:53
С.В.
Да если деньги пойдут в Россию - это будет хорошо!  Пока же они уходят из России...
06.06.2012 15:20:31
С.В.
Виктору Киселёву.  Да ведь целая куча местных контролёров! Они за свою работу деньги получают (зарплату)!  Две тыщи км. от Хабаровска!  А губернатор на что?  
 
"А вот на месте В.Ишаева такие вопросы решить не проблема."
Конечно, рявкнуть он может на камчадалов, и мало им не покажется.   Но все ли концы можно сейчас найти?   По всему видно, что здесь хорошо организованная группа, или даже  - сообщество.   Мафия бессмертна.
 
А прокуратура и суд здесь, в этом конкретном случае, ни при чём. Напротив, прокурор отменил незаконное постановление пристава.  Косяков же  напороли милиционеры с приставами.  
06.06.2012 15:06:44
Виктор Киселёв
Вот как раз то, что в игру пошли(пойдут) деньги,враг ОБОЗНАЧИТСЯ и обретёт конкретные личностные или классовые черты. Кто сделает выводы - тот спасётся)))Спасайтесь, господа.Спасайтесь)))За деньги в России того-с...
06.06.2012 15:06:38
С.В.
Лена, а как Вы думаете, почему своевременно не выдали ответчику копию протокола?  
(Похоже, выдали только после поступления жалобы.)
06.06.2012 14:51:33
Виктор Киселёв
С.В. А могли ли краснопёрки в событийном пруду такое САМИ замутить? Без огдядки на щук? Игнорируя в омуте сома? Нет,вопрос - кто в доме хозяин?- актуален. Что наш российский суд? Или прокуратура? А вот на месте В.Ишаева такие вопросы решить не проблема.)))И Вы на его месте легко нашли бы концы этого анекдота. А с места Гражданина  от суда или прокуратуры Вас разделяет ПРОПАСТЬ!
06.06.2012 14:17:57
С.В.
Пока сложно сказать о будущей эффективности нового министерства.    Но надо же развивать наш Дальний Восток, и для этого сделан первый шаг.
 
А эффект будет в любом случае:   работники министерства будут платить налоги с хорошей зарплаты, часть из которых - в местный бюджет!  
06.06.2012 13:19:55
Роман
Гнать надо этого министра желательно через Колыму, и тогда все получится.
06.06.2012 13:09:32
С.В.
Любо, атаман!  Но что делать-то?
06.06.2012 12:48:47
Лена
я так думаю, В: - это вопросы от судьи Черниковой и от адвоката истца Елисеевой, а О: - это ответы ответчика Пронякина, который был на суде один, остальных суд не стал ждать...
06.06.2012 12:06:25
гость
Ничего не понял, сплошная каша! Ну во первых, судом нарушено право ответчика на защиту. Только по этой причине решение должно быть отменено, во вторых кто такие В. и О.?, которые в процессе заявлены не были. Единственное, что тут понятно, - суд заранее был нацелен в пользу истца. Я вообще не понимаю, как зависимые от Ишаева судьи, а они зависимы отнего на 100%, могут влезать в эти дела? За такое нужно дать по ж....е
RSS