Для стабильности района нужен такой как А.А.Литвинчук

Гостю.
"Исходя из Вашей логики, строить храмы высшее благо, чем спасать детей от голода, Вы даже нашли этому оправдание , мол, тот детский дом находится в другом субъекте..."
 
Нет, неверно Вы истолковали мою логику.   Вы меня "разбираете на цитаты", но не берёте во внимание, в связи с чем я говорил те слова, на что отвечал. Наш диалог меняет направление, темы.  Вы сказали что-то, я именно на это ответил. Зачем же выхватывать мои отдельные слова из одного комментария и связывать их со своими словами из другого?
 
Извините, уважаемый Гость, но приводимые Вами примеры недостаточно корректны. Надо уточнить. Мы ведь сначала говорили только о строительстве храмов в Хабаровске. А Вы только потом стали  приводить примеры из другого субъекта - с детским домом,  брошенным строительством ТЭЦ под Биробиджаном.  Как можно связывать стройки в Хабаровске и в Биробиджане? Разные субъекты, разные стройки. И как могло краевое правительство финансировать другой субъект, как Вы себе это представляете? Всем понятно, что в этом случае появилось бы такое же уголовное дело, о котором Вы упомянули. Несмотря на то, что "сорок совхозов и два колхоза этого субъекта кормили весь Хабаровский край". Но и кормили-то не бесплатно...
 
Вы же не говорили, например, что в Биробиджане областное правительство финансировало строительство храма в Валдгейме в то  время, когда там голодали дети. А Вы сказали про детский дом применительно к строительству храма на Комсомольской  площади в Хабаровске.
Это ведь только сейчас Вы говорите, что краевое правительство "и свои детские дома в то время посадило на нищенский паек, и больницы, и школы и детские сады, и социальное строительство". Так об этом надо было сразу...  Вот это имело бы значение в обсуждаемой теме строительства храма на Комсомольской площади Хабаровска.  
  
А моя логика такая: строительство храмов – благое дело. Спасать детей от голода – высшее благо. И хотя первая составляющая приведена из одного моего комментария, а вторая – из последующего Вашего, противоречий в ней нет.  Нет существенных расхождений и у нас обоих  (за исключением того, с чего начали мы комментировать эту статью). Потому что, конечно, на первом месте – высшее благо. А уж потом – благое дело.
Вы ранее говорили, что с большим уважением относитесь к людям Веры, любого вероисповедания. А Ваши слова о голодающих детях, как и высказанное здесь отношение к ворью,  достаточно характеризуют Вас как человека. С уважением к Вам.

"Московская интелигентная дама" Какие 3 слова лишние?))
 
Как всегда выдала глупость.
"Бездарность, хуже петросяна". (С)

многие хотели бы видеть Анатолия Алексеевича Литвинчука, человека без грязного прошлого,и главное знающий район.

СТАТЬЯ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ. НУЖЕН ТАКОЙ КАНДИДАТ - НИ ВАШИМ НИ НАШИМ. ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ ТОЖЕ ПРАВИЛЬНЫЙ. ИШАЕВ ПРОТАЛКИВАЕТ ВЕЗДЕ СВОИХ ЛЮДИШЕК, И ВАНИНСКИЙ РАЙОН НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.

Хочу видеть главой района Литвинчука А.А.-адекватного,умного, мудрого без амбиций, пройдет на ура и без грязи, я думаю со мной многие согласятся

Приятно читать. Шахраю +
Димиденко так не может

С.В.)))
Вы видео смотрели? Про дизельгенераторы забыли? Вот Вам и интрига и тайна. А ценностная разница между одним и другим представителем Единой России для меня заключается только в том, что один знал, как ёршиком пользоваться И ИНСТРУКЦИЮ НАПИСАЛ!))), а второй, наверное, не знает и ёршиком не пользуется.))) Для меня ОБА КАНДИДАТА РАВНОЗНАЧНЫ! Ванинскому народу нужен отличный от этих краевых ефреЙторов кандидат, который бы отвоевал для Ванинского народа ТО, ЧТО ЕМУ ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ! С отвагой честности!  

МАРИЯ.
"Богдан Михайлович сохранил команду ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, а не шестерок" МАРИЯ. Очевидно, ЭТО НЕСГИБАЕМЫЕ ШЕСТЁРКИ! В Cталинские времена их переплёвывали  только зэки, которые сами сторожили других  зэков!))) Люди на страже власти! Что здесь делать))) Россия неизбывна.)))

Вот замечательное кидалово!))) В конце концов, продав нам свои цемент, краны, оборудование и станки ОНИ  в накладе не останутся! Дали возможность заработать, получили прибыль, превышающую затраты, и привязали к своей экономике.))) А  МЫ?
Будем трясти федеральное правительство и мин обороны? Так придётся ЖЕ! И как только поступят заказы - кто ПЕРВЫЙ будет у корыта? ОНИ! А МЫ? Единая Россия, вперёд!??)))Опять или снова?)))

ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!НУЖЕН НЕЙТРАЛЬНЫЙ КАНДИДАТ!

Да  речь то  не  о звании. А о  форме  обращения.Я в  курсе   что он  капитан.Для  вас  пусть  фраза  звучит .Эй,капитан.Это сути  не  меняет

"Дмитрий Медведев должен гордиться такими партийцами" Я не против.)))Только я не понял - кем именно нелегитимный Дмитрий Медведев должен гордиться? Ведерниковым или Паком? Наверное, обеими!

Всё дело - в отсутствии смелости  командиров принимать самостоятельные решения. С точки зрения войны не цифровое, а ручное управление обеспечивает живучесть! Его и контролировать легче и чинить.

гость.
Как всегда))) Здорово. И лично - того же)))

  Здесь один блогер прямолинейно изложил цель видеороликов Шахрая: срочно отменить праймериз из-за будто бы  многочисленных нарушений! А  были ли они ? Нет! Заснятая бабуся с двумя бюллетенями и её несостоявшаяся попытка проголосовать за двоих... И всё!   Вот и Углов обвиняет политсовет в том, что будто бы не все списки его сторонников взяли. Да обвинять нужно проигравшим кандидатам своих помощников. Как можно  принять список с текстом "Детский сад "Ёлочка". И всё. А где фамилии выборщиков?    

на счет видов и команды мне кажется громко сказано, судя по тем полномочиям, которыми одарили Министра ДВ, а команда там конечно подобралась..вся лейка Виктора Ивановича..хорошего не жди..а вот губера ему точно ни кто двигать не даст.. силов маловато, годы)))

А хотите уважаемые дальневосточники  посмотреть что на самом деле происходило и происходит в Крымске?И сколько трупов на самом деле?И как власть помогает людям?Жители дают интервью!!!
Наберите в ютюбе - "Крымск наводнение.Ткачёв!?Путин!?".

А хотите уважаемые дальневосточники  посмотреть что на самом деле происходило и происходит в Крымске?И сколько трупов на самом деле?И как власть помогает людям?Жители дают интервью!!!
Наберите в ютюбе"Крымск наводнение.Ткачёв!?Путин!?".

Кстати, 2-я девушка, стоявшая около урны, специалист председателя районного Собрания Кондакова. Шахрай пытался, предполагаю,  на праймериз в Монгохто тоже   смоделировать  эдакое сомнительное. Не получилось.   Считаю, что Ожаровский пошёл на праймериз не для проверки доверия избирателей к районной власти и достижения личной  победы по результатам голосования (не мог не предполагать отрицательный результат), а для раздувания скандала, склок, информационных атак.  Не было бы Ожаровского среди выдвиженцев и информационный фон был бы  не такой агрессивный. Думаю, что  те силы, которые на уровне субъекта поддерживают власть Ожаровского, смоделировали эту  ситуацию с выдвижением на праймериз непопулярного главы района.  Пусть будет грязь, чтобы избиратели отвернулись от выборов, а мы под занавес-белого и пушистого.