Спешу Вас огорчить еще больше, Амура, который Вы знали, тоже нет, есть сточная канава из Китая, в которой ни искупаться, ни рубку поудить. Впрочем название Амур осталось, но это больше по энерции. А камраду Виктору, я хочу сделать замечание, не на триста тысяч переселенцев, а, примерно,около полутара миллиона, и не переселенцев, а новоселов, скажем так, потому как нормального жилья лишены десятки, а то и сотни тысяч семей дальневосточников. Ну давайте подсчитаем вместе: официально на саммит было потрачено 670 млрд. руб., сколько было потрачено на самом деле не знает никто, даже Степашин. 670 млрд это 22 миллиарда долларов, 22 млрд. долларов это, я Вам доложу, 22 тысячи миллионов долларов. Вы следите за подсчетом? Ваши триста тысяч переселенцев это примерно сто тысяч квартир, которые, по Вашему, должны стоить 220 000 долларов или где-то 4000 долларов за 1 кв.м. Но это, Виктор, рыночная цена, после того когда на этой цене наворовались все кому не лень. Реальная же, сметная стоимость -  в 4-5 раз меньше. Я Вам, Виктор, больше скажу, не знал бы Хабаровск монополиста Дальспецстроя, подрядчики бы в очереди стояли за заказами по сметной стоимости. Вам это скажет любой, кто в теме. Впрочем, я уже писал, что за деньги "освоенные" в Хабаровском крае Хризманым и Ишаевым можно было построить раз в пять больше. А по поводу эвакуации с  земли дальневосточной: тык что еще остается делать населению, как не эвакуироваться с тех мест, где вражина жить не дает? С уважением......

begemotofff
Безусловно, Раиса Гаврилова - мастер вешать местных собак на местный бюджет!))) Ну её!))) А про несовпадение цифр одного и того же бюджета Ванинского района у двух докладчиков что можете сказать? Правильно ли, по - Вашему, что районные чиновники  гостиницу втихаря от народа продали, которая ежегодно подпитыала бюджет  своими деньгами и могла бы подпитывать впредь? Могли бы выразить своё мнение?))

Кто про перспективы , кто про идеологию (даже) , можно и про веру вспомнить но пока жизнь будет дороже чем на западе будут уезжать . Надо вернуть районный и дальневосточный коэффициенты т.е. все в деньги упирается .

К чему это выступление Резника, так и не понятно. Что он хотел сказать, что он великий, так об этом уже говорили.

хорошая статейка но много вранья и додумок местных !!!!

я уехал в 2000 и пока не жалею.....
1. нет образования достойного
2. нет инфраструктуры никакой
3. нет достойной жизни, одежды, продуктов, .....
4. не ничего вооще акромя Амура!!!!

Надежда, а как ещё воспринимать такое явление как "Раиса Гаврилова"? Особенно после её деятельности на ниве вншколной работы и таких известных предвыборных  казусов как "Похищение Раисы Гавриловой " и уже упомянутого под названнием "Мужик с прикленной бородой , которого пытлись подкупить сторонники Ожаровского" . Уж извиняйте, все сенсации от Раисы Гавриловой воспринимаются не более, как очередной  всплеск её фантазии вкупе с кипением её  возмущенного непонятного по какому поводу разума.  

Член Дальневосточной Альтернативы.
Вы извините, конечно, но менять одного художника, рисующего по квадратам, на другого такого же - смысла нет! Вы сами читали что он пишет? Вот о чём он говорит, когда территории прежде всего нужна идеология развития, смысл в конкретных планах и цифрах! Наш камарад "гость" нам всем И ЗА ВСЕХ НАС! рассчитал, что если бы Россия не шла за двумя баранами, не строила мост на о. Русский и потёмкинские деревни АТЭС, мы бы могли конкретно получить жильё на ТРИСТА ТЫСЯЧ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ. Только во имя чего переселенцев? Вот на эти вопросы и должна отвечать идеология. А ЕЁ НЕТ!
Вот и Ваш визави пишет:"Первоочередные инвестиционные проекты в составе мероприятий программы будут дополнены и некоторыми бесприбыльными проектами, нацеленными на решение конкретных неотложных социальных проблем." Я подчёркиваю - "некоторыми".)))  А вот я считаю, что именно решение социальных вопросов, да ещё и неотложных!, и есть самые прибыльные проекты на свете!
Вот такие пироги с Дальним Востоком)))

  Везде такая ситуация, кроме Москвы, Петербурга, Краснодара.
Стабильная такая разруха в экономике.

Все верно. Аналогичное мнение высказал сопредседатель Дальневосточной Альтернативы Дмитрий Ковальчук в онлайн- конференции, отвечая на первый вопрос http://amurmedia.ru/chat/282/

Дмитрий.
Спасибо за предложение. К Минько уже не надо ходить, да?)))
Моё принятие Вашего мнения - это желание побыстрее закруглить тему: вот стал бы я обсуждать с Вами бабу! Давайте рассмотрим ситуацию аллегорически! А ситуация такая. Представьте, что Вы стоите с друзьями, решаете вопросы))) И здесь баба с улицы кричит "ПОЖАР!", указывая на Ваш дом. Вопрос: Вам надо оглянуться? Почему вместо этого обсуждаете бабу, не оглядываясь? Приглашая зевак сходить в пожарную часть, к первоисточнику? Вот много ли в этом логичного?)))

Думаю, что вам ответить сможет только сам Ожаровский. Как я понимаю, вас может удовлетворить только первоисточник. Принимает он каждую неделю, кажется по вторникам. Дерзайте.
А что касается писулек Гавриловой, то от нее кроме "пурги" ничего не дождетесь. Тем более, что сами пишите, что со всем о ней здесь сказаном вы полностью  согласны.

Хотя ме больше понравилась листовка на  собрание акционеров одного из белорусских предприятий, агитирующая народ против воров - управленцев, но  это исследование тоже в строку! Понятно: всё познаётся в сравнении И то, что выглядит бесперспективным для хабаровчан,  жителям Селехино или Акура казалось бы фантастическим везеньем. Они вымирают. Уезжают их Хабаровска не потому, что нет перспектив для трудоустройства, а потому, что нет перспектив у территории, у целостности  государства. Ни армии, ни гражданского общества, ни управления, ни финансов.

Дмитрий. А так же Алексей, бегемотофф и етs.
Вы правы! Вот всё, что относится к личности Гавриловой в Вашем изложении не вызывает у меня вопросов. Мне любопытно, найдётся ли хоть один - вот Вы, например,   кто опровергнет или объяснит заявление Гавриловой о том, что в докладах Ожаровского и Минько, касающихся одного и того же бюджета Ванинского района  БЫЛИ ОЗВУЧЕНЫ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЦИФРЫ!? Ведь кто рулит районом - тот рулит и цифрой! Это исследовать куда интересней! Согласны? Кто готов ответить на этот вопрос?)))

Читая Гаврилову, которая перед выборами решила поизображать (как всегда неумно)перед избирателями, и которая напрочь забыла свое  прошлое, вспоминаю Булата Окуджаву: "Умный любит учиться, а дурак учить!".

Бегомоты вернулись из командировки в Хабаровск и вцепились в Раису Васильевну с намёками на  зиму - осень лето- весна , - что там ещё в запасе?  Неубедительно и глупо.   Оспорить по статье нечего?  А как можно отрицать очевидное? Оценивает там в администрации  имущество, как угодно   своему окружению, потом- имущественная поддержка, и всё - объект выкуплен по дешёвке и без конкурса.  Вот эту схему и разоблачает Гаврилова.    

Александр.
Местное самоуправление - это в некотором роде дачный огород, с которого кормится семья Ванинского района.  Зная кто мы))), что живём в стране ...)))с соответствующем уму избирательной системой, законодатель  вправе регулировать вопросы, что нам выращивать и сколько, чтобы мы жили и размножались. Т.е определять круг полномочий. И вдруг законодатель узнаёт, что мы и "капусту" себе  производим! Это плохо? Не имеем права? На каком основании Администрация, не спрашивая народ, продала принадлежащее народу имущество, прячась за законодателя? ДУРАК НЕ ТОТ, КТО НА ЧЕРДАКЕ СЕЕТ, А ТОТ, КТО ЕМУ ПОМОГАЕТ! Согласны?)))

Александр.
А как это - "понимать юридически"? Т.е. если Вам напишут кодекс, где дважды два будет пять - именно этому Вы будете следовать? Мол, согласно закона 131 РФ дважды два - пять! Да?)))Логика, арифметика побоку? Вы, я смотрю, с опытом!))) В программе живёте!)))

Именно так, Александр! Всё, что идёт на пользу народу территории -  исполняем. То, что несёт безусловный вред - нет. Ведь посыл избавления от управлением  собственностью задуман из соображений  облегчить, сделать работу местного самоуправления более эффективной. ПОРОЧНЫЙ ПОСЫЛ! Именно в хозяйственной деятельности, в способности управлять  муниципальной собственностью и проверяется состоятельность муниципальной власти.  Я ответил на Ваш вопрос. И задал свои. Ответ ждать?

Уважаемый Paul, здравствуйте! Огорчена Вашим странным и недружелюбным комментарием. Непонятно, каким образом «особенности культурологии» связаны с моим желанием рекламировать саму себя в качестве "ценного кадра"?  Я - доктор технических наук, а не культурологии, ценным кадром себя не считаю, но специальность у меня редкая и востребованная – это факт. Мои коллеги из-за рубежа очень даже «ведомые» - Dr. Sc. Yevgenyi L. von Cramer,  В. Меньшиков, Ph. D. Dariusz Wadowski, Dr. Antanas Makstutis, Aliona Pilici, Canan Suner и др. Простите меня за то, что я не представила в статье своих зарубежных коллег-единомышленников. Чтобы доставить Вам удовольствие, соглашусь, что мой интеллект недостаточно высок и что университеты делают совершенно правильно, уклоняясь от приглашения таких как я «ценных» специалистов. Хочу искренне пожелать университетам удачи в подборе «правильных» кадров. С наилучшими пожеланиями А.И. Затулий