Так следствие в Москве велось и ведется... Видимо брать то нечего, или не дали...

Бла-бла-бла и полетели обратно в Москву жить благополучно в своих имениях.

Все прекрасно у чиновников. Зарплата няни 6 тыс.руб/мес, воспитателя 12 тыс.руб/месяц, врача 20 тыс./мес

интересно

Гость. вы д-рак

 
И я того же мнения о госте.

реалист,
Это не я считаю, дорогой мой,  это закон такой мерзкий есть - раскрывать доходы чиновников и членов их семей.
Ещё бывает,  что деньги прилипающие на  карман в виде дохода  по происхождению бюджетные или народные, или иного происхождения, связанного с превышением полномочий.
Как у Васильевой, например, или у Полонского.

Гость. вы д-рак

Уважаемый Серый.
Я только ОДИН раз сообщил об интересной передаче и где её искать.
Мне по факту нравится то, что делает С.Шустер. Его "Свобода слова" - с моей точки зрения - всегда значительно интереснее вечеров Соловьёва с Соловьёвым))). Но я никому ничего не навязываю)))
Шустер в рекламе не нуждается!))) У него всегда - АНШЛАГ! А у Соловьёва - мы!)))
Кстати, а Вам разве было не интересно посмотреть, о чём там шла речь?)))
Если нет - не беда!
Что Вы, когда даже жену и отца главных действующих лиц эти лица особенно не интересовали...
Здесь Шустер отдыхает)))
Что я хотел бы добавить... Что выше: гражданский или воинский долг? Как Вы думаете?
Если у офицера высшее образование - ОБЯЗАН ЛИ ОН ДУМАТЬ, ЧТО ДЕЛАЕТ И ОТВЕЧАТЬ ЗА ТО, ЧТО ДЕЛАЕТ?
Каждый офицер отвечает за безопасность страны. а БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ВНЕШНЯЯ УГРОЗА! ЭТО И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, И ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ, И ФЬЮЧЕРСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ! И НАСКОЛЬКО НАШИ ОФИЦЕРЫ СООТВЕТСТВУЮТ СВОЕМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ?
А ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО ГРАЖДАН СРЕДИ НИХ ... ОДНИ ЕФРЕЙТОРА - ИСПОЛНИТЕЛИ ПРИКАЗОВ)))

появился мониторинг  наглядно по всей РФ  http://izvestia.ru/news/586891  
тенденция работы сми очевидна
А у нас  в крае конкретно отметить бы и  отдельные сми  и индивидуально особо ярых борцов,    усердствующих на этом поприще.
Какие у нас были яркие негативные материалы по поводу Президента, вау, аж целые циклы выходили в эфир, надо было специальную премию ТЭФИ давать.
Зато у нас муниципальный бокс в сплошном позитивном освещении.

гость,
Они же не  знали, что этим кончится. Думали, что будут сидеть вечно. Под прикрытием. Были уверены.  Поэтому можно было и с общественностью не работать, гнать ее взашей. О как обернулось

Кто посмел опубликовать 17 негативных материалов о шпорте???? Вы совсем забыли где живете? Он не может с Вами разобраться вручая медали, ездя на курорты, в теплые страны-Вы видели, что бы он ездил в холодные страны?? Нет, так и не хрен порочить его честное имя! Если он и не делает ничего для края, так для комсомольска он сделал многое-у них уже не осталось его друзей не имеющих статуса министра края..

Сожалею о неучастии в данном "симпозиуме трепачей"!Тож рассказал бы пару баек!

9334 человек на все дальневосточные регионы - не густо, особо если вспомнить демографический скачок на рубеже  21 века. Посмотрим, что будет лет через пять, когда это поколение "отстреляется", по 1,1 ребенку на пару. О процентном росте на Чукотке, - по сравнению с чем? Если по сравнению с 1988 годом, то это хорошо, а если по сравнению прошлым годом… И еще на новые  хорошо оплачиваемые рабочие места приехало 1000 человек, это куда? Если только на Чукотку, это хорошо, а если на весь ДФО?  Только на космодром приехало не меньше. Вот что мне не понравилось в этом тексте, то это одна бравада, которую мы постоянно слышим от разных докторов и академиков от экономики, а прислушаешься одни похоронные мелодии.

Бывший единорос

А где наши грозные и непредвзятые силовики?

 
А у него и там штычок имеется - все схвачено!

Популярный американский бизнес-тренер Стив Сиболд, специализирующийся на коучинге для специалистов по продажам, выпустил книгу, посвященную психологическим различиям в поведении людей разных уровней достатка. Точнее, многолетний опыт наблюдения за обществом позволил тренеру выяснить, чем отличается мышление богатого человека от образа мысли индивида, живущего "от зарплаты до зарплаты".
 

"Среднестатистический человек прозомбирован тезисом о том, что богатые люди - это либо счастливчики, либо нечистые на руку персонажи (вот почему в низших слоях населения обогащение считается чем-то позорным). Обеспеченные же знают, что богатство - хоть и не гарантирует счастья - делает жизнь куда легче и приятнее", - приводит Business Insider цитату из книги Сиболда "Как мыслят богачи".
 
Одно из наиболее примечательных отличий в мышлении богатых и бедных звучит так: "Бедные убеждены, что самоуверенность - это недостаток. Богачи считают, что это - преимущество".
 

"Богачи отличаются тем, что они всегда стремятся сделать лично себя счастливыми, не страдают ложной скромностью и не притворяются, будто хотят спасти мир… Ну действительно, если ты не спасешь сперва себя, как ты можешь помочь другим?" - комментирует автор книги.
 
"Бедняки зациклены на прошлом. Богатые думают о будущем". "Миллионеры, с нуля построившие свое состояние, достигли успеха потому, что смотрели вперед и думали о том, как претворить в жизнь свои мечты. Те же, кто уверен, что лучшее в жизни осталось в прошлом, крайне редко способны чего-то добиться, так как часто страдают от депрессии", - отмечает Стив Сиболд.
 
"Бедняки зарабатывают на жизнь, трудясь на нелюбимой работе. Богачи много зарабатывают, так как много занимаются любимым делом".
 
"Обычному человеку может показаться, что состоятельные люди вынуждены пахать круглосуточно, чтобы поддерживать источник своего благосостояния. На самом деле, богачи, как правило, занимаются любимым делом, найдя способ зарабатывать на нем. А вот, к примеру, средний класс ищет себе работу, чтобы потом ее ненавидеть - с детства человека учат, что труд и зарабатывание денег должны обязательно сопровождаться большими эмоциональными и физическими усилиями", - отмечает писатель.
 
Еще одно интересное отличие в образе мыслей богатых и бедных заключается, по мнению Стива Сиболда, в том, что хронические "бедняки, боясь разочарований, для всего устанавливают планку пониже. Потенциального же богача отличает то, что он всегда нацелен на большее".
 
"Психологи зачастую советуют своим клиентам не питать чрезмерно больших надежд и не требовать невозможного, чтобы потом не испытывать разочарования. Но ты никогда не добьешься чего-то, в том числе богатства, если не мечтал о нем", - отмечает Стив Сиболд.
 
"Чтобы разбогатеть, нужно делать что-то особенное, думают бедняки. Богатые мыслят иначе: чтобы разбогатеть, нужно быть кем-то особенным". "Покуда серые массы сконцентрированы на одной и той же своей работе и ее сиюсекундном результате, отдельные индивидуумы анализируют свой опыт и учатся извлекать выгоду даже из ошибок. Недаром всем так нравится история Дональда Трампа: потерял все свои миллионы, влез в долговую яму, но выбрался из нее еще более богатым, чем прежде", - комментирует автор книги.
 
"Бедняки учат своих детей тому, как выживать. Богачи учат детей тому, как быть богатыми". "Детей из состоятельных семей с малых лет приучают к тому, что существуют два типа людей - богатые и бедные", - считает Стив Сиболд. Он признается, что по данному пункту он слышал много критики в свой адрес. Например, обвинения в "элитаризме". Но автор книги стоит на своем: "Такие дети приучаются смотреть на общество объективно, видеть его таким, какое оно и есть. Если ребенок рано осознает, что такое богатство, он с большей вероятностью будет в будущем к нему стремиться.
 
"Бедняки склонны копить деньги. Богачи склонны их зарабатывать". Среднестатистический человек, считает Стив Сиболд, постоянно откладывает суммы про запас, отказывает себе во многом, чтобы уложиться в семейный бюджет, так что у него никогда нет ни денег ни физической возможности на что-то большее. А вот способного добиться успеха человека отличает то, что он, полагает автор книги, всегда нацелен на новые достижения и новые деньги.
 
Всего Стив Сиболд выделил 21 отличие в образе мышления богатых и бедных. Если авторские тезисы перефразировать, сделав упор на специфике мышления богачей, то получится практически "сборник советов" для тех, кто не теряет надежды однажды разбогатеть. Наиболее интересные из выше не упомянутых характеристик богатых людей звучат следующим образом:
 
"Богачи не зацикливаются на получении образования и дипломов. Они предпочитают делать упор на получении специальных, нужных им, знаний и навыков", и "Свободное время богачи стремятся тратить на приумножение этих знаний, а не на пустые развлечения", "Деньги не вызывают у богачей эмоций, их воспринимают как инструмент для достижения цели".

маша, что ж вы все чужие деньги считаете? В чужие карманы заглядываете? Настолько мерзко, неужели вы себя после таких комментариев уважаете?

Уважаемый Виктор Киселев!
Не могу понять, для чего Вы "На дебрях ДВ" навязчиво занимаетесь рекламой передач Шустера?
Они что имеют отношение к рассматриваемой статье о взятках в Кургане?
Как то некрасиво получается...

а на Хабаровском Урбанистическом форуме Валера выступал? чёто ни одного релиза не видать.
для кого к нам привезли федеральные Урбанистический и Демографический форумы?
Валера видный урбанист и демограф и отмалчивается. Рассказал бы про частно-муниципальное партнёрство в развитии хабаровских агломераций  и про  улучшение качества боксёрского демографического капитала нашего города.

Это еще не всё обнародовали. Большинство населения не знает всю правду про нашего главного Единорасса. Но, кое-что уже выплывает на поверхность. Нет, здесь не зависть, далеко не зависть. А противно смотреть, как богатеют на костях народа единицы. Ведь в правительстве все знают, что Тихомиров играет самую главную роль в ЕАО. Он не губернатор, но он главный, главнее всех во всем. Как скажет, так и будет. И должности раздает с лихвой. Кто такая семейка Парыгиных, а вы спросите у любого работника правительства и вам скажут, что передается молодость и красота в порядке очередности.Сейчас время Ксении наступила. А мама рада, что дочке и внучке старость обеспечена, а что еще надо. Жаль, что безнаказанность у нас называется, оказывается, завистью. А где наши грозные и непредвзятые силовики. Почему все позволено одним и насмехаются над людьми другие. И еще здесь смеют называть это завистью. Боже, куда мы идем.

Уважаемая Циля Зингельшухер)))
Вы чрезмерно просты в самовыражении, уважаемая Циля!)))
Я предполагал наслаждение от интересной ДЛЯ НАС телевизионной программы, которую когда то Кремль вытолкал из страны, как не представляющей интереса для телезрителей России. Для нас с Вами, т.е!
А Вы что подумали?)))
Что, программа и обсуждавшиеся в ней вопросы Вам была не интересна?
А знать хотя бы врага в лицо - тоже не интересно?
Кстати!
Вы увидели ТАМ  врага? Фашистов, нациков, бандэровцев?)))
Спасибо за сочувствие к пленным. Но как они оказались в плену? ИХ ЖЕ ТАМ НЕТ! Они точно никого не убивали. Но кто же тогда убил гражданина Украины НА ЗЕМЛЕ УКРАИНЫ? Может, скажете?

Уважаемый телик)))
Ваша правда))) Ошибся.)))Пишу, как привык)))
Вот только оценку Вашему интеллекту я то не давал)))
Не берите в голову!)))И я не Алфёров)))