Андрей Мирмович,
Правильно Вы заметили, про того кто ближе к Господу.

Навык пригодится, когда их повезут....

утопист,
Ну про деньги написано в главе "Деньги". "Капитала". Деньги имеют две функции:
1. Мера стоимости.
2. Шкала стоимости.
И отдельно сказано про колониальные страны, использующие деньги ХОЗЯИНА. Что неправильно? У нас правит ЦБ, стоящий выше президента по "типа Конституции России". Нет национальной платёжной системы, "Деафшоризация" провозглашённая президентом всё никак не происходит. У правительства Медведева нет никакого плана выхода из кризиса,да и быть не может((
Меня давно уже ничего не "улыбает", как Вы говорите. Кстати, если судить по комментариям на статью, то Вы окружены марксистами)) Один партбилет сохранил, другой производит ежемесячный мат.анализ жизни пенсионера-писателя, третий мэрию очень "любит")))Заметьте количество их, а также недовольство и озлобленность, растёт.
Довольно своеобразно Вы применяете творчество Пушкина, представителя 5 колонны своего времени ))из школьной программы СССР. Всё хочу спросить про идеологическую базу Вашей партии, если конечно таковая имеется? Вот у ЕдРа  нет теоретических корней и поэтому древо - паразит, опутавшее всю стану, гниёт и разлагается, отравляя Россию. Хуже Пушкинского Анчара.

А вы хоть знаете Сергея Плешакова? Если да, то почему такие злые комментарии? Если не знаете этого человека, тем более не к лицу заниматься злопыхательством. Что происходит? Происходят чудовищные вещи, когда кое-кому совсем неважно, по какому поводу - лишь бы выплеснуть хоть пару нелицеприятных реплик. А повод очень грустный - смерть человека. И совсем не время и не место сводить счёты. Сергея Плешакова знаю заочно, со слов Титовой Лидии Сергеевны, как порядочного, а значит, честного человека. Журналисты искренне сопереживают близким безвременно ушедшей Л.С., чувствуется,что они в некотором смятении, поскольку связь оборвана - через Лидию Сергеевну они знали о новостях в нашей Тьмутаракани. Скажем спасибо им за то, что искренне написали о ней.

камрад мне нравится как вы редактируете мои комменты, ладно личные моменты,  но вообще то видео антипутинских демаршей ДВА и антифашистских демаршей Ермошкина с залитых ссылок частично транслировалось, в рамках скромных эфирных возможностей конечно, местными телеканалами и с каких цензурных соображений не пролезло на Дебри не ясно.
ладно бы вы что-то писали путнего в ответ, товарищ верь .. россия вспрянет... напишут наши имена.. слепые прозреют... тупые поумнеют... - это я в 10 лет наизусть знал.
про валютные войны вы не перестаёте улыбать, курс всех валют привязан к  производительности американского печатного станка и   обесцениванию нац.долга США, просто разные страны в зависимости от резервов допускают разные коридоры и пороговые значения, россию прессуют больше всех - наша страна в эпицентре мировой гибридной войны поэтому мы и валимся больше всех.  
Жду ответную лекцию про древо путинских жуликов  

Вот черти, уже на Толстых с Достоевскими замахнулись, хапуги несусветные!

А Игорь Глухов не сынок ли Стаса Глухова, который редактор? Если да, то пусть не повторяет ляпов других редакторских детишек, тех же Кульгиных, а то у нас, как в индийских кинофильмах, сплошная клановщина.

Да, хватит эксплуатировать чужую беду. Родственникам Титовой можно посочувствовать, но ведь это жизнь и все проходят через потерю близких, а люди вроде Плешакова и тут хотят попиариться. Имейте совесть!

Скажу так, Мальцев не худший вариант. Надо голосовать за него. Не за Сокуренко же высокомерного человека

Какие могут возникнуть вопросы к государеву служащему, если он (госслужащий) любит ювелирные украшения?
 
http://dugzdn.tu.rostransnadzor.ru/об-управлении/руководство/
Вот как это выглядит в контексте недавних скандалов? [debri-dv.com]
[debri-dv.com]

утопист,
Согласно Марксу, головы больных начнут просветлевать по мере ухудшения их материального положения. Сознание отстаёт от бытия))И Вы,..я .. так думаю.. не исключение) 5 лет назад не было такого положения в стране и сознание масс было другим) Доллар не стоил 57 рублей, разных санкций не было, не воевали)) Ну ничего, не переживайте господин Утопист ,будет ещё как говорят и хуже)) При неизменных условиях существования крах экономики близко, и если вдруг случится активная непобедоносная война, то чем не повторение событий 1905 или 1917 года?))
А Ворсин вроде не марксист и ни когда таковым не являлся. Возможно и вообще он не читал теорию МЛ, Резуна, НХ, КОб и ДОТУ..и пр.
Господин Утопист отходите от метафизики)) Чего Вы этом "Дем. Выборе" зависли?

Скажу так, Мальцев не худший вариант. Надо голосовать за него. Не за Сокуренко же высокомерного человека

Хорошие комментарии в последнее время появляются на "Дебрях" даже на обычные проходные заметки из белодомовских пресс-релизов. Новая аудитория понемногу, по-моему, формируется. По-иному как-то думающая, критически, но довольно конструктивно. То ли это связано с летними отпусками, когда уезжают многие наши традиционные критики и любители просто пошуметь, то ли действительно - смена формата обсуждений и собственно аудитории. Тут уже и политика, и пресловутые внутренние дрязги в СМИ, и многое другое уходят на второй план.
Спасибо в любом случае этой ситуации. Становится даже интересно. Мне кажется, и "Дебрям" есть смысл как-то понемногу реагировать контентом на это. Извиняюсь, что встрял не по делу, не удержался со своего огорода.

Как  депутат Исаков  ничего хорошего  для  края не  сделал. И  вместо созидания  сегодня  на  благо  края он  уехал в чужую страну и там воюет   против  законной  власти. Это  тоже  самое  если  бы он участвовал  в чеченской  войне на  стороне  Дудаева. Он совершенно  не понимает, что  такое  фашизм  и  него  навязчивая  мысль, что  украинцы  хотят  захватить Россию. Фактически  Исаков  признает, что  он( гражданин РФ)открыто воюет  против  Украины.
Его  утверждение, что  воюет  он за  идею не  выдерживает  никакой  критики. Что он  кушает  каждый  день? Кто ему  туалетную  бумагу  дает? И т.п. Не понимает  он  что его  действия  дискредитируют  Единую  Россию

Официант общакового золоторя Вася, ЕАО как и УМВД по jar Банкрот, странно почему Винни и Олень еще не на нарах, пора! Бабушка прокурор Дьяконова протрите глаза! ЕАО это сплошная коррупция!

Уклонились известно по какой причине. За проектом стоят Виталий Селюков - начальник управления туризма Хабаровского края и  Осауленко Александр - вице-президент РСТ, директор НП Турпомощь, а также Барзыкин - еще один вице-президент РСТ. Кто-то торпедирует проект и из правительства Хабаровского края, надеюсь не В.И.Шпорт. Нам, людям, живущим в Хабаровске, такие проекты сейчас не нужны, их лучше было бы отложить на перспективу когда будет созданы продукт для массового отдыха. А то дожились до того, что в Хабаровске нет мест для купания. Реки есть, а мест для купания нет!

Очередное доказательство бездушия и неграмотности руководящего звена как местного так и краевого уровня: "Вместе с тем, по заверению главы города Владимира Березовского, «дом построен надлежащим образом, в соответствии со строительной документацией и безопасен для проживания»."
Могу только посоветовать обратиться в главное контрольное управление правительства Хабаровского края с прикрепление копий официальных ответов местных властей. Пусть проверять как расходовались денежные средства при проектировании  строительства в болоте, кто давал согласование на строительство на данном участке и кто подписывал акт приемки дома (как я понял программа федеральная, то и подписывать должен был кто-то из Правительства края). Может опять проектировщики даже на место не выезжали?
«жаловаться больше никуда не надо» - это любимое их пожелание!!!
Потому что им нужно готовить ответы, а делать это даже уже не хочется!!!
Мое предложение Илье:
Напишите заявление в суд о признании бездействия местных властей (главы города) на улучшение условий проживания и обязании главы города обмена жилого помещения в котором он сейчас живет на квартиру в данном доме! Вот прецендент будет.
А вызывать бульдозер или другую строительную технику, за которую еще платить надо почасовую аренду, не надо! Дорого, да и если, Уважаемые Иванов и Мирмович, мы за всех все сами будем делать, то зачем нам нужны такие власти?
Возле дома Правительства сад камней разводить? Или голубые ели садить? Можно, конечно, еще и плитку на площади им. Ленина менять! Чего там люди еще хотели? Имидж края поднять? Инвесторов привлечь? С такими-то руководителями!!!! А потом удивляемся: Почему к нам руководителей с других регионов страны ставят? Да потому что местные руководители слабо показывают себя хозяйственниками.

Хочется внести ясность. По информации от сотрудников типографии, убэповцами вскрыты две схемы хищений. Первая: фиктивная аренда оборудования (а не помещения, как сказано в публикации). Бывший директор типографии Таран по липовому акту списал дорогостоящее оборудование, которое тут же было сдано предприятию в аренду неким коммерческим предприятием. Вторая связана с субсидиями: в прошлые годы комитет субсидировал выпуск книг местных издателей. Проверка показала, что часть целевых денег была похищена (оплачены не все отпечатанные типографией издания, что-то ушло на сторону). Вероятнее всего, обыск у Чернышова связан с субсидиями.

simply,
Браво, камрад, вы неподражаемы.
Вы больны на всю голову и что от больных  корешей по сути ничем не отличаетесь. Просто 5 лет назад акценты делали на политику и марши миллионов а сейчас на воздушные шарики. А вы всё в своих политических древесных дебрях сидите.
а чего вы Ворсина в независимые политэксперты перевели? неужто он отказался от политической борьбы и покинул Дем.выбор? - какой же он независимый политэксперт если он возглавляет политическую  партию входящую в антипрезидентский пул ?
прикольная у Лёхи бородка, многие кто нынче по Европе ходит с разноцветными шариками тоже начинали как метросексуалы.

Виктор Киселев, Вы согласны?

Виктор Киселев, Виктор, кто Вы? Я знаю Вас? Или Вы меня? И вход, и выход я предлагал и в местной печати Хабаровского края (пожалуй, с 1986 г.), и в центральной, и в Интернет-пространстве. А это небольшое эссе моё посвящено было только одному аспекту. Одному и не более. П.А. Минакир с 1986 года был ярым "буревестником" иностранных инвестиций в экономику страны и особенно края. А вот недавно он вдруг засомневался в эффективности этого инструмента. Вот я и напомнил всем, что наши экономисты и даже академики - ненадёжные и хитроватые "учёные". Помнится, я ему приводил свою притчу: один стоит в очереди за лопатой, а другой - за водкой, кому ты охотнее одолжишь денег? Руководители из "того" времени, в т.ч. и особенно военные, могут только просить денег и их тратить. На остальное у них не хватает креатива. Это мнимые величины. Но за реакцию спасибо!

Цвилий был профи высочайшего класса. Но как человек - д..о. перешагивал через судьбы даже не задумываясь. Хотя наверное все большие начальники такие..

Очень критически отношусь к проекту организации круизных туров из Хабаровска на Шантарские острова. По моему личному мнению, этот проект интересен только тем людям и организациям, которые получат деньги из федерального и краевого бюджетов. Этот проект никогда не окупится, поэтому он несет коррупционную окраску.
 
Обосную свою позицию.
 
При ценообразовании в круизном бизнесе самым важным фактором является сезонность эксплуатации судов.   Навигационный период на реке Амур начинается в начале мая и заканчивается в середине октября, а туристический сезон, примерно, с июня до сентября, когда температура воды позволяет еще купаться и загорать. Только в течение этого периода судовладелец и туристические  компании имеют возможность получить доход. Причем этот доход должен обеспечить    расходы, связанные с зимним отстоем и ремонтом  судна, оплатой труда работников.
 
Себестоимость круизного продукта складывается из большого числа статей эксплуатационных и туристских расходов, сократить которые в условиях продолжительной зимы и потребления судами больших объемов дорогостоящего топлива будет крайне затруднительно, а точнее невозможно.
 
Проблема высокой себестоимости круизного турпродукта влечет за собой снижение спроса со стороны иностранных туристов.  Круизы по реке Амур  сейчас уже настолько дороги, что по цене эквивалентны качественному отдыху за рубежом.
 
Немаловажное значение имеет то обстоятельство, что купаться на Шантарских островах нельзя, так как вода не прогревается. И берега там не песчаные, а скальные. Пляжей нет.  Инфраструктуры нет.
 
Не менее важен вопрос, для каких категорий туристов создается такой турпродукт?
 
Явно не для жителей Хабаровска и Хабаровского края. И не для семейного отдыха. Тем более не для отдыха с детьми. Такой отдых скорее подходит тем, кто любит экстремальные виды отдыха, рыбалку, экологический туризм и пр., то есть массовый туризм такой проект обеспечит не сможет.
 
А городу Хабаровску и Хабаровскому краю нужны проекты, создающие инфраструктуры для массового продукта, для рынка внутреннего потребления, для нас с вами, а затем уже для иностранцев.  
 
Как мне представляется, такие дорогостоящие проекты должны были пройти через Общественную палату Хабаровского края, общественную экспертизу  и публичные слушания. Почему-то авторы проекты уклонились от этого.