— Здравствуйте, вы Маргарита Симонян?
— Да.
— Вас беспокоят Петров и Боширов.
— Я уж поняла.
— Как?
— Вы на телефон без симки позвонили

Убежал не от тех журналистов. А от своих, удобных и покладистых, не бегает, а зазывает и подкармливает. Посмотрел вчера и обнаружил на нескольких ТВ каналах, включая московские, несколько заказных и рекламных материалов в пользу Шпорта. Это сколько же нужно вбухать денег, чтобы расписывать "успехи" губернатора. А в газете "МД 21 век", которую, вроде бы, считают задиристой, так вообще позорище и прогиб перед властью вроде опроса всяких почетных и заслуженных граждан, и обязательно в пользу Шпорта. Противно, когда с таким бесстыдством торгуют своим журналистским делом.

Александр

Вчера снял.....а сегодня Фирсов хвастается всем что оставили.....Губернатор что балалайка чтоль? Жареным запахло а как маклюшки мешали работать так перешагнуть через себя и не может, а команда тут же потуги Шефа обгаживает.

   Так Фирсова все-таки оставили??????

Носов прекрасно знает ради чего он туда пришел и будет стараться оправдать доверие своего главного инвестора. Думаю, плевать он хотел на население.

А сколько Фургал заплатили этому редактору, чтобы он подошел к Шпорту и задал "вопросы"?

Хромая утка этот ваш Шпорт! Порожняк

Когда выбрали Джеффа Монсона в депутаты, то виноваты политтехнологи, а вот когда выбирают Фургала, то никаких технологий нет, типа его избирают без технологийй)
Смешно же должно быть.
Хотя, все будут до хрипоты орать что выбрав Фургалы выборы будут честными)))

С.С (совершенно секретно)

Виктор Киселёв,
Журналисты позвонили по номеру из документов Александра Петрова. Им ответили, что это Минобороны
https://tvrain.app.link/yt2yf5pxeQ

https://twitter.com/
 
Интересно было оригинал посмотреть и почитать комменты!     
Главное, как подать и как озвучить...

Шпорту с Крецу надо кулинарную передачу вести на Губернии, уху варить, кусуны придумывать.
Внутренней политики нет, занимаются ею люди профнепригодные.
Дилетантство в работе со СМИ, политическими партиями и оппозицией. Власть оторвана абсолютно от людей и инструментов регулирования процессов. Не регион а кухня без границ сплошная и больше ничего. Дошло до того, что Ворсин мог в случае регистрации мэрские выборы выиграть. Если б Кравчука не заспойлерили тремя кандидатами, то он и без Ворсина со своими 40% умылся.
Уровень Марценко просто пещерно дикий.
Ни кто ни чем не занимается. Это очевидно.

Ветеран

Сейчас в Хабаровске спешно собирают отклики в поддержку еще действующего губернатора, обзванивают всяких почетных и заслуженных. А вот эта публикация, я думаю, тоже отклик, только со знаком минус, и не все старики, выходит, за губернатора Шпорта, который мельтешит на экране, агитируя за самого себя. Как надоела эта реклама.

 
Значит когда пранкеры звонят, это розыгрыш, а вот когда это происходит во время избирательной кампании и делается как будто это звонят от действующего губера - это правда)))
Смешно, право...
Вам создали ситуацию, в которой вам дают понять что действующий губер это делает....
Еще год назад Шпорт в одном из интервью говорил про пенсию, как бы намекал что уже устал...
Для того чтобы создать уверенность что народ может избрать того кого хочет, вам дают такой сюжет.
Так было в других регионах, где выигрывали оппозиционеры, все считали что это их выбор, но выбор согласовывали и выдвигали не народ, а системные оппозиции...
Какой у вас выбор, если вообще нет кандидата от народа, а только от партий, которые сами выбирают?
Продолжайте верить в свой выбор))))
Шуты, одно слово....

Виктор Киселёв

Гость
...а также сравнить Ваш рейтинг политической активности, то ничего кроме слов от Вас не видно.
 
А ОТ ВАС?)))

 
Киселев, наверное стоит Вам напомнить, я не депутат и не публичный человек, который может или должен принимать решения. А вот Паньков является депутатом, кроме этого позиционирует себя юристом, коим не является по сути....

Политтехнологи погрузились в епархию Марценко и ахнули. Потому и отменили визит Жириновского. Ситуация доведена Шпортом до взрывоопасной. Жириновский может воспламенить регион как искра стог сена. В общем, от греха подальше, иначе Шпорт и 35% не получит как в первом туре. В нашей электорально-бюджетниковской  нарезке такой консолидированный протест это опасный неуправляемый прецедент, если б было по иному то столько народу не приехало бы. Дошли наконец-то руки до Хабаровского края у федерального центра.

Какой равный доступ, нах? Пабликам (че за слово такое паблики) кто-то запрещает публиковаться? Может просто эти паблики денюжку кушать любят? А ДВХАБ не любит ее кушать, который за Фургала уже миллион статей выдал? Он это без интереса делает или как? Только Дебри честные, а ваши эти хабаровтудей ваще знать никто не знает, потому вам никто видать и не предлагает доппаек за хлопоты.

Позорному!!!!!

Виктор Киселёв,
Журналисты позвонили по номеру из документов Александра Петрова. Им ответили, что это Минобороны
https://tvrain.app.link/yt2yf5pxeQ

у шпорта 19 замов и 15 министров в других регионах у губернаторов максимум 8-9 замов а содержать одного заместителя с его аппаратом водителем и прочей обслугой в месяц 2-3 миллиона если убрать десятерых то в год экономия бюджета 250-300 миллионов а это 100 квартир для льготников вот такая арифметика

«Солсберецкий» собор с часовым механизмом 11
15.09.2018, 10:41  7,770
 
И куда теперь податься Петрову с Бошировым? Только в Госдуму, очевидно.
 
Когда английская полиция опубликовала фотографии и имена Александра Петрова и Руслана Боширова — двух людей, подозреваемых ею в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей, российское общество разделилось: одни считали, что Петров и Боширов теперь скоро станут новыми депутатами Госдумы вместе с Андреем Луговым, другие — что мы никогда о них не услышим, пишет Юлия Латынина в «Новой газете».
 
Дмитрий Гудков, кажется, первым написал о том, что России ничего не стоит развеять все подозрения: для этого Петрову и Боширову нужно просто немедленно выйти в свет и объяснить, что они не виноваты и все это — результат каких-то ужасных совпадений.
 
Видимо, блог Гудкова задел Кремль не по-детски, потому что Петров и Боширов объявились, и не где-нибудь, а на канале RT — том самом, испанская редакция которого брала интервью у «испанского диспетчера Карлоса» после сбитого малайзийского «Боинга».
 
Петрову и Боширову надо было объяснить очень сложную вещь. Напомню, что Петров и Боширов — два состоятельных бизнесмена, согласно документам, которые они подавали на визу, у них на счетах серьезные средства — прилетели в Лондон и поселились в отеле, где номер стоит 48 фунтов (то есть по лондонским меркам в полуночлежке).
 
Дальнейшее их расписание было таково. Они прилетели в Гатвик в пятницу, 2 марта, в 3 часа дня, поехали на ж/д вокзал Ватерлоо (в 6–7 часов вечера) и после этого — в отель.
 
На следующий день в 11 утра они поехали в Солсбери, приехали туда в 2.25, провели там ровно 1 час 45 минут и уехали поездом в 4.10 (англичане полагают, что это была разведка).
 
На следующий день они снова поехали в Солсбери (на этот раз они покинули отель в 8 утра), снова провели там немного времени, вернулись в Лондон в 4.45 и уже в 6.30 сели в метро, чтобы ехать в аэропорт. При этом у них было два билета: на рейс вечером 4 марта и на утренний рейс 5 марта. Они улетели пораньше.
 
Получалась удивительная картина. Двое взрослых состоятельных мужчин приехали в Лондон и все 48 часов своего пребывания потратили на две тяжелые поездки в Солсбери. Дорога в Солсбери занимает на поезде не менее полутора часов в одну сторону. А в самом Солсбери они при этом провели куда меньше времени, чем в дороге.
 
У каждого разумного человека, естественно, возникает вопрос: а что им там, в Солсбери, было медом намазано? А если им так хотелось посмотреть на собор в Солсбери, почему в Солсбери же и не остановиться?
 
На это Петров и Боширов ответили так: оказывается, они ездили в Солсбери посетить собор, но первый раз промокли, замерзли и уехали — погода в этот день была совершенно ужасная. А на второй день они приехали, чтобы снова посетить собор. Но снова промокли и снова быстро уехали.
 
«Друзья нам давно советовали посетить прекрасный туристический город Солсбери — там есть знаменитый собор, Солсберецкий (sic!) собор, он знаменит во всем мире. Он знаменит своим шпилем 123-метровым, он знаменит своими часами, самыми первыми, которые были изобретены в мире и которые до сих пор идут», — объясняли герои цель своей поездки Маргарите Симоньян хорошо заученными фразами из «Википедии».
 
И вообще они хотели в Стоунхендж, но из-за плохой погоды не доехали.
 
«Когда вы прилетели в Британию, у вас был с собой «Новичок»?» — строго спрашивала Симоньян. «Нет, это вообще бред!» — отвечали «интервьюируемые».
 
На резонный вопрос: «А что вообще объединяет вас двоих?» — даже возмутились: «Давайте не будем лезть в личную жизнь! Мы пришли сюда за защитой, а получается допрос».
 
После этого герои программы перешли в наступление. Оказывается, это они жертвы. Их жизнь превратилась в кошмар. Они не знают, что делать. Они боятся за свою жизнь. За жизнь своих близких. (Ну да, наверное, английская разведка уже изыскивает способ, как отравить «Новичком» этих самых близких.)
 
Зачем Кремль пошел на эту клоунаду?
 
Очень просто.
 
Это главный пиар-рецепт Кремля: на каждый нарратив создавать свой контрнарратив.
 
Согласно этому контрнарративу, это Россия постоянно является жертвой. А все ее враги являются агрессорами. Это они убивают Литвиненко, травят ядом Скрипалей, чтобы нагадить России, и распыляют газ в Сирии. Это же украинцы сбили малайзийский «Боинг». Если Россию обвиняют в крушении «Боинга», то новость на RT подается так: «Расследователи делают выводы до окончания расследования — русский представитель в ОБСЕ». Если выкатывают новые улики, то сообщается: «Россия не может принять «необоснованные заключения» о падении MH17 — представитель России в ООН».
 
Если кто-то говорит про российского оленя, что он олень, то кремлевской пропаганде всегда важно процитировать какого-нибудь «эксперта», убеждающего, что это лошадь. Не важно, насколько заявление правдоподобно. Главное, что оно как пиар-повод существует. Если оно существует, государственное телевидение и RT могут с важной миной обсуждать его как «версию событий».
 
Тот факт, что благодаря этим заявлениям на Западе нас давно уже воспринимают как патологических лжецов, пропагандистов не волнует. Ведь без этих заявлений у них не будет работы. Представляете, какие рейтинги будут у этого интервью RT? Уж на этот раз его все процитируют!
 
К тому же такого рода заявления служат лакмусовой бумажкой: веришь, что лошадь — это олень, значит, свой. Не веришь — значит, продался Госдепу. Тебя надо вызвать на дуэль и размазать печенку по асфальту.
 
«Мы в таких непонятках, что нам делать, когда жизнь полностью перевернулась», — говорили в интервью Петров и Боширов, и на этот раз, вероятно, совершенно искренне. В самом деле, прежней жизни Петрова и Боширова пришел конец. Разъезжать по Европе, как раньше, они явно не смогут, а что делать? Куда идти?
 
Очевидно, в Госдуму.

Гость
...а также сравнить Ваш рейтинг политической активности, то ничего кроме слов от Вас не видно.
 
А ОТ ВАС?)))

Уважаемый УРГ (читать наоборот))))
Чего это Вы прежде времени уже рассматриваете Владимира Владимировича Путина в виде какой то шкуры на гвоздях, растянутой над Россией?)))
И ведь знаете, как получать удовольствие!))) С почином!)))

ХРО ЕР  всё по-честному, дошли до ручки.
Шпорт с Луговским: честный и ещё честнее.