Предательство, как и холопство со всеми присущими ему прочими грязными чертами неотделимо от менталитета русского народа.
И к ЛДПР это относится равно так же, ка и к КПРФ, к ЕР, к СР и любой другой партии будущего нашей прекрасной Родины, в которой живут и будут жить наши добрые русские люди.

Лилия

Виктор Киселев, Мусянович-украинец! Большой   друг  Фургала

Уважаемая Лилия.
По фамилии и менталитету  - скорее белорус в украинцах))).

Предки Мусяновича из боснийцев, тех же славян, когда-то перебравшихся в Россию, другом Фургала никогда не был, даже уволился при нем. Отец Мусяновича прожил почти сто лет, так что Богдан Михайлович из рода долгожителей и ещё, надеюсь, вернется в Белый дом.

Помню Анатолия, хороший был человек, про плохого не стал бы говорить.

КАК Я ПРОВЁЛ ЭТО ЛЕТО.     КАК Я ЛУКАШЕНКО ВЫЗОВ СДЕЛАЛ)))  
По приезду в Беларусь я обнаружил у себя кучу невскрытых писем, пришедших на адрес с прошлого года.
Обязывал Закон «Об обращениях с письмами граждан»!)))
В чём было дело? Тогда, в последние дни отпуска, возвращаясь из Киева, я отстоял от пограничного наряда старика – профессора Бакинского университета, не дав пограничникам его высадить.
И с возмущением обратился в Администрацию Лукашенко, почему на ж/д переходе не продают мед.страховки въезжающим в Беларусь. ( На автодорожном переходе  в Бресте - то запросто, а на ж/д переходе с Украины - тяму не хватает?)
Старик её забыл - (а, может, и не забыл!) но из -за этого его чуть не ссадили, если б не мой дебош)))
Ко всему этому я добавил и тему несуразностей огромного вокзала в Гомеле, поставив и их на вид Президенту. Точнее -  Администрации Президента, поскольку Лукашенко писем сроду не читает.
С тем и уехал в Ванино. Так вот три письма были от пограничников. Из министерства, из погранрайона и из погранотряда с красивой маркой.
Где в первом сообщалось, что «пограничный наряд действовал совершенно правильно», во втором – «строго по инструкции», а в третьем – «в соответствии с Законом». И В КАЖДОМ - НИ СЛОВА о том, чтобы организовать продажу медицинских страховок въезжающим в Беларусь прямо на месте этого граничного железнодорожного перехода!
А два письма были из Гомельского облисполкома.  В одном они сообщили, что ответ дадут позже.
А во втором обстоятельно рассказали, что согласно такому то циркуляру розеток на вокзале иметь не положено. ( В огромном здании – ни одной розетки!) Что в привокзальных часах нет надобности, так как часы (размером в строку) есть на табло с электронным расписанием, которых вполне достаточно.
А что туалета для пассажиров с билетами бесплатного нет – так это от того, что туалет сдан вокзалом в аренду, а в политику арендатора ни областная власть, ни железнодорожная вмешиваться не может!)))
Но было ещё и письмо из облисполкома Бреста, в котором меня убеждали, что мне уже даны исчерпывающие ответы на все вопросы (при этом не ответив по существу ни на один!), да ещё угрожали прибегнуть к уголовному преследованию, если я не прекращу задавать вопросы. Вот эта  угроза меня и раззадорила! Дорогой Президент!- написал я в адрес его Администрации – Если бы это не соответствовало действительности, не было бы легендарного выражения «трус – белорус!».
Я не буду пересказывать письмо полностью, а позволю выделить главное на своё усмотрение))).
«Пусть нынешней заслугой Беларуси является расцвет повального кумовства и система контрактного найма, повсеместно превративших белорусов в безмолвных и бесправных рабов работодателей. Но и затратный Закон  .«Об обращениях с письмами граждан» - Ваша заслуга, которую я ценю, хотя в моём случае он не работает совершенно, о чём я неоднократно безрезультатно Вам доказывал!...Так вот, дорогой Президент. В прошлом году я предлагал Вам сообща выступить с законодательной инициативой – но Вы отказались. А сейчас я предлагаю Вам сообща со мной создать в Беларуси прецедент и наказать либо меня – в уголовном порядке - за сутяжничество, либо принять меры в выполнение моих законных требований и наказать виновных!
Ну что? Докажем, что не все белорусы – трусы?)))»
Исполком – по требованию Администрации Президента -на это письмо вновь тупо ответил новой отпиской.
А вот сама Администрация Президента сообщила, что письмо изучили и приняли к сведению.
А далее написали так: «Принять меры реагирования по вопросу, который вы не хотите решать в суде, не представляется возможным, поскольку суть его не конкретизирована»
Дело касается жилья …Под моей фамилией в Администрации Президента уже папка документов, а они до сих пор, оказывается, суть не конкретизировали, блин!
Отсюда я сделал вывод, что хоккеист Лукашенко ЗАСС.Л!)))

Виктор Киселев, Дорога  в  Чегдомын  нужна.Но   почему  никто  не  наказан  за  срыв  строительства? Фургал  почему  бездействовал?

Так   сколько  ему  было  лет

А  Спиченко  ранее   работал в  Хабаровске?

Виктор Киселев, Мусянович-украинец! Большой   друг  Фургала

пенсионер, Правильно думаешь.

КАК Я ПРОВЁЛ ЭТО ЛЕТО       КАК В БЕЛАРУСИ РАБОТАЕТ ЗАТРАТНЫЙ И БЕСПОЛЕЗНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОБРАЩЕНИЯХ С ПИСЬМАМИ ГРАЖДАН»
В чём – чём, а в этом Беларусь не Россия. В ней всё – «в забоце о чалавеке», как и этот закон.))) Словом, есть что рассказать. На любое письмо обстоятельный ответ обязательно будет! Только мало кто знает, какое это иезуитское искусство там – отвечать на письма граждан! Во -первых, сразу же начинается сбор справок, что это за гражданин, написавший письмо и в чём его проблемы. Кто его родственники, куда человек обращался ранее и какие ему давались ответы от конкретных людей и организаций. И сколько времени на это там тратят – россиянам трудно представить! Администрации Президента – той проще! На кого человек жалуется – тому и шлют. С какой стороны пришло – в тот облисполком и отправляют, не читая!
А дальше начинается самое интересное.
Скажем, жалуется человек в Администрацию Президента на чиновника в деревне.
Администрация пересылает письмо в область, (это 35 росс. рублей ),откуда оно пришло и требуют принять меры. Из области от назначенного ответственного следует звонок в город с тем же требованием. Те - в лице городского назначенного - обращаются в районную администрацию, назначая сроки исполнения. Район определяется в исполнителе и даёт ему задание выяснить, разузнать и принять меры. Но какие меры можно принять к чиновнику, если в Беларуси любой чиновник всегда прав?
И бывает, самому чиновнику приходится отвечать на жалобу в свой адрес !))) А что отвечать? Как раз для этого он консультируется с вышестоящим начальником. С тем, которому поручили разобраться свыше. Районный консультируется с городским. Тот – с областным. Наконец, после консультаций с юристами, фабула письма утверждена и исполнитель пишет ответ заявителю, что, мол, так то и так, но чиновник поступил согласно Закона. Этот ответ отправляется письмом в район и ложится в папку( +35р.р.. Район – письмом- информирует письмом город. (+35 рублей) Город - Облисполком (+35 рублей). И уже Облисполком письмом даёт ответ человеку (+35 рублей) про то, что данный чиновник прав, (дублируя этот же ответ письмом в Администрацию Президента (+35 рублей) как о проделанной работе) ВСЕГДА добавляя в конце письма: «А  если вы не согласны с ответом, обращайтесь к своим вышестоящим органам по адресу…( давшим согласованную консультацию ответа!),  или в суд.
Ну, а как работает суд Беларуси вам объяснять не надо?))).
Считаем бабки! Всего затрат государства на ответ одному заявителю – 35 х 6 = 210 российских рублей.
ТОЛКУ – 0!))) А времени на письма и бумаги! КТО ЕГО СЧИТАЕТ В БЕЛАРУСИ!
Однажды я написал Лукашенко: «Где Вы, а где китайский «Шёлковый путь»? Тот сроду писем не читает! Но его Администрация сработала чётко! И через неделю мне письмом пришёл ответ.
Из местного Исполкома:
«Уважаемый такой то!
На Ваш вопрос, адресованный Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко  мы Вам дадим ответ чуть позже»
Число и подпись.»
 
Но обманули!)))

Гостья

Надо вернуть в краевой Минтранс Богдана Мусяновича. Крутой мужик!

Лизнула ёршик!)))

Хабаровчанин)))
Открытый суд с присяжными здорово напоминает вам "Тройки"?
Где вы видите аналогии между "жеждой смерти японским шпионам" и открытым судом присяжных?)))
Что, суд присяжных не может присутствовать при расследовании вещей, от которых, предположим, от ужаса стынет кровь?
МОЖЕТ И ДОЛЖЕН! Причём на месте, а не в Москве!
Тема закрытости суда вообще должна инициироваться либо пострадавшими, либо обвиняемыми, с обоснованием мотивировок, А НЕ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ, СТЕСНЯЮЩИМИСЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СВОЕЙ РАБОТЫ!
С чем Вы ещё не согласны?

Хабаровчанин

Виктор Киселев ...Если будут оперативные материалы исследоваться, то...
заседание будет закрытым

Не получится. Хабаровчане спасут Сергея Фургала )

)))

Виктор Киселев

Домохозяйки фшоке,
"Писательницы с Барахла" права. Свежевыловленной рыбы в магазинах побережья нет.
Кем нас считают азиаты?
ПРАВИЛЬНО!
СКАЗОЧНЫМИ ИВАНАМИ!

Позапрошлогодняя навага))))
И где ее 2 года хранят? На секретных базах госдепа?
Рыба мумия )))
Мумия возвращается)))
Это называется отборнейший хайп.

 
Как  вроде бы, некогда порядочные люди, падают в глазах друг друга, равняясь на худших и превращаясь в стадо крикливых профессионалов на потеху нетребовательной публике.

Виктор Киселев, в 37м году такие же требования были. Требовалка еще не отрасла в отношении дела фургала. Если будут оперативные материалы исследоваться, то, ясен пень, заседание будет закрытым, все дадут подписку о неразглашении. У нас в Хабаровском крае много закрытых судов проходит, но что то людям с тонкой душевной организацией по фамилии Киселев судьбы таких подсудимых безразличны. Двойные стандарты

Лилия, ты же сама алкоголичка, заступись за алкашей.

Надо вернуть в краевой Минтранс Богдана Мусяновича. Крутой мужик!

Джемма

Виктор Киселев

уважаемй Местный...
народ... ходит не за Фургала, а против произвола бандитов.

Народ ходит именно за Сергея Фургала.

 
Джемма. Будем точнее! Показательный беспредел с задержанием Фургала стал причиной выхода народа с требованим правды и справедливости!  Народ требует не только "Свободу Фургалу!", но и "Суда присяжных над ним на месте!"
Все остальные лозунги имеют отношение сугубо к правде и справедливости, а не к Фургалу!)))