Комментарии к материалу
20.08.2014 17:46:06
Серый
Думаю, прокуратура не будет обжаловать это решение! Иначе его бы просто не было!
20.08.2014 18:48:55
Сергей
Хороший спектакль. Все прям как с рощей рядом с ДК, и артисты те же. Самое главное теперь можно будет электорат успокоить. Мол все хорошо, радуйтесь жизни.
20.08.2014 18:54:05
Сергей
Всем будут говорить - я не при чем, суд так решил !
Значит и дела уголовного скоро не будет.
20.08.2014 19:17:32
честно говоря
А другого и нечего было ждать. Правит бал лишь тот кто правит.
20.08.2014 20:23:44
Биробиджанка
ЗЛОБЛИВАЯ ПИСАКА  ЗАБЫЛА НАРОДНУЮ МУДРОСТЬ:"СОБАКИ ЛАЮТ, А КАРАВАН ИДЕТ ВПЕРЕД!!! ЖАЛКО ЕЕ, ОПЯТЬ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ !!!  ДАВАЙ , ДАВАЙ ПРИДУМАЙ ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ, А ТО С ГОЛОДУ ОПУХНЕШЬ СКОРО!!!
20.08.2014 21:59:28
В шоке
Почему работает такой судья, у которого столько пересмотров? Кто его начальник? Путина на них нет еще!
20.08.2014 22:37:49
местный житель
Похоже фамилия Шишкин, становится в крае нарицательной...
21.08.2014 00:18:20
Эльчупанибрэй
Вот читаю комментарии и понимаю: пустоголовие - признак проживания в той местности. Автор статьи - "непонятно что", судья - "грубо попирает законы", прокуратура - "не может "отбить" у мошенников имущество в судебном порядке", следователи - "не заканчивают мгновенно расследованием не очевидные уголовные дела". И в самом конце - "мэр у Вас плохой". Но вот ведь парадокс. Последнего - то Вы избрали. А вот если бы не избрали "плохого", то и не было бы всего остального. Так автор скончалась бы от голоду. Суд, прокуратура и следствие - измаялись от безделья, так как кроме мэра никого другого нет, а все другие - просто от скуки.
21.08.2014 01:18:09
555
Сколько желчи и зависти у этой голубь. Похоже это ее личное мнение и ей лично хочется чтобы было так . Однако суд считает иначе. Может всетоки  все было в рамках закона.
21.08.2014 07:01:52
гость
Сразу скажу: о том, каким будет решение судьи Шишкина, я, честно говоря, догадывалась еще на первом заседании, проходившем в июле, а может даже и до начала судебного заседания, сразу же, как только узнала, что процесс поручено вести именно этому судье.
21.08.2014 08:33:51
Владимир
Отстаньте уже от кинотеатра журналюги. Сколько грязи было вылито,сколько преступных нитей вы распутали? А по итогу что?
21.08.2014 09:54:41
777
он трус и всегда им был( причем сдесь решение по существу и садики и т.п.),мэр популярней у народа не стал в связи с этим решением ( чем больше шума тем меньше его рейтенги), да и не мжет быть популярным чиновник который во все горло по радио заявляет о том, что будет биться за себя и за свою "семью"(а семья чувствуется большая). Люди то ждали чтобы он с такой готовностью бился за них. А "Родина" это просто эпизод который всплыл, сколько их всего?
21.08.2014 10:22:13
местный житель
555
Сколько желчи и зависти у этой голубь. Похоже это ее личное мнение и ей лично хочется чтобы было так. Однако суд считает иначе. Может всетоки  все было в рамках закона.
Правда-матка всегда глаза режет. Е.Голубь делает честно свое дело, от того-то мэров с губернаторами, и "потряхивает. Да и завидовать то нечему, этих людей скорее пожалеть надо. А суд что..."Он как дышло: куда подул, туда и вышло...
21.08.2014 13:13:26
Серожа
Дело не в кинотеатре, а в отношении к имуществу города и отношению к населению города- нашего любимого мэра г.Пархоменко! Он накуралесил, тут увидел что попал и привлек всю свою изворотливость к тому чтоб выйти и не испачкаться. Судя по куче адвокатов и слаженности вынесенного решения, хорошо видно что Его желания сбываются.
21.08.2014 14:53:16
Грыша
Я в этой теме с самого начала и помню тот легкий позор, который все испытали после первой попытки превратить "Родину" в кинотеатр.Пришли начальники, сели в новые кресла, на покупку которых только и хватило денег, посмотрели по убогим сторонам, покраснели и ушли.Навсегда. Наверное, тогда мэрия и слетела с катушек, чтобы любым способом обзавестись современным кинотеатром. Звали инвесторов, но никто не пришел. Кому охота деньги в неприбыльный бизнес вкладывать? Вот если бы как в Москве - снести каменную сараюшку и построить торговый центр в 10 этажей, где на 10-м в закутке между прилавками будет соблюдено обременение аукциона по показу кино.Поэтому не ищите подвоха, воровства и мошенничества - их, скорее всего,в чистом виде нет. Есть наивная детская мечта, чтобы не хуже Хабаровска, есть спешка, головотяпство со взломом. Зато есть теперь и не хуже, чем в Хабаровске.
21.08.2014 15:19:06
Сергей
Не пойму, наверное я дурак. Продано ликвидное имущество муниципалитета за копейки, которое приносило и сейчас приносит прибыль. Но вместо того, что бы им эффективно управлять, его отдали частным лицам, по цене хорошей квартиры. Закон рынка: друзья-меценаты хрен бы что купили просто так, если бы оно было не выгодно. Кудесник смотрю ни кто брать не хочет. А? Прокуратура выступила в защиту муниципальной собственности, а мэрия в суде сказала- а у нас все хорошо.  На город страшно смотреть, а "независимые" СМИ - все хорошо. Ни одного проблемного материала.
21.08.2014 15:43:07
555
Имущество приносило убытки , а сейчас похоже приносит прибыль вот жаба у гогота и давит.
21.08.2014 17:12:00
Вася
Похоже вся эта ситуация с кинотеатром напоминает рейдерский захват, причем с участием силовых структур. Объявили конкурс , причем совершенно открытый, люди вложили деньги в убыточный бизнес , а теперь когда они увидели что это может приносить прибыль хотят все отобрать. Это какой-то беспредел .
21.08.2014 20:00:44
Хабаровчанин
Господа, долгие годы работал в Биробиджане в сфере права. Неоднократно сталкивался с Шишкиным. Ни одного, на мой взгляд, правосудного решения.  Я конечно мог бы сейчас расписать и очередное  решение. Но... нет смысла. Уже и председатель другой, а этот Шишкин все еще на месте.
21.08.2014 21:13:30
местный житель
Хабаровчанин
Господа, долгие годы работал в Биробиджане в сфере права. Неоднократно сталкивался с Шишкиным. Ни одного, на мой взгляд, правосудного решения.  Я конечно мог бы сейчас расписать и очередное  решение. Но... нет смысла. Уже и председатель другой, а этот Шишкин все еще на месте.
Мне также приходилось иметь дело с подобными слугами Фемиды. Разные судьи, по одному и тому же делу, выносят различные решения. Считаю, что судьей должно быть по призванию, также как врачом и педагогом. Но если педагог еще может позволить себе ошибиться, то судье такое непозволительно...
21.08.2014 21:31:10
Про Шишу
Хабаровчанин
Господа, долгие годы работал в Биробиджане в сфере права. Неоднократно сталкивался с Шишкиным. Ни одного, на мой взгляд, правосудного решения.  Я конечно мог бы сейчас расписать и очередное  решение. Но... нет смысла. Уже и председатель другой, а этот Шишкин все еще на месте.

От того и Шиша в правосудии ЕАО, что председатель Арбитражного суда в ЕАО - Артиллерист, а не Юрист, заочно отучившийся в Рейдельской фазанке!
21.08.2014 21:36:52
Арбитражный суд ЕАО
Трубка 15, прицел 120, бац, бац … и мимо!
21.08.2014 21:48:52
местный житель
Про Шишу, Не могу, не процитировать кусочек из басни дедушки Крылова. По-моему она очень хорошо характеризует людей, занимающих не свое место. Из басни «Щука и Кот» (1813) И. А. Крылова (1769—1844), в которой говорится о Щуке, которая вдруг захотела, подобно Коту, ловить мышей. Охота кончилась тем, что сама осталась еле жива и «и крысы хвост у ней отъели».
Мораль басни:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета
21.08.2014 22:06:29
Было дело
Первая инстанция, судья Шишкин... это еще не окончательный приговор, у меня так было.
Подал апелляцию, Бородулина спорила, что Шишкин прав, но тройка решила иначе.
Кассация тоже не согласилась с Шишкиным.
Дело дошло до Высшего Арбитражного Суда, но постановление апелляционной инстанции оставлено в силе.
http://www.lawmix.ru/dalnevost/26201
Заметьте, имущка куплена меньше, чем за 5 тыр, а через две недели перепродана за $180000, а судья Шишкин крамолы не нашел.
22.08.2014 18:36:45
Анатолий
впрочем - Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
24.08.2014 17:49:26
правда жизни
Как в сериале "Ментовские войны 7" -"кому нужны доказательства, когда есть деньги..."
25.08.2014 14:57:25
Аргентина
Вопрос к прокуратуре: вы просите вернуть стороны в первоначальное положение. У мэрии на сегодняшний день есть такая сумма в бюджете вернуть тем, кто реконструировал кинотеатр, эти деньги?.. Это же до конца года все детские сады, школы, больницы останутся без денег…
Это пафос расчитанный на обывателя, ну судья ведь не в церковно-приходской школе учился. Как понятно первоначальное положение - это воврат части доли мэрии, а при чем здесь инвестиции. Кстати сумма инвестиций равна строительству 3-х подьездного жилого дома, интересно где они там? В общем отработали номер на славу.
Добавить комментарий
Новости
18.11.2017
17.11.2017
16.11.2017
RSS