Статья 270 УК РФ Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие - лишение свободы до 2 лет.

А может он пошел во власть чтобы жрать всласть, да детские комплексы свои ублажать, а не людей спасать?

С чего вы взяли, что помощь он не оказывал? Вы там были?
Кто по вашему вызывал спасателей? Кто кидал круги, чтобы утопающие держались на воде?

Михаилу
Нормальные мужчины в подобных случаях, сами прыгают в воду, и помогают утопающим, а не нажимают на кнопки, и не ждут, когда помощь придет со стороны. Поди замочится побоялся. Кстати, а где в это время его компаньёны находились, тоже на "телефоне сидели", или также созерцали со стороны?

Было бы удивительно, если бы депутат Д.Розенков был признан виновным в наезде на лодку. Этот человек по определению "непотопляемый. Достаточно припомнить предыдущие разборки в судах, откуда он всегда выходил "сухим...

Факт - есть утопленница. А отчего она потеряла сознание: от удара  мчавшейся на полных парах яхты или от спасательного круга по голове на совести следствия, если тело найдут быстро. Но, учитывая мощность течения, вряд ли найдут, и быстро.
Значит, Вы Михаил там были, и кидали круги?

Столько много противоречий в рассказах Д.Розенкова. В "Дебрях", одно, в "Амур-Медиа", совсем другое. Читаешь объяснения... впору  медаль вешать на грудь за спасение утопающих, а не наказывать за быструю езду.

Легко можно определить кто в кого врезался по повреждениям лодок.( если лодки не затонули и не перекрасились ).
Тот и будет отвечать за смерть человека  по уголовному кодексу , возмещать моральный вред в несколько миллионов за свой источник повышенной опасности .

Дима Розенков будет виноватым? Который сейчас с пьянством борется как в 90?..Сосед ветки коттеджной ихшайки на Уссури ? Я плакаль..Не смешите мои тапочки, пока эта власть -  они всегда правы (ну минимум, пока другие кланы не сочтут, что надо наследие Иваныча пересмотреть, а могут и не начать..)..Паситесь мирные стада!.  (Пушкин)

Мальцев пересмотрит!!!!

Мальцев пересмотрит!!!!

«Следствием установлено, моторная лодка «Прогресс-4» двигалась без освещения от левого берега Амура по диагонали в сторону моста, по направлению к лодочной станции № 14. Катер с включенными осветительными приборами двигался навстречу»
 
Выходит, круизный катер с депутатом за штурвалом шел вверх по течению Амура, стало быть, левый берег реки был у него по правому борту. Как и моторная лодка, которая шла от левого берега.Между тем, как следует из правил движения маломерных плавсредств, когда два маломерных моторных судна сближаются на пересекающихся курсах, то судно, которое имеет другое на своей правой стороне должно уступить ему дорогу.
 
Или в правилах движения маломерных судов есть еще какая-то заковыка, которая полностью снимает вину за это столкновение с того, кто управлял катером?
 

Со слов депутата получается, что в лодке вообще находились идиоты. Непонятно, причем здесь рыбацкие приметы. В данном случае важно выслушать точку зрения второй стороны. Пьян был водитель, или нет, как не крути, а человек погиб, и не без помощи быстроходного катера...

Но чтобы уступить дорогу, надо видеть это судно. А оно шло без габаритов.
Хотя вроде и было замечено депутатом, но скорость не позволила быстро остановиться, а почему тогда нельзя было отвернуть, ведь Амур широкий?

Некоторые штрихи биографии Д.Розенкова можно посмотреть на компромате, ру

Суда, идущие от берега, причала или дополнительного судового хода, должны беспрепятственно пропускать суда, следующие по основному судовому ходу. ст.161 Правила Пользования маломерными судами и Правила Плавания По внутренним водным Путям российской федерации

Розенков сегодня по тв вещал: "Я хотел перегнать свой катер с одного места стоянки на другое. И выбрал наиболее удобное время - ночь." И туту, как говориться еще и выходной и салют. Короче, видимо, в прогрессе такие лохи ехали (Прости Господи, если человек утонул), что можно быть уверенным, что не будет ни адвоката, ни резонанса. И нести такую чушь.

Ольга,Вы правильно заметили, что нам всем до него как до луны. Этот человек, как и многие депутаты, живет совершенно в другом измерении. И не такой уж он и беззащитный, каким пытается казаться.

Розенкова надо было проверить на опьянение, и судя по высказываниям Харитоновой здесь возможна обоюдка, а тогда гоподину Р..... надо будет отвечать. И почему следствие практически мгновенно вынесло вердикт """не виновен""", очень странно, ни экспертиз, ни проверки и """не виновен""". Общественная палата и Закдума (без единоверцев Р...) должны провести собственное объективное расследование и сообщить все материалы народу, а то как то нехорошо получается.

to МЖ:
За всех не надо говорить - "как до Луны".
Лично для меня, он подобен "белке в колесе, и никуда ему не деться".
БЕЛКА
В деревне, в праздник, под окном
   Помещичьих хором,
   Народ толпился.
   На Белку в колесе зевал он и дивился.
   Вблизи с березы ей дивился тоже Дрозд:
   Так бегала она, что лапки лишь мелькали
   И раздувался пышный хвост.
   "Землячка старая, - спросил тут Дрозд, - нельзя ли
   Сказать, что делаешь ты здесь?" -
   "Ох, милый друг! тружусь день весь:
   Я по делам гонцом у барина большого;
   Ну, некогда ни пить, ни есть,
   Ни даже духу перевесть".
   И Белка в колесе бежать пустилась снова.
   "Да, - улетая, Дрозд сказал: - то ясно мне,
   Что ты бежишь, а все на том же ты окне".
   Посмотришь на дельца иного:
   Хлопочет, мечется, ему дивятся все:
   Он, кажется, из кожи рвется,
   Да только все вперед не подается,
   Как Белка в колесе.