Kristinka Dotsenko
Не знаю о чем здесь говорят, что ему чего то не дали,не поделились, но,по моему мнению, он молодец, что написал это письмо. Грамотно написано, факты о том, что стало с городом, приведены.. Хотелось бы, чтоб на письмо обратили внимание. А Михалёв только командовать может,что нужно пахать как лошади в 2014 году.. А сам себе состояние напахает в очередной раз.

Evgeny Gennadyevich
Как не крути, но дело говорит

Artem Demidenko
Верно же написал

Alexander Uryvsky
правильно, я если б свалил от сюда, тоже всю правду написал!

Всё валят не старенького Михалёва. А он кто ? Особенно в последние годы. "Принеси, подай - пошёл на....не мешай"

Alexey Smolko
почему они считают, что могут издеваться над нами, как хотят? Ну это уже прям выше всех рамок,
почему они считают, что могут издеваться над нами, как хотят? Ну это уже прям выше всех рамок.

  Сделана еще одна попытка помочь Михалеву  покинуть насиженное в течении 20 лет место.  См. на сайте Комсити  тему "НЕ пора ли Михалеву на пенсию?"

Кристинке и всем молодым россиянам-землякам с "иностранными"реквизитами поясняю:а)изменилась доктрина обороны России;б)изменился общественый строй в России;в)Комсомольск изначально задумывался как форпост обороны в тылу СССР(отсюда и приоритетное финансирование социальных программ при СССР).
Поэтому "громкое"заявление современного испанского писателя,основанное на фактах не первой свежести,правильней было бы адресовать "пахану" коррумпированного государства третьего мира под названием Россия как виновнику всех бед в России за последние 20 лет! .А дедушку Михалёва с почётом отправить на пенсию .Мавр сделал своё дело.Извините за менторный тон коммента.

А я посмеялся. В самом деле, господин Наумов свалил всё в одну кучу: то в чём господин Михалёв однозначно невиноват, то что ему приписывают слухи (может быть они имеют под собой почву, но в суде они не доказывались) и откровенное враньё. Всё в соответствии в канонами пропаганды. Например: лично сам когда-то неровно дышал к швейной фабрике, так как успел там даже поработать и мне очень не нравилось то, что там сделал господин Белёвкин. Господин Наумов в своём письме назвал "Комсомолку" закрытой, но прикол в том, что она неформально жива, но и работает. Да это слёзы от того, что было, но работает и даже недавно купила новый раскройный комплекс, чем сильно меня удивила. И подобных ляпов в тексте "вагон и маленькая тележка".
Если господин Михалёв или господин Белёвкин подаст в суда на автора в Испании по факту распространения клеветы и нанесения ущерба деловой репутации, то  они выиграют и лишат господина Наумова последнего имущества, расположенного в этой солнечной стране. Аккуратней надо быть с обвинениями.

Автору статьи
Как вы себе представляете уважаемый борьбу Михалёва против Рокфеллера, Дюпона  и Моргана? Что скажете?

Для начала про писателя из Испании. В 1990 году, когда я работал редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск", Наумов руководил, если не ошибаюсь, горплодовощторгом. И весьма успешно. Если бы не подался за рубеж, мог вырасти в олигарха местного масштаба. Теперь же, как поет Шуфутинский, душа болит, а сердце плачет...
Наумов прав и...неправ. Потому что то же самое, что в Комсомольске,  произошло во всех остальных городах страны. Это деяния Гайдара и иже с ним.
Михалеву при всех его недостатках надо ставить памятник за то, что он удержал город. Не допустил  бунтов, когда остановились заводы и люди остались без работы. Или такой факт: в Комсомольске тарифы на ЖКХ меньше, чем в Хабаровск, хотя Кмс - северный город.
Плохо, что торжествует дилетантизм и захлестывают эмоции. Будь в Комсомольске другой глава, даже Путин, дело было бы значительно хуже. "Прости их Господи, не ведают, что творят", - это и про хулителей Михалева.  

Написано много, эмоционально, но есть вопрос к автору: депутат многих созывов, куда же Вы смотрели и на какие, простите, шиши в Испанию уехали. А президенту писать бессмысленно, не думаю, что он "не в курсе"