Комментарии к материалу
30.11.2012 16:12:40
Виктор Киселёв
" Эксперты ...убеждены, что использование седьмой версии стандарта FSC окажет негативное влияние на конкурентоспособность реализуемой отечественными предприятиями лесопродукции глубокой переработки на мировых рынках." Какая глубокая мысль у экспертов - инкогнито назвать глубокой переработкой продажу  кругляка, а китайские рынки -  мировыми! Ну что ж... ПИЛИТЕ ДАЛЬШЕ, раз так. ВСЁ ПИЛИТЕ!
30.11.2012 16:22:26
rhjkm
не поняли, где нас накололи опять, объясните лучше
03.12.2012 03:08:39
Эколог
Все очень просто... Если кто-то еще не понял,объясню в двух словах: Теперь не Россия решает где можно пилить наш лес и кому можно его продавать,а ВВФ. Плохо это или хорошо каждому решать самому.Сейчас мы можем позволить себе иллюзию благодетели по спасению тигров,но не будем себя обманывать-местное отделение ВВФ просто шаблонным способом отрабатывает зарубежные деньги и совершенно безконтрольно с нашей стороны наугад создает охраняемые территории там, где им скажут мировые экологи.А вот они то уж точно тигров любят больше чем нас с Вами...
03.12.2012 13:17:55
Виктор Киселёв
Эколог.
Уважаемый эколог! Если мировые экологи тигров любят больше, чем нас с Вами - сами о том говорите!))) - то ВВФ вряд ли случайное сделает заповедным. Они же не мы! Это мы  любим больше себя! А точнее - не себя, а деньги!))) Наши тигры нам - пофиг!)))
03.12.2012 15:08:58
Эксперт
Специально для господина Киселева добавлю, что в "сертификацию" идут не те, которые только кругляк гонят, а как раз наоборот, те, которые пытаются хоть как-то сохранить хотя бы частичку присутствия Российской лесопродукции на мировых рынках (нашей продукции там уже менее 3%). Т.е. такими вот "международными" стандартами пытаются с рынков выдавить и этих "могикан". Самое интересное, что стандарты по этой же системе в Финляндии "худее" так называемых Российских, которые для России придумали агенты западного влияния (ВВФ и т.п.) почти в 2 раза (178 требований, против 305). А если говорить об "экологических" требованиях, то их у финов ровно в 5 раз меньше.
03.12.2012 16:24:47
Эколог
Виктор,спасение тигров и лесов,сохранение биологического разнообразия и кислорода-эти безусловно-приоритетные ценности я не обсуждаю.просто зачастую ВВФ выбирает территории где якобы тигр один раз "укроп" покушал и меня пугает,что процесс признания этой "укропной полянки" ООПТ теперь полностью в их руках.Так не должно быть.Вы не замечаете,но нам давно уже говорят:здесь не руби,там не лови,здесь не копай,там не добывай.Про двойные стандарты слышали?а давно слышали про претензии ВВФ к США и Европе?или там проблем с экологией нет?откройте сайт ВВФ,посмотрите кто в руководстве...Пора самим брать ответственность за себя и окружающую нас природу,механизмы есть,и не дорогие,тот же ВВФ тратит больше на содержание офиса и поездки по пустым конференциям между друг другом.
04.12.2012 04:22:54
для Виктора Кмчелёва
begemotofff не оптимист.он трль!пишет одно и тоже(ксюшенька.оранжевая революция,Госдеп)хотя сам не говорит чьих он будет.А ещё у него с логикой туго.Троль однозначно,да ещё и неумный.
04.12.2012 11:05:50
keks
04.12.2012 13:03:14
ИХ
Батько решил проблему деревопереработки
 
http://slon.ru/world/zachem_v_belorussii_vveli_krepostnoe_pravo-859551.xhtml
04.12.2012 13:20:27
Виктор Киселёв
Уважаемый эколог.
О продажности интересов России русскими "экспертами" не мне Вам говорить! Вы это знаете лучше!)) Вот и В.В. Путин поучаствовал в спасении тигров на Дальнем Востоке))) И что в результате? ТИГР  СДОХ! А наши российские эксперты -(для экологов мира?)- ещё месяц! отслеживали в тайге маршруты миграции его, уже сдохшего, по системе ГЛОНАСС!)))Вот что было бы с природным миром Аляски, если бы в нём хозяйничали мы под прикрытием таких вот экспертов? Слов не надо, да? К финнам меньше цепляются? Так у них и леса в большем порядке! Это же не мы их, а они Россию бумагой обеспечивают! У них вдоль дорог окурки с бутылками не валяются!))) А в Германии партия зелёных - одно из сильнейших политических течений! Густонаселённая страна!Там негде спрятаться животному миру. Но он есть! Олени в полях! Орлы на шестах для орлов! Там думают об этом!Мне плевать, сколько процентов мирового рынка занимает наша высокотехнологическая переработка древесины, хищнически истребляющая леса. Запретите вывоз круглого леса! И получите такие залежи, что хватит и о себе подумать, и о тиграх, и заодно осуществить мечту о лесообороте Сытина в России. Финляндия, говорят, живёт по его лесному кодексу!. Это правда?
05.12.2012 06:49:54
Виктор Киселёв
ИХ
По поводу Вашей ссылки. В маленькой Белоруссии Администрация президента - это настоящая Брестская крепость! Без кавычек. Народ до Президента достучаться не может. Потому лошадь Белорусских преобразований  проскальзывает на все четыре копыта. Перечислю. 1 - Повсеместная контрактная система, вроде "защищающая работника", но  позволяющая уволить его же БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН !. Она превращает людей в безропотных рабов, в безмолвных трусов. "Как вы допустили этот развал?!" - гневно пенял Лукашенко рабочим, а те молчали. Оно и понятно: Лукашенко уедет, а им здесь жить! 2 - Кумовщина, достигшая в Беларуси просто предела насыщения и распространяющаяся уже в Россию, среди родственников белорусов. Именно потому в Беларуси нет громких коррупционных скандалов, А КОРРУПЦИЯ ЕСТЬ)))3.- Именно по этой причине в Беларуси не изучают людей и нет настоящей кадровой политики. Ведь КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ! А о каком поиске кадров может идти речь, если у руководства учатся СВОИ дети, племянники и внуки? 4 - В Белоруссии заработок руководства повсеместно не связан и не зависит от эффективности работы предприятий! Да хоть оно вообще развались - а директор с бухгалтером своё - на безбедную жизнь - получат! Да, в Белоруссии нет олигархов. Лукашенко прав. Но и справедливости там повсеместно нет из-за этих четырёх копыт. Мои попытки донести эти мысли  до Лукашенко Брестская крепость его Администрации, совместно с министерствами и облисполкомами успешно отразили!))): " ФАКТЫ, ПРИВЕДЁННЫЕ ВАМИ В ПИСЬМЕ, НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ.")))
05.12.2012 12:24:43
Эксперт
то, что псевдоэкологи творят на ДВ очень напоминает то, что они уже осуществили в Патагонии http://prometej.info/new/mir/4303-tompkins.html
Это не дети капитана Гранта, а скорее "дети лейтенанта Шмидта" - современные Остапы Бендеры, которые придумали еще один способ отъема денег и не только их..
06.12.2012 06:24:44
Виктор Киселёв
Эксперт.
Я прочёл Ваш матриал. И понял, что Вы - не эколог, а эксперт. Потому и вопрос к Вам, как к эксперту.)))  На этих полумиллионах гектарах в Патагонии уничтожаются леса, луга, наносится урон плодородию земель, варварски разрабатываются недра и природные богатства вывозятся из страны, КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ ПОВСЕМЕСТНО? Чем Вы хотели напугать читателя? Уточните!
06.12.2012 08:53:06
Эксперт
Уважаемый Виктор.
Увы, я не эксперт по Патагонии, поэтому не могу сказать, что там делается кроме того, что как и Вы прочитал по вышеупомянутой ссылке. На мой взгляд Вы не правильно ставите вопрос. Дело не в том, ЧТО делается там или у нас, а в том, КТО определяет политику пользования ресурсами той или иной территории. Если это делает собственное государство, то пусть даже если эта политика не совсем правильная она может быть им же и скорректирована. Если эту политику определяют международные НПО, оплачиваемые другими государствами, то корректировке она не поддается. Или Вы наивно думаете, что забугорные налогоплательщики очень заботятся о социальных нуждах наших граждан, которые  к их великому сожалению пока еще ходят по той же земле где живут тигры, растут редкие мхи и лишайники, а также имеются многие другие более полезные для их будущего экономического развития природные ресурсы, на которые у них дальние виды?
07.12.2012 13:42:32
Виктор Киселёв
Эксперт.
Предположим, что Вы правы. Они, имея планы, заглядывая в будущее, пытаются СОХРАНИТЬ это "наше" для себя. Но мы то это "наше" уничтожаем!Плюём в колодец, из которого пьём! Рубим не сук - дерево, от которого кормимся! Пусть это гиперболы, но мне они помогают понять смысл. Надеюсь, помогут и Вам))
10.12.2012 06:43:57
Эколог
Уважаемые коллеги,Вы спорите не о том.Всем здравомыслящим людям понятно,что плохо рубить много леса и хорошо сохранять тигра.Но кроме черно/белого есть и другие цвета восприятия.Поймите главное:международные экологические организации должны вскрывать проблемы и предлагать пути их решения,а не коим образом не заменять своими стандартами законодательство суверенных государств!Это нонсенс!Ни одна страна не должна допускать такого вмешательства.Если здесь мы у себя еще можем разобраться,то в определении политики зарубежных ВВФ,Гринпис и т.п. не имеем ни капли (100% данные).Кто потом их остановит?где предел особоохраняемым?есть совершенно реальный механизм вырубки леса по принципу восполняемости данного ресурса.А что касается "кругляка",то это наша печаль и боль.странам АТР не нужна наша переработка,ни первичная,ни глубокая,хоть тресни.надо входить в этот рынок мощно,а денег нет.посмотрим,что будет дальше....
11.12.2012 10:48:01
Эколог
Специально для господина Киселева:
ВВФ и все их "партнеры" сейчас активно лоббируют разрешение коренным чукчам убивать белых медведей,занесенных в красную книгу!!!!!в США это разрешено уже в 2012 году.Каковы защитнички природы,а?Только геополитика,только экономика,только влияние и расчет!!!!!
Снимите розовые очки,Виктор.Вы взрослый мужчина!
14.12.2012 03:57:05
Эксперт
Параллельно на форуме Гринпис тоже идет обсуждение по аналогичной тематике, только в фокусе не Дальний Восток, а Северо-запад России, кстати, также один из основных лесных и экспортно-ориентированных регионов России http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=13630
Добавить комментарий
Новости
RSS