Полковник, прошу Вас, откиньте эмоции, а то у меня складывается впечатление что в ваших словах нотки оскорбления и провокаций прослеживаются, а вот ответы напротив, как-то витиевато запрятаны. Вы лучше расскажите, как «знаток агентурной работы», как же получилось так, что оперативная видеосъёмка которую вёл Эшный агент в офисе Хабаровского КПЕ, произнося своё имя на камеру попала в руки гражданских лиц? Я например её видел. Это как называется? Забота об агентуре? Профессионально – ничего не скажешь. А Че. или это вообще «образец» агентурной работы. Спросите у любого на фанатской трибуне кто такой «Сокол» и его методы работы. Есть и фото. На одной из них я например имел возможность видеть, человек очень похожий на «Сокола» «кидает зигу» на футбольной трибуне. Это к слову о «пагубном влиянии на молодёжь», о котором вы написали пару сообщений назад. Вот уж положительный пример для молодёжи – ничего не скажешь, да полковник? Как вы относитесь к метанию рук вверх на фанатских трибунах, перед молодёжью? А открещиваться от Ж. бесполезно – он в отличии от других Эшных агентов сразу после своей первой встречи с вашими бывшими коллегами всё рассказал своим единомышленникам, ничего не скрывая. Так вернёмся же к тому с чего я начал: Почему в вашем рапорте генералу Василькову фигурирует гражданин КАВ? Сравните по фото - его же нет ни на ваших оперативных съёмках, которые делал пожилой и, к сожалению уже раскрытый оператор (бедняге наверное сказали что его имя озвучено не будет), взявший ту книжку. Он скорее всего его и не видел ни разу. Не видели его в офисе и приходившие позже более молодые агенты. Так почему же именно он? Ведь он эту книгу пальцем не трогал. Мне кажется, что человек с двумя высшими образованиями, работающий на весьма недурственной должности в ведомстве в которое дураков не берут в принципе – не самый удачный выбор для навешивания ярлыка экстремиста, вам так не кажется, полковник? Разве не ясно, что и любой следователь и любой судья бы это понял сразу, не смотря на все ваши потуги и «наимощнейшую за всю историю МВД доказательную базу»?
Смешной Вы человек, Реалист! Читаю последние посты. А че - ныне модно, в том числе и среди всяких там правых-левых ответственность брать за разные шалости. В чем понт, камрадэ Касьяненко, грести на себя больше, чем сам унести сможешь? Не дохрена ли на себя берете??? Читаешь Вас и диву даешься - Вы и Горбунова типа уволили, Вы и Мишку Ж. к ЦПЭшникам заслали. Никитку Кан. тоже на русские пробежки надоумили??? Не смешите , Касьяненко, Вы далеко не Петросян и даже не Мишка Задорнов. Так что "бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".
Реалисту. Про агентурную работу я Вам, любезный, уже отвечал. Или Вы читаете только свои перлы? Здесь комментируют вышеизложенную статью. Выпейте стакан воды, успокойтесь: какой Сокол, какие фанаты? Причем тут КАВ? Понесло Вас что-ли? Про какую видеосъемку Вы все толкуете? Если Вы пробуете на вкус ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", то почитайте его внимательно. Скрытая съемка производится именно для того, чтобы ее в последствии ПРЕДЪЯВИТЬ всем заинтересованным лицам, а не хранить за семью печатями! Еще раз повторюсь, чтоб на эту тему спорить со мной, нужно знать предмет, а не руководствоваться консультациями псевдознатоков.
Придурки, которые выкладывают в интернете признания в вербовке, делают это именно для провокаций. В данном случае, Вы Миша, мечетесь по углам, чтобы свои не предъявили.
«Мне кажется, что человек с двумя высшими образованиями, работающий на весьма недурственной должности в ведомстве в которое дураков не берут в принципе ( это ж что за контора такая принципиальная?)» – опять пиар?
Ваши коллеги здесь гораздо тактичнее в обращениях ко мне, образование чувствуется, а Вы со своим незаконченным – не дотягиваете, к сожалению. Если не прочувствуете, ждите подобного обращения и к себе, если вообще речь будет идти по делу. КАЮ хоть мужества набрался начать борьбу со мной цивилизованными методами, а Вы здесь, простите, просто словоблудием занимаетесь, пытаясь убедить меня в своей значимости. Учитесь дискутировать, милейший! С уважением, Самурай.
Самурай (цитата): «…Именно действия профилактического характера вовремя остановили моего «оппонета» от этих действий [т. е. от убийства, ограбления, призывов к погромам и от мирных разговоров – моё уточнение - Влад] в последующем…»
Извините, уважаемый господин Самурай, за мою непонятливость. Теперь я, кажется, понимаю, почему вы в своём заведении активно готовите агентов-провокаторов: чтобы ваши «действия профилактического характера» приносили планируемый вами и реально «действительный» результат. Оказывается, Вы теперь даже не ждёте события преступления, а готовите его и затем сразу же предотвращаете на этапе робкого умысла! Похвально. Из такого предусмотрительно-профилактического подхода вполне логично следует, что чем раньше Вы с вашими работающими коллегами будете предотвращать подобного рода замышляемые преступления, то тем лучше у нас в России будет обстановка с демократией, правами человека и законностью. Что ж, это тоже вполне логично.
Самурай (цитата): «…Именно действия профилактического характера вовремя остановили моего «оппонета» от этих действий [т. е. от убийства, ограбления, призывов к погромам и от мирных разговоров – моё уточнение - Влад] в последующем…»
Извините, уважаемый господин Самурай, за мою непонятливость. Теперь я, кажется, понимаю, почему вы в своём заведении активно готовите агентов-провокаторов: чтобы ваши «действия профилактического характера» приносили планируемый вами и реально «действительный» результат. Оказывается, Вы теперь даже не ждёте события преступления, а готовите его и затем сразу же предотвращаете на этапе робкого умысла! Похвально. Из такого предусмотрительно-профилактического подхода вполне логично следует, что чем раньше Вы с вашими работающими коллегами будете предотвращать подобного рода замышляемые преступления, то тем лучше у нас в России будет обстановка с демократией, правами человека и законностью.
Владу
«Извините, уважаемый господин Самурай, за мою непонятливость.» Что ж, конечно же, извиняю великодушно.
«Теперь я, кажется, понимаю, почему вы в своём заведении активно готовите агентов-провокаторов: чтобы ваши «действия профилактического характера» приносили планируемый вами и реально «действительный» результат. Оказывается, Вы теперь даже не ждёте события преступления, а готовите его и затем сразу же предотвращаете на этапе робкого умысла! Похвально. Из такого предусмотрительно-профилактического подхода вполне логично следует, что чем раньше Вы с вашими работающими коллегами будете предотвращать подобного рода замышляемые преступления, то тем лучше у нас в России будет обстановка с демократией, правами человека и законностью. Что ж, это тоже вполне логично.» С небольшими изъянами, касающихся подготовки провокаторов (это любимое Ваше слово? Оно здесь встречается с пугающей периодичностью, это не фобия?), похоже Вы на верном пути. Но ничего не дается сразу в полном объеме, это не страшно. Для информации:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОЛИЦИИ
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2. Основные направления деятельности полиции
1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;
4) розыск лиц;
5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;
6) обеспечение правопорядка в общественных местах;
7) обеспечение безопасности дорожного движения;
8) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;
9) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности;
10) охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе;
11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;
12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
2. По решению Президента Российской Федерации сотрудники полиции могут участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности.
Изучайте, может быть пригодится, где-нибудь при случае блеснуть эрудицией. Успехов Вам на этом поприще! С уважением, Самурай.
Президентский совет по правам человека опубликовалрезультаты антикоррупционной экспертизы закона «О полиции».
Как сообщила директор центра «Трансперенси Интернешнл»Елена Панфилова, правозащитники и эксперты обнаружили в законе «О полиции» 16 «спорных пунктов», «опасных с точки зрения коррупции». Список этих пунктов доступен в формате xls на сайте совета при президенте. http://actualcomment.ru/news/27059/
ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам уголовного дела В ходе судебного следствия мной были получены две заверен¬ные копи одного и того же, соглас¬но названия, текста, числа и вре¬мени составления и имеющихся на них подписей документа, а именно :
«Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству»
Одна копия прошита и завере¬на судьёй М…..к., вторая, скрепленная степлером, заверена на каждом листе штампом и пе¬чатью канцелярией центрального суда.
Различие этих документов в том, что в копии, полученной в кан¬целярии, на втором листе не сто¬ит время составления документа, на первом листе по одной подписи Гу-на и Ла-ва, на втором ли¬сте две подписи Ла-ва.
В копии, подписанной судьёй М…..к, на первом листе только подпись Гу-на, на вто¬ром листе две подписи Ла-ва и проставлено время изготовления документа - 03 августа 2007 г. 08 часов 00 минут.
На первой странице каждой ко¬пии в левом верхнем углу надпись «приложение 13».
В копии полученной в канцеля¬рии в верхнем правом углу надпись карандашом «70 30 45» и никакой резолюции Гу-на, кроме подпи¬си нет.
В копии подписанной судьёй М-ик СЮ. на первой странице в правом верхнем углу резолюция Гу-на «Согласен».
Подписи Гу-на на первых страницах данных копий похожи, но не идентичны.
Подписи Ла-ва в каждой копии похожи, но не идентичны, а вот две подписи Ла-ва на второй странице в разных копиях абсолютно идентичны, и на про¬свет при наложении совпадают полностью, что невозможно в принципе. Данный факт ставит под сомнение законность данного уголовного дела и требует реаги¬рования суда по вновь открывшим¬ся обстоятельствам.
На основании вышеизложенно¬го предполагаю, что в суде была произведена подмена документов, в связи с чем прошу приобщить ксерокопии этих документов к ма¬териалам уголовного дела
08.07.09 г.
Данный факт, как должностное преступление, не получил ника¬кой оценки в ходе судебного следствия! !!
Статья 2. Основные направления деятельности полиции
1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
Для более - менее ответственного и метрологически состоятельного суждения о процессах в окружающем нас мире введены точные понятия и величины - масса, вес, метр, килограмм и т.д., а как обстоит дело с понятием ГОСУДАРСТВО в научном мире и международном праве? Да как обычно…
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
Определение государства в международном праве:
«На 2012 год не существует единого юридического определения термина «Государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.»)
Самураю: Похоже, что пункт Закона «О ПОЛИЦИИ», гласящий о том, что «сотрудники полиции могут участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» Вы понимаете исключительно в трактовках газеты «Вашингтон пост» и дружественных ей изданий. Хотелось бы по этому поводу задать Вам ряд вопросов, но, к сожалению, полноценной дискуссии у нас с Вами не получается и, похоже, не получится: модератор безжалостно «режет» любой мало-мальски сложный или острый для Вас вопрос. Хотя при этом Ваши утверждения, похоже, идут «в эфир» без особых искажений. Очевидно, что Вы своими международными трактовками вполне добротных российских Законов уже достаточно хорошо запугали и модератора. Я его не осуждаю, а вполне ему сочувствую. Поскольку он, как и я, прекрасно понимает, что «хождение вокруг да около», тупое само- и сайто-цензурирование, т. е. разглагольствования без именования вещей своими именами, переводит любую дискуссию из разряда конструктивного обсуждения проблем в категорию имитационного пустобрёхства. И, главное, не даёт никаких шансов любой из дискутирующих сторон хоть как-то скорректировать свою позицию. Это состояние называется «идеологической стагнацией». Надеюсь, что модератор всё же не вычеркнет моё следующее утверждение о том, что любая стагнация всё равно, рано или поздно, но преодолевается. Далее мысль развивать не имеет смысла, поскольку всё равно модератор её удалит. Додумывайте сами.
КПЕшники, думаю госдеповские, прикрывающиеся заботой о России, как и прочая либерасто-болотная , у которой только одна задача, выполнить хозяйскую волю, вдруг хозяин лизнуть даст, а что будет со страной, это их не интересует. Скорее бы приняли закон и тогда сразу же станет ясно кто в стране "иносранный агент" вот после этого, когда маски будут сброшены и они не смогут прикрываться заботой о России, можно будет поговорить со всей этой шушерой, но уверен, что они долго после этого не протянут, в рядах КПЕ и прочих болотоидов останутся только профессиональные наемники работающие за госдеповские 30 сребренников, а оболваненные ими люди, которым дорога Россия, уйдут от них.
Горбунову: насколько мне известно, в суде вы не смогли показать связь судебного иска и вреда здоровью. Это ставит вопрос об адекватности судейского решения.
И что? Этот федеральный закон отменен? Или действует? Писалось для Влада: статья 2, пункт 1, подпункты 2 и 3. Он и Вы этого читать не хотите, потому что, правда и факты Вам глаза колют. По существу ничего возразить не можете. Занимаетесь демагогией. Поэтому Ваши перлы: «Причину проигрыша Касьяненко в судах, как я и писал, достаточно прокомментировал бывший Президент и его представитель в ДФО!!!???» ( вот это номер, прокомментировал и не вступился?) и вот это: «Насчёт «палаты». По милости вашего центра я был направлен туда дважды. Результат вам известен. По официальному заключению специалистов я ОБСОЛЮТНО АДЕКВАТЕН…», мной воспринимаются как записки сумасшедшего. Как Центр Э мог Вас туда направить дважды? При каких обстоятельствах? Как Вы это обжаловали? Если бы это было и так, (чего не может быть в принципе) зачем же Вы туда пошли? Вы вообще в пространстве ориентируетесь?.
Оптимист, я с Вами больше в полемику не вступаю, т.к. считаю Вас 1. Под...м, причину этого читайте выше (о родственниках Героев) и 2. Вы явно неадекватны ( в т.ч. с предъявами ко МНЕ по решением судов). Оспаривание решение судов по ЗАКОНУ, только в вышестоящем суде! А Вы, взрослый дядя, суете пальчиком свое несогласие в каждую дырочку, встречающуюся на Вашем пути. Я с Вами больше не дискутирую, т.к. с \\ людьми мне говорить не о чем. Берите пример с КАЮ, он хоть об одном говорит, а Вы со всеми и обо всем, что накануне приснится.
Нифилиму
«Эй, продажный самурайчек. Радуйся каждому дню.»
Нефилимы (ивр. הנּפלים, «те, кто приводит других к падению») — в Пятикнижии и некоторых неканонических еврейских и раннехристианских писаниях (см. Книга Еноха) существа появившиеся в результате связи «сыновей Господа» (в некоторых толкованиях — ангелов) и «дочерей человеческих». Это так? Здесь еще один посланник Космоса?
Владу
«…Далее мысль развивать не имеет смысла, поскольку всё равно модератор её удалит. Додумывайте сами.»
Владик, дорогой, устал повторяться, повысьте свой образовательный уровень до необходимого, чтобы здесь Ваши исповеди не выглядели матом, и поверьте мне, никто ничего удалять не будет. Или и здесь засели ваши враги? (Если так, то Вам к «дохтуру надо»). А додумывать за Вами, простите при всем моем желании не смогу. Перечитайте все, что здесь написано Вами, оптимистом и реалистом,наблюжателем, про стагнацию, про «В Достаточно Общей Теории Управления популярно прописаны процедуры так называемого «Динамического программирования», динамическое программирование - это научно признанный метод расчёта причинно-следственных связей., не как зомбированный адепт КПЕ, а как нормальный человек, или к соседу зайдите и это же скажите вслух ему, какой нормальный человек поймет Ваше туманное сознание? А вы тут Наталью отругали за отсутствие ума. У меня ощущение, что Вы втягиваете меня в круг Ваших внутриКПЕшных диспутов-семинаров с участием «ударенных моллнией», т.е. говорим много и ни о чем, при этом повторяемся. Вы что, свободные уши, вернее глаза, здесь обнаружили? Уверяю Вас, Вы промазали. С уважением, Самурай.
"Горбунову: насколько мне известно, в суде вы не смогли показать связь судебного иска и вреда здоровью. Это ставит вопрос об адекватности судейского решения". Перед кем ставит и кто ставит? А Вы сами-то адекватны? Вообще, по Вашему, в РФ есть адекватные люди, в т.ч. и суды?