Что-то путает идеолог и идёт вразрез с мнением премьера и президента-нищеты в 80-х годах -то как раз и не было ,как и застоя.А кто развалил СССР-то пусть посмотрит в зеркало,может увидит там не только себя ,но и всех остальных дерьмократов.Вспомните ещё  про репрессии Ивана Грозного,Петра Первого и др.Когда нечего сказать-говори про геноцид народа, колея наезженная,кобыла вывезет

Кульгин брешет, как сивый мерин. Да, эти агитки бездарные он стряпает за бабки ЕР, якобы. Да откуда у ЕР деньши-то? Наши с вами, друзья, это бабки...

Кульгин как редактор завалил газету ПВ на лопатки. Возродившись, она была неплохой, но пришел этот бездарь и опустил СМИшку риже плинтуса. Зато ошивается в активе партии ЕР, чтобы скорее всего, думаю, извлечь личную выгоду и преференции газетенке.Пока живет она за счет бюджета исключительно, а бюджетом как известно нонче ЕР ведает. Своих лизоблюдов она не обижает... Такое мое мнение.

а что так мало написал ЕДРОС...? Дальше должно было быть про деньги госдепа, про то как коммунисты стравливают Народ и власть...или Народ и народный фронт  едроссии...для чего создали этот фронт?  ..что защищать? кого и от кого? да все у вас также и лозунг : народ и партия едины ...слямзили и нанотехнологично обработали и получили фронт ...окопались вы и ждете, а на баррикады никто не прет и никому вы не нужны..русский (российский) Народ он и не такое видел и сносил , это вы в своей статейке сумели донести точно...после выборов будете жрать сами себя в своих "окопах"... и фото в профиль появится рядом с фото анфаз.."могу заявить следующее"  больно протокольно звучит ...да и фото просится туда же..  

оооооо)))))) так он еще и главный редактор ПВ)))? ХА-ХА))
И если он и правда главный идеолог, то Проблема у едроссов с идеологией на лицо.

мать вашу едросы... дайте бабла я вместо кульгина так наметаю ...будете спасителями в глазах Народа))) и политкорректно к другим партиям...и с цитатами классиков русской и зарубежной лит-ры

Да, Кульгин с таким фейсом и умом,похож на кувалду. работать только в единой россии. Эти хлопцы точно убьют РОССИЮ.

А кто сейчас страну доводит?В Комсомольске судостроительный завод опять банкрот.А сколько раз там был премьер-президент?Амурстали не хватает  металлома,положение не из лучших. Авиационный завод выпустил за 5 лет 5 самолётов"Суперджет"-достижение,а сколько раз там тоже был премьер-президент?Китайцы уже такого типа самолёты клепают по одному в месяц.Якутия закупает для местных линий уже китайские самолёты

Прид-тый фэейс отражает все его нутро - ограниченность, твердолобость и наглость. В этом-то возрасте да быть таким ограниченным, судя по его заявлению на сайте ЕР,  - это свидетельство полной деградации партии  власть предержащих. Ваще хабаровская журналистика - в ж-пе. Потому что в массе своей ее представители - бездарные и не интересные люди, а кое-кто  из них типа Кульгина или печально известной Ксении Исаевой, ешчо и в политку ударились. Ксюшка пролетела мимо госдумы как фанера над Кремлем, Кульгин в шутах и подобострастных писарчуках у ЕР числится. Но, скоро придет час большой стирки - все им вспомнится... Как и Болдыревой.

А.В., про деньги госдепа писать он не будет, наверно потому что сша для товарища -не пустой звук (см. http://www.debri-dv.ru/article/4482)

Когда всплывет вся правда о самом Кульгишке,Она обязательно всплывет и очень скоро, вы, господа мои добрые, ох...те.

То что Исаева прицелилась на думу, а потом пролетела - спланированное мероприятие. Девушка в любом случае свое не упустила.

Ничего так вас тут налетело. Готовы прям Растерзать Кульгина. Да только никакого смысла в этом нет. Сами посудите: Кульгин, в отличии от большинства названных вами журналистов Отнюдь не бездарен, иначе не был бы он в едре. Конечно, его комментарий не содержит особого анализа статьи, в основном изложение его собственного мнения, но подумайте сами, смогли бы вы, будучи профессиональным журналистом давать хоть какой-либо комментарий на столь сухую, провокационную статью?

Вы только и умеете что поливать людей отбросами, на коммунистов-то посмотрите, вон незаконно рекламу в центре города повесили, каким образом это пропустили? А месяца эдак 3 назад машина по городу ездила со звукоусиливающим оборудованием, на что так же не было разрешения, кто это допустил? Флаги на балконах давайте еще вспомним. Нашли за что зацепиться, защитнички. Огрехи изначально надо искать в себе, а не очернять кого попало...

О коммуняки опять всплыли, выборы выборы, Зюзя за 40 000 вист в центре города, опять решили рейтинги поднять, Уж и ноухао осваивают- трололо..конечно кроме как людей обругивать ничего другого в интернете придумать и не могут.

У нас дома всегда газеты Кульгина есть, с интересом читаю, иногда удивляет то что он будучи членом ЕР и про них пишет, если огрехи есть, так что очень объективно, смело. Ив этой стаье его мнение.

Да уж интересно где это единороссов печатают за отдельные денежки? Это ж как никак нарушение закона и надо иметь достаточно доказательств, чтобы в чем то обвинять. Что то ни одного факта я не увидел. Опять блеф?

Как всегда ниочем. Сплошная бессмыслица. Тролями попахивает. А как же большая просьба писать строго по теме?

Кену...ну так в том и талант, чтобы на любую тему давать качественный коммент...живой, интересный, искренний с юмором , а так же с афоризмами и цитатами классиков литературы ,философов, научных и религиозных деятелей. "Хороший дворник по мусору определяет номер квартиры"-это сказал Довлатов С. , тоже работавший журналистом. Ну а Кульгин он бы и дворником и кем угодно был бы никудышным. Ж-пализание, чинопочитание, стяжательство, карьеризм, двурушничество, оно обуславливает отсутсвие искры Божьей-Таланта, а также определенный  структурный системный след на физиономии.Но пока человек жив Надежда есть.

Знаешь ли, вот уж по "мусору", изложенному в статье коммуниста, без особого труда можно определить, что товарищь брешет и попросту компрометирует оппонента в неконструктивной форме. И где вы, извините, видели дворника, который определив принадлежность мусора к квартире, приходит в эту квартиру и изливает пламенные тирады в адрес проживающих о том что мусорить это плохо, при этом изрядно юморит и цитирует философские труды? Мы живем совсем в другое время, и, раз уж пошло такое дело, современную журналистику можно сравнить с массовой культурой, востребованной, прибыльной и эффективной, в то время как ваш пример больше походит на элитарную культуру, которая ориентировала на узкий круг потребителя. В современных реалиях конечно есть и такие журналисты, но их можно пересчитать по пальцам. Это попросту не тот формат, который нужен широкому потребителю. Посему, если вы считаете, что журналист просто обязан распылиться на каждую статью искрометными комментариями, то мой вам совет, не суйтесь в журналистику вообще!