Да не бойтесь вы его- обычный адвокат, преподаватель школы милиции провинциального городка.
  Просите защиту у Генераловой, Пекарской или сами боритесь.
  Без рекламы ! Они помогут если это возможно.

Если судья выносит заведомо незаконное определение по гражданскому процессу ( в непринятии встречного иска), что там с ответственностью по Кулешовской версии? И что делать , когда выясняется, что судья рассматривала более полугода иск ,который был подан с нарушениями правил.То есть лицом, которое не имело на это права. Муж подал иск за жену причем подписался банально ее фамилией, а расчет суммы иска вообще не подписан. На этот иск была подана встречка , которую со скрипом после обжалования в край приняли и то с нарушениями вопиющими.
Принимаются любые ответы . Не только от знатока права господина Кулешова. Тем более , что все это произошло в том самом суде
( Центрального района города Хабаровска у оооочень граммотной судьи К/, председатель Лихачёв в курсе, но только руками разводит )

Вы принимаете, мы выдаем...
 
Уважаемый Андрей, для того, чтобы дать Вам любой ответ на поставленный Вами вопрос, изложите, пожалуйста, полную версию описываемой Вами ситуации, с указанием имен, фамилий и отчеств участвующих в деле субъектов юридического права с приложением нотариально заверенных копий 1-й страницы паспорта, страницы с отметкой ЗАГСа о браке (разводе), страницы с пропиской, а также иных документов - исковое заявление, расчет цены иска и т.д., имеющих существенное значение для рассмотрения Вашего вопроса по существу...
Любой ответ будет дан Вам по истечении месячного срока с даты получения указанных документов...
Напоминаем Вам, что мы можем оставить Ваш вопрос без ответа, не указывая причины отказа....  

Еле преодолев научную многословность,  не увидел механизма изобличения и наказания судей при круговой поруке судейского сообщества. Необходимы суды при Общественных Советах,которые спорные решения суда выносили бы на рассмотрение Коллегий, состоящий из представителей судебного сообщества и юристов при Общественных Советах 50% на 50% Гласность устранит Произвол автоматом.

Да уж, Кулешов известный "решатель вопросов".  Чуть ли не половина судей в крае - его бывшие студенты. Особенно в краевом суде многие вопросы решает на "раз". Но и многие судьи его не любят. Тут зависит, на кого попадешь. Попадется какой-нибудь Гвоздев, наш бывший сотрудник - и кирдык.

Сергей,помочь им невозможно.Ибо в материале том,что ни факт - вранье.Они ведь не привыкли работать,как нужно работать в журналистике,когда отвечаешь за каждое слово.Они пишут наболтом, по слухам,по собственным предположениям. Помню,читал про это дерево,и смеялся. Наплели ребята,высосали из какого-то грязного пальца.Это их счастье,что не все на них иски подали.Но,может,еще подадут.
Костик,а чего это ты Юрину диссертацию опубликовал?Это ж представляешь,какую рекламу ему сделал?Да,твои поступки - загадка.Весели нас и дальше.

Миха.Ваше "Что ни факт - враньё"-враньё!Должности, звания и заслуги указаны правильно! А где сомневаются, так и пишут: не известно, по слухам. Вот в этих местах не надо и Вам заострять внимания. И всё будет хорошо!Податели заявлений считают,что  всего они добились самостоятельно, без Ишаева. И придумали себе оскорблённость.Их, я понял, оскорбило знакомство с Ишаевым?

Гога, я оценить пытался ваш коммент, не получается.
Вы хотите сказать , что если есть штампик браке, то можно за супругу иск подать ?

Киселеву.Думаю,грамотные люди поняли,что там к чему.Не буду сейчас вдаваться в подробности,просто некогда поднимать и перечитывать это дерево. Скажу сразу навскидку.Командующих округом назначают в Москве.Оба они - и Новожилов,и Чечеватов - оттуда и прибыли.При всем своем могуществе назначить их на эту должность Виктор Иванович не мог.Одному из них хабаровский экспресс приписал случившееся на острове Русский, который относится к Тихоокеанскому флоту,а никак к Дальневосточному военному округу.Это элементарно,Ватсон.И так - по каждой персоне.Обливая людей грязью, готовься получить хороший пинок. Наверняка,они его и получат.

Для Андрея
Штамп о браке здесь абсолютно не причем...
Просто примите это как образчик бюрократического штампа....

михе
 
объясни, кто кого компрометирует: Ишаев - генералов, или, наоборот, генералы скомпрометировали Ишаева?
 

Миха.Логика не принадлежит никому. Пусть она и побеждает!Вы совершенно правы по адресу назначений. Но не станете отрицать, что на уровне власти генералы работают в тесном соприкасающемся контакте с ней.Это грязь? Это констатация факта. Флот, имеея своего Главкома, входит в оперативное управление ДВО и подчиняется командующему ДВО.Это его флот!

Я объясню. Конечно эти дураки во всем мешали и мешают ЕМУ.Ну что сделаешь.Где взять умных? Вот они своими исками и влетают,действительно дураки. А ОН смеётся над ними. Ишаев очень ,очень умный и его ходы видны!

Государство, в котором представитель власти защищен и чувствует свое превосходство над остальными гражданами это только у нас в РФ?
Думаю, что не только. Подсознательно или сознательно всяк идущий наверх( в любой сфере) хочет доминировать. Законы, справедливость, какие то правила соблюдаются дозировано и не всегда. Способность объясниться, разобраться в рамках закона единого для всех граждан, независимо от их статуса, вот показатель справедливого общества. Как будет с Пронякиным и Харитоновой все думающие граждане следят с любопытством. Это настоящий тест для судебной власти, для журналистов и для ископодателей.
У всех свои "болельщики" и это тоже может сказаться на исходе дела, что печально.

Андрей. Вы правы. Нами управляют обстоятельства. Смешно было бы доминировать над Жоресом Алфёровым интеллектуально.Но при нарушении им техники безопасности - определённо!Суд нужен для выявления истины, а не победы.Заявители,ищущие в суде победы и денег,определённо истины не ищут!Ими движет групповой интерес стаи, объединяемой одной  командой, целью, не стесняющаяся этой очевидности и плюющая на народ, т.е.на нас с Вами. Надо учить.

Нет, Андрей и Киселёв Виктор, вы не правы...
Хотя бы потому, что вы заведомо поставили себя "вниз", а значит ждете справедливости в наказании тех, кто "на верху"...
Это заложено в нашем менталитете, взращенном барщиной, ВКПб-КПСС и ЕР...
Принцип один - разделяй и властвуй...
 
Старый анекдот:
Двое русских - "Ванька-то, в ЦК пролез" - "Вот сволочь".
Два еврея - "Абрам теперь в ЦК" - "Хорошо, все там будем"....

гога Спасибо за анекдот. Но мне интереснее знать, что Вы думаете о преступлениях против правосудия и о том, каким образом можно было бы изобличить и наказать судью за преступление против правосудия при круговой поруке судейского сообщества.Вот что бы Вы могли предложить, как выход, из патовой ситуации с судейским произволом в стране?

Гоге,есть и третий анекдот : " Встретились пессимист и оптимист .
Пессимист печально говорит-Хуже уже не будет. Оптимист радостно отвечает - Будет, будет!
Есть много углов с которых можно поссмотреть на ситуацию. Я смотрю на нее со своей стороны. Могу абстрагироваться и попытаться взглянуть чужими глазами, но есть объективная реальность, которая дана нам в ощущениях , что и называют жизнью. А жизнь  показывает, что генералы считают себя несправедливо обиженными и требуют денежной компенсации и опровержения в газете и на сайте. Еще жизнь показала, товарищ-господин Резник все же по суду выиграл в аналогичной ситуации. У  обывателя должно быть и есть мнение , что решение суда и справедливость иногда разнятся. Но результат  на лицо. А бьют то по нему, а не по паспорту. Да это тоже из анекдота про евреев и вам он, уважаемый Гога, если не известен то доложу: Погромы гремят по улицам. Абрам приходит к Якову -Там наших бьют Яша. Яша -Я по паспорту русский .Абраша - А там не по паспорту, там по лицу бьют .
И вот, когда этот самый народ в массе своей считающий себя русским со всеми вытекающими  из истории, из ваших анекдотов и из нетленки (Капитанская дочь) А.С.Пушкина, великого русского писателя  и генетического эфиопа, и признаного  сукиного сына, бунтовать изволит, то ничего хорошего я в этом для себя лично не вижу. И речи такие, что  да не будет ничего наше быдло все стерпит меня не греют. История все же повторяется, надо это признать . Власть, деньги, испортят любого дайте только срок. А к самоограничениям, при больших возможностях, при полной безнаказанности, способны единицы. Вот Резник видимо, по мнению суда, такой.Теперь окажется, что генералы тоже зря обижены журналистами. И чем все это закончится? Да тем, что найдутся люди, кто всем этим судилищем воспользуется при любом раскладе. Сугобо в личных целях, Гога. Се ля ви.

Киселёву Виктору
Вопрос в том, что Вы подразумеваете под преступлением против правосудия...
В случае с Вашим увольнением, судья, по вашему мнению, вынесла "неправосудное" решение, следовательно совершила преступление против правосудия...
Используя только то, что изложено в Ваших комментариях, можно сделать вывод, что Вы ушли в неоплачиваемый отпуск, "имея на руках (т.е. не сдав в кадровую службу для издания приказа по предприятию) два подписанных заявления"...
Итог - прогул...
Подпивший сменщик, конфликт с администрацией, в данном случае - лирика...
Возможно, было еще что-то, но человек обычно излагает информацию, которую он считает наиболее важной...
Эмоции, воззвания к "простой человеческой справедливости", как правило, не "проходят"...
К суду надо готовиться очень тщательно, даже если кажется, что дело "в шляпе" и для начала хотя-бы пробежать глазами по оглавлению ГПК (или УПК - кому как)....

Для Андрея
 
Мне понятна и близка Ваша позиция, только мы почему-то забываем, что "обыватели" есть у той и другой стороны...
Отсюда две логики и две справедливости...
В принципе, показывая беспристрастность, Вы на примере Пушкина априори определили - власть, генерал - значит вор, казнокрад, взяточник...
Тогда к чему суд, если "есть мнение" и все равно "найдутся люди, кто всем этим судилищем воспользуется при любом раскладе"...
Ах да, забыл - генералам нужны деньги, хоть и обижены они "справедливо"...
Как бы поступил царь Соломон?...

Для Гоги.Meiner meinung nach. Истина, логика, справедливость, обыватель, доказательства, как и другие слова имеют буквальный смысл по словарю толковому Даля или Ожегова.А если, да кабы, такого ни в одном законе нет. Там все конкретно. Ваша, Гога, лексика и суждения, выдают человека приблеженного и погруженного в заботы властьпридержащих, но это не суть важно. Генералы, вернее их представители, приглашая в суд журналистов, имеют за лекало иск Резника и судебное решение по нему под рукой.Деньги для них не главное.Суммы одинаковые все "покроенно" в одном ателье, под копирку, никакой изобретательности.У нас ведь кто президент? -юрист.Свое мнение для чего этой власти суд я уже высказывал. Хочется им, чтобы уважали, почтения не хватает. Народной любви захотелось, западными методами  цивилизовано завалить ребят в судах, хотя при "ответе за базар", с фактами и.т.д можно разыграть карту честного и справедливого рассмотрения до выборов 2012 года.Это для обывателей они Генералы. А по линии воздействия на них государственной машины пехота они. Вот их первыми в "бой" и кинули.Наивно полагать, что им не "приказали", не попросили настойчиво.Им судя по сегодняшней жизни, где культ денег плевать о том, что напишут в Хабаровской газетенке или на сайте ДВ. Соломону такие интриги в голову не приходили.Однако выборы на носу.А народ безмолствует никаких признаков жизни не подает.

гога, Андрей. Народ не безмолвствует в Вас!Вы - камарады Дебрей ДВ! Мы уже часть народа.Да, мы выясняем отношения.Что в том плохого?гога.В моём случае заявления, подписанные начальником участка, отказалась подписать руководитель -самодур! Это при том, что отработал сутки!Сославшись на то, что она -работодатель суд вынес решение. Но забудем эту тему!Вы не ответили на вопрос.Вернитесь к нему.Я рад, что в Вас не ошибся.Мне фактически интересно Ваше мнение.Спасибо.

Для Гоги = Резника Б.Л. и для товарища Киселева Виктора.
  "Призвав к неповиновению", -Резник, думаю, прозорливо заботился о своем благе на будущее.Боялся он, что за ним придут, смешно. Да и прямо скажем ничем не рисковал он тогда , так как власть Горбачева допустила полный беспредел и ее не было де факто и все это знали. Пусть этот Резник, раз он Гражданин такой , сейчас с подобным выступит.Призовет к неповиновению, не платить налоги, итд. Сейчас это не менее актуально, так как творится огромное зло, влоровство чинуш не знает предела, народ деградирует спивается, наркоманит,лицемерие власти зашкаливает. Так нет же он теперь САМ ЧАСТЬ ЭТОЙ СИСТЕМЫ-НЕВЫГОДНО ЕМУ ЭТО СЕЙЧАС и по настоящему опасно. Тогда в 1991 не далек был от власти прежней пахнущей мертвечиной, "чухнул" видимо как надо действовать с выгодой для себя.И сделал свою "ставочку", которая сыграла.