Все воруют и всем все сходит с рук,а Мен-
дель улыбается.Не страна,а цирк папы Карло

Маленькое уточнение: не большинство надзорных жалоб отклоняется, а практически все отклоняются, если в них ставится вопрос об отмене приговора по существу и для этого есть реальные основания. Т.е. вопрос даже надлежащим образом не изучается и отказ надлежащим образом не мотивируется. На президиум, в основном, выходят незначительные процессуальные нарушения, которые существенно ничего не меняют, а приговоры лишь формально "правятся". Это, на мой взгляд, делается лишь для того, чтобы "сделать" статистику работы президиума. Не могут же все жалобы отклоняться?! Суть такая: был бы осужден среднестатистический гражданин РФ, говоря по современному быдло, никого бы все эти юридические "изыски" не интересовали. Тупо отказали бы и все.

Короче говоря, сильным мира сего все позволительно! Уверенные в собственной безнаказанности, они могут средь бела дня убивать наших детей! Москвичи и питерцы в аналогичной ситуации, когда отпустили на свободу убийцу  футбольного фаната, подняли такой бунт, что сам Президент напугался!

Ну и бред же вы пишете..

А сегодня в Районе им Лазо другой суд.
Проигравшая выборы сотрудница конгломерата воров и жуликов
против... победившего ее на пост главы пос Святогорье г-на Кубарева...
 
Справороссы говорят, что "рассмотрение  происходит с нарушением законодательства, в спешном режиме, победивший кандидат вообще не был приглашен на судебное заседание, а узнал данную информацию через утечку информации из Правительства Хабаровского края. на судебное заседание не приглашаются другие кандидаты, что является грубым нарушением законодательства"
 

Устоялось решение суда вроде.
Никто ничего отменять не стал.
Будут ли писать об этом в "Хабэксе"?

Сотрудники кафедры, на которой работал Анатолий Петрович Иванов, всегда верили, что он невиновен, верили, что справедливость рано или поздно восторжествует! И новые факты подтверждают это!
На кафедру «Управление эксплуатационной работой» Дальнево-сточного государственного университета путей сообщения 22 марта 2011 года пришел студент 5 курса ИИФО (институт интегрированных форм обу-чения) специальности «Мосты и тоннели», поинтересовался, на нашей ли кафедре работал преподаватель, которого осудили за убийство студента. После этого он сообщил, что был очевидцем событий в декабре 2007 года и что преподаватель в этом инциденте не участвовал. Далее подробно рассказал, каким образом происходили события. А именно, что он нахо-дился в холле второго этажа главного корпуса университета, в это время увидел, как с первого на второй этаж поднимался студент с девушкой. Ему навстречу с третьего этажа на второй спускался парень с девушкой. Види-мо парни были знакомы, и между ними уже произошел конфликт, потому что между ними сразу началась потасовка. Девушки стали их разнимать. В это же время в холле второго этажа возле библиотеки сидели трое муж-чин, как он понял студентов – заочников, т.к. одного из них он видел ранее в период сессии и что этот человек учится на курс старше него. Этот муж-чина поднялся, подошел к парням и стал их разнимать, помогая девушкам. После девушки вдвоем держали одного из парней, а второй студент бро-сился на этого мужчину. И мужчина ударил студента головой в лицо. От удара парень упал навзничь на спину на пол и захрипел. После этого муж-чина, ударивший студента и двое других, которые с ним находились около библиотеки, встали и ушли. Убежал и второй парень с девушками. Затем из аудитории напротив вышла женщина, а по лестнице снизу уже подни-мался охранник с рацией. Он решил, что студенту будет оказана помощь, разберутся и без него, и пошел по своим делам. Кроме того, он отметил, что парень, который бросился на заочника, был выпившим. Он описывает мужчину, который помогал девушкам разнимать парней, как человека спортивного телосложения. Рост примерно 180 см, возраст 35-40 лет.
Нами был задан вопрос: «Где вы были три года?» Он ответил: «Вче-ра вечером, случайно, мама смотрела новости по телевизору и сказала, смотри, что происходит у вас в университете. Я обратил внимание на ре-портаж про преподавателя Иванова, которому дали 6 лет за убийство сту-дента Немцова и понял, что осудили невиновного человека.» Ранее за этим делом не следил, т.к. работает вахтовым методом, часто не бывает в городе и об этом ничего не знал.
В связи с этими обстоятельствами мы обратились в Краевую проку-ратуру к Каплунову В.Н. с просьбой организовать проверку по делу Ивано-ва А.П.
НАСТОЯЩИЕ свидетели отзовитесь!!!
 

Почему убийца иванов не прошел полиграф? Страшно?

почему на суде к сведению приняли зачитанные с бумажки показания засекреченных непонятных свидетелей, а они сами не подтвердили свои слова? да и на суд не явились? мож их  (свидетелей) кто выдумал?

К сведению посетителей сайта, основные свидетели обвинения (засекреченные, по понятным причинам)все прошли детектор лжи и полиграф подтвердил правдивость их показаний. Убийца Иванов же, и его свидетели, от тестирования на полиграфе отказались. Побоялись разоблачения во лжи. Вдобавок, поясняю для несведущих лиц(т.к. судебные заседания шли в закрытом от общества формате), что все основные свидетели обвинения подтвердили свои показания в судебных заседаниях. Это свидетели под псевдонимами: "Шевченко, Артуров, Иванов, Стрелкова, Железнова".Честь и хвала этим ребятам. Поэтому, угомонитесь, господа! А чтобы что-то понять в этом деле, мысленно поставьте себя на место родителей, похоронивших своего ребёнка.Ну,а кому жалко убийцу - так отдайте ему на растерзание и своих детей. Убийца Иванов же - "мягкий и пушистый", авось ваших детей он пощадит!Однако, как показала последняя проверка, проводившаяся по заданию ОАО РЖД, на недавно прошедших в ДВГУПСе собраниях, выясняющая у студентов психотип убийцы Иванова, этот маньяк и орал, и бил по голове, и кидал в студентов стулья... Так что, радуйтесь, студенты, что у вас одним маньяком стало меньше. Кстати, свидетели обвинения говорят в своих показаниях, что: "Иванов бил с неимоверно страшной силой ногами по голове студента, лежащего без сознания. Бил пяткой ботинка по затылку более 6 раз! Было жутко смотреть, как это чудовище забивает насмерть парня. И страшно было заступиться, т.к. бил преподаватель. А поднять руку на преподавателя - равносильно мгновенному отчислению из вуза."

Довожу до вашего сведения, всем, кому не безразлично это страшное убийство в стенах ж.д. университета, что: руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов. Факты: 1)Распоряжение устно срывать объявления родителей о поиске свидетелей происшествия.2)не сообщили в милицию о факте тяжелой насильственной травмы студента. В уголовном деле имеется объяснительная охранника Троянова о том, что со слов свидетельницы, "на студента напал пьяный мужчина". Охранник Троянов сразу же сообщил ректору вуза о насильственной травме студента. Но руководитель вуза словно приказал всем молчать. И даже врач скорой помощи не узнал правду о причине столь тяжелого состояния студента.Что повлекло за собой грубейшие ошибки в оказании экстренной медицинской помощи и привело к смерти студента 3) К бывшему декану института Пе-ву через неделю после смерти студента приходил свидетель Со=ев Игорь, который сообщил, что является свидетелем убийства студента. И декан Пе-ев ничего не сообщил о данном свидетеле в милицию, которая вышла на первого свидетеля лишь спустя 3 месяца... Не сообщил Пе-ев в милицию и о втором свидетеле - Конон=е, также приходившем в деканат. На вопрос суда:"Почему вы ничего не сообщили в милицию о данном прямом свидетеле?" Пе-ев ответил, что :"Он не знал телефона милиции". Этот поступок Пе-ва уголовно наказуем, квалифицируется он как по ст.316 УК РФ как укрывательство и соучастие в преступлении.Сейчас это же руководство вынуждает преподавателей подписываться под воззваниями к прокурору и призывает искать новых свидетелей?! Но все тайное рано или поздно становится явным...  

Знаем мы этих сотрудников кафедры, обратившихся к прокурору Каплунову! Тот же Пе-ев (соучастник убийцы Иванова) и Са-ва (которая ходила по квартирам студентов, принуждая их дать показания в защиту убийцы)! Вот и весь расклад. Очень надеемся, что в недалеком будущем эти  "шестерки" наконец-то получат долгожданное  повышение по службе.

Так точно, пусть эти сотруднички кафедры, гда "пахал" убийца, своих родных детишек подставят под пинки Иванова. Вмиг изменится мнение о нем, как о "наидушевнейшем педагоге"!

Цитата: ""Шевченко, Артуров, Иванов, Стрелкова, Железнова".Честь и хвала этим ребятам."
Жаль этих ребят. Им придется жить, зная, что они помогли посадить за решетку невиновного человека. И если хоть у кого-нибудь из них есть хоть капелька совести, им будет мучительно стыдно и нелегко.

Если бы убийцей был обыкновенный студент, то руководство университета мгновенно сдало бы его милиции. Но т.к. убийца - преподаватель, институт и организовал 3-х летнюю тягомотину. Потому, что прежде всего- честь мундира! Средь бела дня, в самом людном месте убивают студента и нет свидетелей?! Ха-ха! Всем и так понятно, что убийца - свой человек для руководства университета. Поэтому, уважаемая кафедра имени А.П.Иванова - не держите нас за дураков!!!

А пинков-то как оказалось не было. Это подтверждает новый свидетель и даже новосибирская экспертиза! Что на это скажут "засекреченные" свидетели?

Общеизвестно,что Новосибирская экспертиза сотрудничала (?) с адвокатами убийцы Иванова. Так, что, дорогие товарищи с кафедры имени А.П. Иванова - чистите, пожалуйста, свой мундир в привокзальном туалете, а не на страницах газеты "Хабаровский экспресс"!

Да не знает университет человека, который ударил Андрея. А вот свидетели были, это правда. Поэтому вдвойне страшно, что они наблюдают за тем, что посадили невинного и молчат! Уже достаточно грязи было вылито на Иванова, сотрудников кафедры, директора института, руководство университета. Хватит! В университете с вашими детьми работают порядочные, грамотные, адекватные люди. Они, конечно, до сих пор терпят оскорбления со стороны потерпевших и тех, кто их поддерживает. А ведь именно потому и терпят, что порядочные и адекватные.  

Цитата: Так, что, дорогие товарищи с кафедры имени А.П. Иванова - чистите, пожалуйста, свой мундир в привокзальном туалете!
Чистить свой мундир в привокзальном туалете (и не только в привокзальном) скоро придется видимо всем засекреченным свидетелям обвинения, если в ком-то из них не проснется гражданская совесть!
А сказки про то, что Иванов кидался стульями, бил по голове и т.д. можно будет рассказать соседям по палате на Кубяка.

А я не понимаю, почему появление реального нового свидетеля вызывает такой бурный негатив? Ведь дело на самом деле сразу было «мутным» и факт участия в нем Иванова не доказан. Об этом говорят показания свидетелей и хотя бы тот факт, что следствие продолжалось три года. Почему-то нашлись какие-то силы, которые были заинтересованы в том, чтобы был осужден человек, которого не было на месте преступления. Но вокруг которого еще  в ходе судебного следствия было создано общественное мнение, как об убийце. С завидной настойчивостью родители погибшего добивались осуждения преподавателя университета. Озадачивает то, что их даже сегодня не интересует настоящий виновник гибели их сына. Читая отзывы по статье, возникает целый ряд вопросов. Откуда у респондентов такие подробные сведения о ходе проверок ОАО «РЖД», о результатах опросов студентов. Общественность очень хотела бы ознакомиться с этими результатами. Почему НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза Новосибирска оказалась «продажной» - эти сведения, по-видимому, поведали «засекреченные» свидетели. Ну и о «засекреченных» свидетелях. Ни для кого не секрет, что студенты не боятся преподавателей с момента развала СССР. Они поступают в университет по целевому договору, либо на платной основе. Они чувствуют себя совершенно защищенными от преподавателей. Поэтому ни один студент не будет бояться отчисления, о котором так часто говорится. А следовательно, если люди дают правдивые показания, зачем засекречиваться? Парень, который пришел сейчас – молодец! Это говорит о его порядочности.