Комментарии к материалу
05.01.2021 10:29:30
Я/МЫ Сергей Кравчук
Трусишка зайка бункерный
Под ёлочкой насрал.
И кучу запретительных
В год Новый подписал.
05.01.2021 18:00:33
Любимый Владимир Владимирович
ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ НОВЫЙ ГОД В КРУГУ СЕМЬИ?
БРИГАДУ ДЛЯ СОПРОВОЖДЕНИЯ В ТУАЛЕТ СЕГОДНЯ ОТПУСТИЛ ДОМОЙ, ОСТАВИЛ ВСЕГО ДВОИХ.
БАНКЕТНЫЙ БЛЮЁТ В САЛАТ.
У НОГ КАЛАЧИКОМ СВЕРНУЛСЯ УДМУРТ.
В КАМИНЕ УЮТНО ПОТРЕСКИВАЕТ ТОМИК СТАРОЙ КОНСТИТУЦИИ.
 
ХОРОШО...
anticapslock
05.01.2021 23:26:42
к слову
.
к слову, вырос? А он и был! Ничего необычного не произошло. Просто сейчас чего-то все напугались. А ведь когда-то Япония нанесла удар по США а не по Курилам!
Задумайся, почему!
Что-то невообразимое, на первый взгляд, происходит с новейшими российскими универсальными десантными кораблями (УДК) «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» (проект 23900, шифр «Прибой»), торжественно, в присутствии президента Владимира Путина, заложенными на керченском судостроительном заводе «Залив» в июле 2020 года. Если попытаться проанализировать сообщения об этом проекте хотя бы за последние полтора года, то трудно понять: а что, собственно, мы там на самом деле строим? Давайте вспомним. Менее, чем за год до начала работ в Керчи, 11 сентября 2019 года, ТАСС со ссылкой сразу на два источника в судостроительной отрасли поведало: «Два УДК водоизмещением до 15 тысяч тонн впервые в истории России планируется заложить на судостроительном заводе „Залив“ в Керчи в 2020 году», — сказал один из собеседников агентства… Другой источник уточнил, что «закладка обоих кораблей состоится в мае 2020 года». Он подтвердил, что водоизмещение каждого составит до 15 тысяч тонн. Корабли, по его словам, смогут нести на борту более 10 вертолетов различных классов, а также получат большую доковую камеру для десантных катеров". Прошло всего несколько месяцев и водоизмещение будущей красы и гордости нашего флота значительно выросло. Во всяком случае, в январе 2020-го главком Военно-Морского флота РФ адмирал Николай Евменов насчет внешнего облика и размеров будущих кораблей заявил: «Это абсолютно новый проект. Их водоизмещение составит более 20 тысяч тонн с лучшими по сравнению с „Мистралями“ мореходными качествами, эксплуатационными и конструктивными характеристиками, с десантом и вертолетами». Далее, стало быть (пусть не в мае, но 20 июля прошлого года) оба УДК в Крыму на глазах Путина были заложены на «Заливе». Надо полагать — в варианте, о котором за полгода до этого упоминал главный заказчик кораблей — адмирал Евменов. То есть, с водоизмещением «более 20 тысяч тонн» каждый. Но прошла еще пара месяцев после начала строительных работ и вдруг выяснилось, что оба УДК в рамках все того же проекта 23900 прямо на стапеле внезапно подросли ровно в полтора раза. Во всяком случае, 14 августа 2020 года неназванный источник ТАСС в судостроительной отрасли сообщил, что «тактико-технические характеристики кораблей заметно изменились в ходе проектирования. Их водоизмещение выросло до более, чем 30 тысяч тонн».Одновременно, судя по этим данным, увеличилось и число вертолетов, которые наши будущие УДК смогут нести на борту — по 16-ти. Кроме того, в состав авиакрыла, по сведениям ТАСС, решено добавить некие, не существующие пока в природе, палубные ударные и разведывательные беспилотники.
 
Так чего напугались, вдруг???
06.01.2021 11:20:37
пескарь
к слову, Большие корабли - бесполезный груз, но дорогой.Вся история ВМФ  империи,а затем и СССР стучит об этом в барабаны, но многие предпочитают не слышать  их. Алкоголик распродал на метал наследие СССР,В УГОДУ тем кому прислуживал. Прежнего количества уже не способна РФ достичь при любом раскладе - и не стоит начинать.
06.01.2021 11:48:54
Виктор Киселев
пескарь
Вы правы.
И про барабаны и про не стоит начинать.
Добавлю только сугубо для Шойг в адмиралах, что большие корабли - это большие мишени.
И что с любым условным "Емельяненко" лучше жить в уважении друг друга, чем заведомо и сознательно готовить себя к драке.
Для дурака не подраться есть "потеря лица")))
Но худшая из "потерь лица" - это всё таки "потеря лица" - с потерей лица!)))
В этом смысле Вы правы дважды: не стоит и начинать!)))
Добавить комментарий
RSS