Умиляет точность срока приговора – двадцать ЧЕТЫРЕ года! По этому поводу хорошо сказано:
«Октябрь 2006 года: Охинский городской суд приговорил 19-летнего Дмитрия Шарипова к 8,5 (восьми С ПОЛОВИНОЙ ???!!!) годам лишения свободы по ст. 105 УК РФ. Он убил «по ошибке» пенсионерку, зарезав пожилую женщину, спавшую в квартире своей знакомой, которую-то г-н Шарипов и намеревался убить на почве «неприязненных отношений». Поистине, Россия – родина гениев! Кто еще сможет с такой точностью – до полугода -  отмерить степень наказания за убийство!
В том же 2006 году два 17-летних акселерата в течении нескольких часов зверски убивали и насиловали 16-летнюю девушку. Они получили по ... 9 лет тюрьмы! Ибо им не исполнилось еще 18 лет, они наивные несовершеннолетние дети! Даже если они отсидят полный срок (что мало вероятно, через 5 лет выйдут на свободу «условно-досрочно») общество пополнится двумя убийцами и насильниками в самом расцвете сил, к тому же прошедшими «лагерные университеты».
Разумно ли это?! По официальной статистике, более 70 процентов ранее осужденных вновь совершают противоправные действия, 30-40 процентов всех преступлений совершается ранее судимыми. В свете этих данных, вопрос для психически здорового, логически мыслящего школьника: что нужно сделать, чтобы снизить преступность хотя бы на 30 процентов?»
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта»

Владимир,Дополняю: "24 января 2007 года   вооруженная оружием,битами группа из 8 отморозков забили до смерти ,раскололи пополам голову моему сыну в  Государственном учреждении. Пока шло расследование, "искали преступников" они  походя  еще совершали идентичные, отрезали ухо  гражданину,я его видела.Все эти данные имеются в уголовном деле и судья был ознакомлен с этими деяниями. Центральный районный суд г.Хабаровска,ознакомившись с уголовным делом, признал виновными только двоих(а это уже группа),произнал для общества они не опасны ,имеются  откуда-то взявшиеся смягчающие вину обстоятельства(от этого я особенно в шоке)    и назначил им по 7 лет наказания из 15 лет  ст.111 ч.4. Прокурор-обвинитель просил  - по 6 лет,я возмутилась и судья снизошел до 7 лет. В следующем году они уже,я полагаю, подают на УДО и эти убийцы  скоро снова возьмутся за свои дела. Спасибо нашему гуманному суду!!! Что нужно сделать-я не знаю,может "школьник" ответит.

Уважаемая Галина Леонтьевская
Вы утверждаете что "Что нужно сделать-я не знаю,может "школьник" ответит?." Так вот берусь утверждать, что Вы знаете, что нужно сделать Хотя бы в отношении правосудия. Собственно - всё.

Виктор Киселёв, Да,вот именно- не знаю,потому что "правосудие" -то у нас отсутствует, у нас другое- левосудие и как с ним бороться- вопрос.И когда я спрашиваю про насосы-мне отвечают про колеса,это и в верховном суде тоже.Ну  а обращаться в  европейский - мне это претит. И это бесполезно-это  уж я точно знаю. Вот и обращаюсь к общественности,к людям,хотя отлично знаю,что наказание преступникам -это дело государства.

Виктор Киселёв, Уважаемый Виктор Киселев! Вы умный, многознающий, а вот ответить на вопросы почему-то увиливаете,отвечаете как-то  витиевато.

Уважаемая Галина  Леонтьевская
Сочувствую всему случившемуся в Вашей семье. Мне меньше всего хотелось бы быть раздражителем... Я не настолько умнён, как мне бы и Вам хотелось, но и советовать не буду. Давайте подумаем... Надо ли обращаться к праву, когда права нет? Если Вы купите стол в магазине, Вы его доставите к себе на этаж?  КАК?
Молодец, если сможете сами. Здесь главный вопрос - нужен ли Вам стол?
Вас и так есть за что уважать.