Комментарии к материалу
19.02.2015 20:19:45
Сара
Давно пора взять за хвост, распоясались, краев не видят, тащат все, что могут, а губернатор делает вид, что ничего не видит, ничего не слышит.
19.02.2015 20:39:07
Типо знаю
не уважаемые товарищи ! Для не знающих сегодня в хабаровске проходил суд по кинотеатру родина ! И что бы вы знали ! Мэр победил в этом суде
19.02.2015 21:19:06
Карлос
Типо знаю
не уважаемые товарищи ! Для не знающих сегодня в хабаровске проходил суд по кинотеатру родина ! И что бы вы знали ! Мэр победил в этом суде

на нары хапугу
19.02.2015 22:03:38
Хорошо, что наш мэр ни такой.
19.02.2015 22:09:04
абалдеть
Вор должен сидеть в тюрьме!
19.02.2015 22:27:40
ФСБ+СУСК
Хотели как лучше, а получилось как всегда...
Сегодня Шестой Арбитражный апелляционный суд в Хабаровске признал сделку по продаже кинотеатра "Родина" в Биробиджане законной. Таким образом, апелляционная судебная инстанция в полном объеме отказала прокуратуре области в удовлетворении требований о признании недействительной сделки по продаже кинотеатра.
Как теперь разрешится довольно странная юридическая коллизия, трудно сказать. Ведь мэра города арестовали в рамках уголовного дела за превышение полномочий при продаже кинотеатра "Родина", да еще и "повлекшими тяжкие последствия", а Шестой Арбитражный апелляционный суд в Хабаровске признал сделку по продаже кинотеатра законной.
19.02.2015 22:49:24
:))
Сара
Давно пора взять за хвост, распоясались, краев не видят, тащат все, что могут, а губернатор делает вид, что ничего не видит, ничего не слышит.
хрен вы угадали сарочка!
19.02.2015 22:58:05
как то так
19.02.2015
 
Информация о принятом судебном акте
 
Иноземцев И. В., Волкова М. О., Гричановская Е. В.
Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
 
Дата публикации: 19.02.2015 г. 11:41Ругается4 МСК
19.02.2015 23:47:59
Таки да
каждый судит со своей колокольни. А с вашей, прогнившей,  только и можете, что других огульно хулить
20.02.2015 00:07:45
гость
После того, как хабаровские судьи умудрились признать банкротом процветающий на сверхприбылях, к тому же  войсковую часть "Дальспецстрой", я знаю точно - за ними за заржавеет по заказу выдать любое решение. Думаю, в хабаровском  арбитраже еще не знали о биробиджанских арестах и предъявленом обвинении, иначе бы их решение было бы совсем другим. Но ничего, я тут, на этом спектакле в певом ряду и ноги на сцене, поживем будем смотреть. Хочу дождаться, когда судить будут судей.
Отредактировано 20.02.2015 00:36:16
20.02.2015 01:46:49
Кэнтику
Ну поздравляем с расчищенной дорогой на второй срок, вся серия уголовных дел оправдана!!! Пархоменко, Кривошеев, Проходцев, Лаврук вы будете выдвигаться? Да да если не посадят  Смех
20.02.2015 09:24:11
житель
чего за ерунда вообще?! Как Пархоменко причастен к продаже кинотеатра Родина! Люди вы вообще о чем?! В этой сделке разве он участвовал? Почитайте внимательно решение арбитражного суда, когда оно появится в полном объеме на сайте 6АСДВ. Почитайте кто был сторонами по сделке, а потом делайте выводы на своем обывательсокм уровне.
Такую натянутую историю пытаются из пальца "высосать" и ФСБ и СУСК.
А прокуратура так вообще в одном месте оказалась с этим иском в АС ни чем. Кто там команды раздавал по этому иску интересно, этому прокурору сейчас самому не смешно! Улыбка
Такое ощущение что у нас прокуратура тоже желтая пресса.
То вы бегаете вот такие иски не понятные подаете, то проверки проводите по завышению цен на продукты питания, которые ни каким законом не регулируются, у нас вообще то рыночная экономика, то иски по сосулькам подают.
Вы прокуратура лучше бы нормальными делами занимались, защищали права граждан, а не указывали где нам смотреть кино, в государственном предприятии или коммерческом, мне например все равно. Лишь бы качество и цены приемлемые были.
Нормальные юристы сразу скажут что все это изначально было дело ни о чем.
Лишь бы некоторым изданиям попиариться. СМЕШНО!!!!
Интересно, удалять мой комментарий.
20.02.2015 09:41:58
Серожа
Всех на второй срок... когда первый отсидят!
20.02.2015 11:47:00
Алекс
житель, Думаете , что смешно ? Полагаю , что Пархоменко не очень смешно сейчас . Виновен Пархоменко или нет я не знаю . Но ту расхожую фразу "виновным может признать только суд" можно отправить на долгое время в архив . Правосудия в России сейчас нет . И Пархоменко будучи ментом активно в кривосудии участвовал . Теперь бумеранг вернулся . Повторяю : я не знаю виновен Пархоменко или нет . Но , то что Система , винтиком которой он был может сожрать его в любой момент он прекрасно знал .
20.02.2015 12:55:58
Сабир
Сделка с кинотеатром судом признана законной, но прошу не путать, ведь суд рассматривал только гражданско-правовые отношения сторон при ее осуществлении. Там действительно все нормально, договорились между собой и продали кинотеатр. А то что  продали Муниципальное имущество за бесценок, это уже работа правоохранительных органов. Без вины виноватых не бывает!
20.02.2015 13:18:06
Сергей
Сделку отменят в порядке надзора и всё. "Башнефть" пример или на космодроме "Восточный" тоже сделки все законные и ммммилиарды ущерба.
Смена власти в ЕАО началась.
20.02.2015 13:37:08
житель
САБИРУ
Вот и почитаем что по этому вопросу скажет суд, законно ли муниципалитет продало кинотеатр и по заниженной ли цене.
Потому как прокуратура по первой инстанции упирало именно на этот довод. А если суд сказал что все законно, то о чем речь? Есть вступившее в законную силу решение и оно будет положенно, должно быть положенно, в основу уголовного процесса.
НО в любом случае Пархоменко не является лицом сделки!  Он разве подписывал какие-либо договора о заключении этой сделки?
А то что система может закрутить человека любого, это я и по себе знаю. У нас в ЕАО нет суда, у нас "судилище" по принципу знакомств.
Не судите, пусть это будет на совести каждого отдельного индивида.
Если виновен, значит должен быть наказан по ЗАКОНУ, которого у нас в ЕАО нет, а не кричать что человек виновен только потому, что он кому то не нравиться.
20.02.2015 14:04:28
Мне так кажется
Жителю
Не подменяйте понятия. Сабир правильно говорит. Суд сказал, что все законно в плане сделке, то есть отношений, которые во время нее возникают между сторонами. Да и вы тоже пишете, что Пархоменко не причастен к продаже кинотеатра Родина. Поэтому и решение 6 Арбитражного суда никак к Пархоменко не относится. СК скорее интересует вопрос имел ли право мэр (и его подчиненные) выставлять имущество это на продажу, не превысил ли он полномочия.
20.02.2015 15:31:49
пенсионе
А,что лучше было когда там прод о вали сахар и отруби ? А сейчас я туда ходу с удовольствием господа присяжные !
20.02.2015 15:48:25
Самсон
Да что Вы защищаете того, кого знаете поверхностно. Ведь в свое время, чтобы показатели были высокими, он сам прилагал руку к неправомерным действиям. Легко и просто. И дальше решил продолжить практику вседозволенности на другом поприще. Но увы. Слишком зарвался. Думал, что если будет угождать вышестоящим, то все будет о кей. Нет закончилось время вседозволенности. Наступила пора отвечать за поступки. Если собирает молодежь в свою защиту на форуме, то имеет вес в городе. Нет. Ведь здесь живут те, кто знает всю его подноготную. А вообще господа, смешно читать как некоторые грудью вступают на его защиту. А зря.. надо знать этого человека всего, а не поверхностный пиар. Жизнь всегда всё расставляет по местам.
Добавить комментарий
RSS