Биробиджанец,
Уважаемый, область также захиреет если присоединиться к Хабаровскому краю. Посмотрите как там живут другие города кроме Хабаровска и Комсомольска. Федералы лишних денег на 194 тыс. человек не дадут, особенно если они не в обособленном статусе, и особенно сейчас.

фмп,
Им мешал прогрессирующий ФГМ (фимоз головного мозга) и мешает до сих пор (подлец). Заставляет не работать, а жалостливо-злобные комменты крапать.

Виктор Киселёв,
Киселев, вроде не Биробиджанец и не из ЕАО. Поосторожнее за нормальных. За себя отвечай, здоровее будешь.

Единственным вариантом при которым присоединение ЕАО к другому субъекту РФ даст положительный эффект будет присоединение непосредственно к городу-герою Москва. Вот тогда, да -верю что все будет ок.
Присоединение к нищей Амурской области или краю имени Шпорта положительного эффекта не дадут.
Да еще и лишат Голуб\Сахаровского работы. А биробиджанцев "супер-опусов" ни о чем.

Адекватный,
Дело в том, что в Ванино и вообще в России ВСЮДУ ГОЛОСУЮТ ОДИНАКОВО!))) Всюду - КРЫМНАШ!)))

И в России, и в Израиле слышал я от разных людей одну очень похожую байку. За достоверность не ручаюсь, и это, пожалуй, единственный случай, который я не могу подтвердить.
   Остались как-то наедине Примаков и Ельцин, и произошел у них примерно следующий разговор.
   - Борис Николаевич, мы давно с вами знакомы. Считаю своим долгом вас предупредить.
   - Благодарю, Евгений Максимович, ваше мнение всегда для меня было важно.
   - Группа влиятельных людей подготовила на вас компромат. Компромат имеет форму оконченного уголовного дела, по которому вы проходите, как главный обвиняемый. Вам осталось только подписать кое-какие бумаги, но это уже не существенно. В любой момент дело может оказаться в суде. Кстати, ознакомьтесь, это согласованный с судьями проект приговора. Считайте, он уже вынесен. Нет только даты, названия суда и подписи судьи. Но зато, в приговоре, не забыли некоторых людей, к которым вы неравнодушны. Чуть не забыл. Борис Николаевич, за воротами стоит автофургон с копиями томов уголовного дела. Можете начинать знакомиться.
   - Евгений Максимович вы понимаете, что говорите?
   - Более чем... Работают профессионалы высочайшего класса, которые на шантаже, и этим гордятся, дослужились до генералов. Против вас они работали с особым удовольствием и не оставили для маневра ни одной квадратной микроны.
   - А если...
   - Старайтесь не забывать - кто вас охраняет. Думайте, как не огорчить своих близких.
   - Зачем же они, понимаешь, рыли целый фургон компры? Шлёпнули бы, и дело с концом.
   - Шлёпнуть вас могли ещё в Беловежской пуще. Но живой-то вы больше интересны.
   - Ну-ну, выкладывайте, что вы кроме этих бумажек можете мне предложить.
   - Вас просят спокойно обдумать и, желательно, принять следующее предложение: Вы способствуете карьерному росту предложенной кандидатуры и накануне новой предвыборной компании назначаете этого человека премьером. Спустя месяц - другой, ссылаясь на состояние здоровья уходите в почётную отставку, оставляя его вместо себя, объявив хорошо подготовленной на новый срок кандидатурой в президенты и всячески помогая ему как кандидату. За это, первым же своим указом, вновь избранный президент распорядится забыть то, что сейчас в фургоне и ещё где-то. Плюс ваши пожелания. Времени до выборов ещё предостаточно. Живи и радуйся, Борис Николаевич, что Россия останется в надежных руках.
   Ельцин думал не долго. Буквально через несколько часов он дал положительный ответ, но с одним условием: возобновление войны в Чечне.
   - И вам на выборах поможет, и мне спать спокойней. Будем с новым президентом, чтоб тот чего не удумал, повязаны одной кровью. Кровью чеченцев, понимаешь. Но так, чтоб я был в стороне. Как в девяносто четвёртом. А с карьерой помогу. Сделаю, для начала, его министром. Кто он, говорите, по специальности?
http://abcmetol.narod.ru/

присоединить ЕАО к Хабаровскому краю безо всяких комментариев политологов, нечего время рабочее и деньги народные тратить.
Сейчас будет аукцион  кто перед федералами область перекупит, Кожемяко фаворит. Но если нивелировать парад постсоветских суверенитетов 90-х то область должна быть в Хаб.крае. На крайняк ЕАО уже вместе с краем можно будет отдать Кожемяке, ибо эффективных менеджеров аля-Винников пруд пруди а Кожемяк маловато.
Только надо Соколова с братьями снять,  на "малой хабаровской земле" уже все погорели  от Давиденко до Алешко с Чумаковой, а непотопляемый Соколов только слегка политический ход замедлил да клерки периодически в свидетелях  но Хабаровск по-прежнему "зона его земельных тараканов-мораториев" навечно. Если агломерация полезет на левый берег (что естественно) Соколов в Даниловке Хабруйск-сити построит с хрустальным мостом до Фуюаня и автомобилем с керосиновым двигателем. Оно то в перспективе и не плохо "Хабруйско-Амурская агломерация"  авиакосмический сельскохозяйственный и проч. узел, но с Соколовым что-нибудь да будет не так - или снег суровый выпадет и запуски спутников на пару месяцев парализует или городскую дамбу дырявую построят к сезону дождей.
Помимо всего прочего если не референдум то хотя бы опрос в сети надо запустить, биробиджанцев в Хабаровске полно, гораздо больше чем в Благе - это точно.

гость,
Я этот же сюжет слышал но без Примакова  и с другой не столь криминальной аргументацией.
Были и телефонные переговоры Черномырдина с Гором в келейном  взаимоуважаемом статусе будущих Президентов после чего Россея безучастно слила  Югославию,  готовили в преемники и Немцова - дефолт 98-го похоронил обоих. Первый преемник потом ещё и Украину слил будучи послом, а второй капитально двинул в демократы.
Книжек с байками истории переходной политики вышло по одному изданию и преимущественно в корзину, мемуарами имеющими какую-либо ценность назвать это тяжело, кто где со свечками стоял да прогнали чего только не приписали, действительно посвященные в тайны молчат - группа допуска высокая.

Гость

Статус субъекта "дает" только небольшой кучке управленцев-чиновников да руководителям разномастных территориальных подразделений федеральных структур. Да, с ликвидацией области они теряют все - должности, лампасы, оклады и т.п. Вот их завывания про уникальность области и необходимость ее сохранения мы и будем слушать и читать в ближайшее время. Аргументов напридумывают кучу, а причина-то одна - "статус"!
- государственная политика укрупнения регионов началась несколько лет назад и, судя по заявлению Примакова, будет продолжена несмотря ни на что и ни на кого ("Собака лает - караван идет").

 
По мнению лидеров фракций ЛДПР и ЕР в Заксобрании ЕАО, область давно доказала, что является равноправным и перспективным регионом (?!)
 
Павел Малышев - руководитель фракции ЛДПР парламента ЕАО, координатор Регионального Отделения политической партии ЛДПР в ЕАО
"Бывший премьер-министра России Евгений Примаков, конечно же, уважаемый человек и академик РАН, но его заявление о том, что существование ЕАО является политическим анахронизмом, и было бы целесообразным присоединить область к другому региону, ничего кроме недоумения не вызывает.  Я, наверное, один из многих, кто помнит "сладкую жизнь", когда область входила в состав Хабаровского края. УВД в то время находилось в Хабаровске, и сотрудники заработную плату не получали вовремя, а по три месяца сидели без нее. Область финансировалась по остаточному принципу. Наверное, если бы перед любым из нас поставили вопрос, где бы вы хотели жить, во многоэтажном доме или в доме на земле, то уверен, что 70% выбрали бы дом. Так и в этом случае с укрупнением субъектов.
Никто из радетелей за присоединение к другому региону не задумывался, почему эту тему Примаков поднял именно сейчас, перед окончанием срока полномочий губернатора? Раньше область никому не нужна была. Сейчас началось строительство моста через р. Амур, в скором времени запустят обогатительную фабрику Кимкано-Сутарского ГОКа, кроме того, ведется разработка марганцевого месторождения в Октябрьском районе, что дорогого стоит. В свиноводческий комплекс в Смидовическом районе инвесторы вкладывают средства с перспективой экспорта продукции в Китай, так как потребление свинины в Поднебесной растет с каждым годом, и внутренние производители уже не справляются с запросами.
С учетом имеющихся перспектив, заговорили об "анахронизме", поэтому создается впечатление, что Примакова попросили сказать об этом, чтобы посмотреть на реакцию.
Сторонникам объединения хочу посоветовать обратить внимание на то, как живет население района имени Полины Осипенко Хабаровского края и сравнить с уровнем жизни в Хабаровске. Ведь область ждет примерно такая участь".
 
Вера Тарасенко - руководитель фракции партии "Единая Россия" в Заксобрании ЕАО
"Каждый человек имеет право высказать свое мнение. Это было мнение Евгения Максимовича, и мы должны его уважать. Но есть еще и мнение людей, проживающих в ЕАО и других национальных образованиях. Ведь согласно федеральному закону решение о слиянии самостоятельных регионов может быть принято только на референдуме или региональными парламентами.
Я также убеждена, что только сами люди могут принимать такое решение.
Наша область долгое время входила в состав Хабаровского края, и лишь в 1992 году получила статус самостоятельного субъекта РФ. Это большое достижение для ЕАО, и за почти 23 года она доказала, что является равноправным регионом. И сегодня именно ЕАО является центром сохранения и развития еврейской культуры в стране.
А если следовать логике тех, кто говорит, что область несостоятельна как субъект РФ, потому что в ней мало евреев, то тогда надо поднимать вопрос и об упразднении других регионов. Например, в Ямало-ненецком автономном округе ненцы составляют 5,9% населения округа, а более 70%  – это русские и украинцы. В Ханты-Мансийском автономном округе хантов всего 1,2%, а манси – 0,7%. В Алтайском крае – 0,1% алтайцев, в Республике Карелии проживают 7,4% карелов. Но никто же не считает эти регионы анахронизмом".
 
Ве-е-е-ра Ивановна... Ну что ж Вы так-то, а...? По принципу: "Не читал, но против"?!
Читайте Примакова, именно об этом он и говорит (лишь для примера озвучил именно ЕАО):
 
"Данные последней переписи населения в 2010 году свидетельствуют о серьезных различиях в численности лиц, принадлежащих к «титульной» нации в общем населении регионов. Эти различия носят этнический характер. Вместе с тем чрезвычайно высок процент лиц, обладающих общегосударственным русским языком в независимости от их этнической принадлежности. В 17 из 21 республик Российской Федерации этот процент не ниже 95. Очень высокий процент русскоязычного населения в автономных округах. Этот показатель весьма важен, так как нельзя отделять друг от друга язык и культуру в ее широком смысле.
Вывод из таких сопоставлений для развития российского федерализма неоднозначен. Во-первых, включение всех субъектов в административно-территориальные устройства фактически означало бы конец федерализма в многонациональной России. Во-вторых, очевидно существуют предпосылки для рассмотрения целесообразности присоединения отдельных национальных образований к субъектам Федерации, созданным на территориальной основе. Политическим анахронизмом является, например, существование Еврейской автономной области, где «титульная» нация составляет меньше 1 процента населения".
 

ссылки о культурном проекте возрождения и как в разное время руки на идее пытались греть
http://toz.khv.ru/newspaper/arkhiv/2002_07_23_stena_placha_v_birobidzhane/
http://www.chaskor.ru/article/odna_stena_horosho_a_dve_-_luchshe_20113
думаю что проект не пошёл не столько изза недофинансирования в разные периоды сколько действительно потому что носители культуры эмигрировали и плакать некому.
Советская диаспора ЕАО сделала нынешний Израиль преимущественно левым и пророссийским, раньше в переезде были смыслы  идеологические, с 90-х  бытовые. Израиль нам теперь роднее Украины. Второго Татарстана или хотя бы Бурятии в ЕАО уже не будет, исторические предпосылки не те.
Присоединять ЕАО надо с точки зрения эффективности управления а не распила сфер влияния.
Сейчас вся Россия универсальная стена плача. Не только еврейская а вообще вся русская культура в упадке. Надо думать о восточно-славянской культурной автономии в современном  мире.

Справка оценки субъектов по ДФО
Регионы с максимальной устойчивостью:
- Чукотский АО - 8,3
- Магаданская область - 8,1
- Амурская область - 8,1
- Камчатский край - 8,0
Регионы с высокой устойчивостью:
- Республика Саха (Якутия) - 7,8
- Сахалинская область - 7,8
- Приморский край - 7,5
Регионы со средней устойчивостью:
- Хабаровский край - 6,6
- Еврейская АО - 6,4

Началось

Гость2

Сейчас, конечно, ЕАО-шная "элита" взвоет супротив, поднимут "по тревоге" "мировую еврейскую общественность", снова запоют про "уникальную историю ЕАО"

 
На очереди - Бренер, Б. Голубь, Матиенко, Земляникин, Минко, руководители ветеранских организаций, Красный крест, Комитет солдатских матерей,  пара-тройка "известных" руководителей "общественных организаций" (традиционный "пул").
Черту подведут Винников и Тихомиров.
Содержание высказываний ничем не будет отличаться от вышеприведенных: про историю, ее уникальность, "жемчужину", сохранение "традиций", перспективу "самодостаточности" и "манны небесной" (ГОК, мост...)  

 
Наталья Матиенко, политолог, председатель Общественной палаты ЕАО
 
Периодически в высших эшелонах власти возникает мысль о присоединении нашей области к более крупным субъектам РФ. Мы помним эту волну в 2007 году, затем в 2010 году, в активные периоды политики укрупнения субъектов Российской Федерации.
И первый вопрос, стоящий на повестки дня, это всегда процент титульной нации, в отличие от других присоединенных субъектов, решение о присоединении которых принималось по социально- экономическим показателям развития территории.
У меня встречные вопросы к Евгению Примакову. А когда в Еврейской автономной области было много евреев? Много - это сколько? Является ли критерий национального состава (титульной нации) вообще приемлемым для оценки деятельности Еврейской автономной области как субъекта Российской Федерации с особым правовым статусом (ст. Конституции РФ )?
И для того, чтобы ответить на поставленные вопросы, надо вспомнить историю.
Во всем мире евреев рассматривали, прежде всего, как религиозную общину и только в конце XIX века, по примеру европейских национальных движений, возникает в кругах еврейской интеллигенции сионистская идея, заявляющая, что евреи – это такой же народ, как и другие, и потому он нуждается в собственной государственности. Сионистское движение первоначально встретило возражение, как в среде атеистов, так и со стороны ортодоксальных иудейских религиозных кругов.
Но, что важно, в молодом Советском государстве в период активного нацстроительства начала XX века сионистская идея еврейской национальной государственности получила реальное воплощение. Идут поиски территориального закрепления сионистского движения в СССР. В 1928 году возникает Биро-Биджанский национальный район, 7 мая 1934 года Президиум ЦИК принимает решение о преобразовании района в Автономную  еврейскую национальную область, 18 декабря 1934 года I съезд Советов Еврейской автономной области оформил создание Еврейской автономной области как самостоятельной административной единицы.
Национальный признак был положен в основу политико-административного деления нашей страны, все крупные народы России имеют свои национально-территориальные образования. Исторически сложилось так, что наша область не создана по принципу преимущества проживания одной титульной нации, в основе ее создания лежал политико-национальный принцип. Биро-Биджанский проект не стал "потемкинской деревней" вопреки многим мнениям. Благодаря колоссальным усилиям многих национальностей: русских, украинцев, евреев, корейцев и представителей многих других национальностей за 80 лет мы стали уникальным для России субъектом, со своей историей, устойчивыми социально-экономическими показателями, широкими международными связями, уникальнейшей культурой и наукой.
"Область, ставшая судьбой" – фраза, которая сопровождает любого жителя (коренного, приезжего) Еврейской автономной области. Кто сегодня может с этим поспорить?
Таким образом, считаю совершенно неуместным и некорректным применять в отношении нашей области для оценки ее самостоятельности как субъекта Российской Федерации критерий количества титульной нации.
 
Константин Земляникин, политолог, руководитель регионального отделения Российской ассоциации общественного контроля
 
Тема самостоятельности ЕАО как отдельного субъекта Федерации чрезвычайно болезненна для общественных организаций и политиков области. Может быть и тем, что идею объединения автономии с другим регионом постоянно "подогревают".
Не думаю, что замечание академика Евгений Примакова о ЕАО как "политическом анахронизме" руководство страны станет рассматривать как руководство к действию, но и не учитывать мнение этого весьма влиятельного в прошлом политика нельзя.
Другое дело, что такая оценка дается походя, и не учитывает настрой самих регионов.
Попытка решить проблемы в экономике за счет новаций, которые затрагивают культурную, национальную политику – дело неблагодарное и несвоевременное.
Сегодня не та обстановка, когда можно тратить силы и ресурсы на административные реформы с сомнительным исходом. Пока не видно особого улучшения ситуации в тех регионах, которые были присоединены к более мощным соседям.
На мой взгляд, надо более ответственно подходить к подобным заявлениям. Сегодня региональные власти и население больше интересуют цены в магазинах и обвал рубля. Дополнительные стрессы гражданам не нужны.
В 2015 году в области пройдут выборы губернатора, и заявления, подобные сделанным академиком Примаковым, наносят удар, прежде всего, по региональной власти.

гостю

гость,
.....Первый преемник потом ещё и Украину слил будучи послом......

 
у нас процесс подготовки к окончательной демократизации России идёт официально в системе высшего образования под носом у видного члена ЕР  Иванченко http://gefter.ru/archive/13917

в тексте присутствует избыточное количество эвфемизмов!!!
 
"В списке лидеров падения разброс в результатах носит более равномерный характер, однако и сами количественные показатели более высокие. На первом месте – губернатор Рязанской области Ковалев О.И., который по итогам года потерял 19 позиций. Всего 2 пункта отделяют его от Маркелова Л.И. (Республики Марий Эл), Винникова А.А. (Еврейская автономная область) и Цуканова Н.Н. (Калининградская область), которые снизились на 17 позиций. Замыкает ТОП 5- губернатор Липецкой области Королев О.П., потерявший 16 позиций.
Среди основных факторов, обусловивших падение, эксперты выделяют критику со стороны структур гражданского общества (повлиял на позиции Ковалева О.И.), проблемы в выстраивании внутриэлитного консенсуса (повлиял на позиции Маркелова Л.И., Винникова А.А. и Цуканова Н.Н.), трудности в налаживании отношений со структурами гражданского общества (повлиял на позиции Цуканова Н.Н.), отсутствие наглядных результатов в решении социально-экономических проблем региона (повлиял на позиции Винникова А.А.), проблемы с созданием условий для проведения открытых и конкурентных выборов (повлиял на позиции Королева О.П.).
 
ист. http://izvestia.ru/news/581167

р.м

гостю

гость,
.....Первый преемник потом ещё и Украину слил будучи послом......

 
у нас процесс подготовки к окончательной демократизации России идёт официально в системе высшего образования под носом у видного члена ЕР  Иванченко http://gefter.ru/archive/13917

 
надо доктору философии Бляхеру высказаться по поводу ЕАО, кому как не ему?
а антипутинская риторика нынче входит в образовательный стандарт подготовки студентов в РФ? зрелому человеку понятно что он хотел сказать своей статьёй, но вот что услышат и  вынесут из подобных лекций юные студенты? не все конечно но найдутся отроки минимум допускающие  мысль о безобидном выходе.  
Аудитория  Бляхера не только студенты но и аспиранты, это вам не учитель географии с разноцветными шарами над Амуром.
Из доктора Бляхера это антипутинское дерьмо явно или косвенно лезет на  лекциях самого разного уровня, не только в публицистике. Удобно, безо всяких НКО работающих в образовательной сфере, зарубежных грантов, антироссийская риторика носителями самого высокого уровня и широкими возможностяи охвата умов незрелых соответствующими идеями.

спросите Бляхера

р.м

гостю

гость,
.....Первый преемник потом ещё и Украину слил будучи послом......

 
у нас процесс подготовки к окончательной демократизации России идёт официально в системе высшего образования под носом у видного члена ЕР  Иванченко http://gefter.ru/archive/13917

 
надо доктору философии Бляхеру высказаться по поводу ЕАО, кому как не ему?

 
Председатель Хабаровского филиала Всероссийского политологического общества Леонид Бляхер отметил, что возможность присоединения исключать нельзя, однако он сомневается в необходимости этой административной реформы: "Насколько это присоединение будет разумно, вопрос другой. В этом, понятное дело, не заинтересованы в ЕАО. Потому что основной движущий доход региона – это доход от государственных служащих, которых там много. Соответственно, если этого дохода не будет, то будет снижение по всем параметрам. Это и заказы, и контракты. А тому субъекту, к которому присоединят ЕАО, тоже хорошо не будет. Будь то Хабаровский край или Амурская область, им придется докармливать, доплачивать ЕАО. Если инициаторов реформы смущает отсутствие титульной нации, то пусть это будет не Еврейская автономная область, а Биробиджанская автономная область. Рационального зерна в присоединении ЕАО я не вижу. Есть обстоятельства, которые это присоединение делают не самым радужным для всех сторон", - пишет "Клуб регионов".

Крах как раз таки не  в том что область обьеденят, а в том что на сегодняшний день вся область это один городок малого типа набитый коррумпированными чиновниками.. и мертвая тишина в развитии области! Выбили с территории области этот и предшествующий губернатор все заводы и фабрики за свое правление, уничтожили сельское хозяйство. и все в угоду себе, чтоб дотаций было побольше, чтоб больше можно было своровать. Где сейчас бывший губернатор? на рублевке!Куда этот уедет после своего срока? к морю, как достроит свой гостиничный комплекс. Вариантов нет! Область загнила!

Он высказался,
сори не видел,
пусть тогда вслед за политологом Говорухиным и создание ГУВП прокомментирует.
 
я общался пару лет назад с одним кандидатом наук подготовленным Бляхером - жуткая антисоветчина 70-х, весь смысл высказываний "совок - дерьмо", но объяснить почеу он не смог а рекомендовал для понимания почитать Пилевина.
В  статье по ссылке Бляхер даёт ответ, апелируя  Петровской исторической  триадой  "Россия-Армия-Флот" ныне триада "ГУЛАГ - Путин - вечность", ладно бы писано было по следам рокировки, но для декабря 14-го весьма научно-жирновато.

из статьи Бляхера:
"..На роль «историков» претендовал самый широкий круг авторов от академика Николая Фоменко и писателя Бориса Акунина до министра Мединского и других адептов защиты памяти ГУЛАГА. Почему самая захватывающая из наук оказалась на обочине общественного интереса, почему ученые не смогли «продать» себя обществу, вопрос большой и отдельный. Но не смогли. Профанное знание, подаваемое в качестве «нового взгляда» на историю, попросту вытеснило знание профессиональное в маргинальные области интеллектуальной жизни страны...."
 
зачем Иванченко продаёт будущим россиянам  взгляды историка Бляхера как образовательную услугу? Ещё есть Савков возглавляющий лояльную мэру Думу, это научный подход к улучшению жизни в дальневосточной столице? 90% студентов ТОГУ мягко говоря малокомпетенты по специальности и формируют ту самую долю 45% малообеспеченной молодёжи, людей выпускают не то что без профессии (отсутствие достойной работы это другая тема) а просто готовых к антигражданским хипстерским демаршам за печенюшки  и незначительно вознаграждение.
Число просмотров статьи по ссылке выросло на 300шт за сутки, в публицистическом тексте  вроде был ещё авторский научный термин применительно к нынешней идеологии - "перебздеть", сейчас его нет или мне показалось?

спросите Бляхера

Он высказался,
весь смысл высказываний "совок - дерьмо"

 
Согласен. А разве это не так?!