суд г. Хабаровска
680014, г. Хабаровск, ул. Суворова, 73
судье И.А. Алейниковой
от ответчика: Пронякина Константина Анатольевича
[подготовка к судебному разбирательству – 27 мая, 17.15;
судебное разбирательство – 9 июля, 14.00 ]
Возражения на иск
Считаю иск, заявленный Резником Б.Л., необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются:
а) авторы не соответствующих действительности порочащих сведений,
б) лица, распространившие эти сведения.
Определять принципы администрирования делегированной зоны (), предоставлено администратору домена. В 2006 году им было определено, что «Проект «Дебри-ДВ» — это электронный частный архив. Он был создан в соответствии с Федеральным законом № 125 «Об архивном деле в Российской Федерации». О чем сделана запись на главной странице сайта. Сайт организует учет, хранение, комплектование информации и документов любой формы собственности в электронном виде. У каждого их них есть свой автор и собственник, о чем делается подпись в конце документа (гиперссылка: активная или пассивная).
I. Истец в иске указывает: «Ответчик является администратором (владельцем) домена второго уровня debri-dv.ru. Он сам определяет принципы администрирования делегированной ему зоны. В частности он определил что: «Проект Дебри-ДВ — электронный частный архив, создан в соответствии с Федеральным законом № 125 «Об архивном деле в Российской Федерации», согласно п.2 ст. 13 «Создание архивов». Основой фонда архива составляют публикации газет и журналов, изданные книги, а также рукописи по дальневосточной (РФ) тематике. Доступ к архивным документам является открытым в электронном виде, согласно п. 2 ст. 24 вышеобозначенного закона. Подтвердив тем самым, что является собственником — распространителем статьи под заголовком Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и стати под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина».
Однако, это как раз опровергает выводы истца, что администратор является собственником спорных статей. В п.18 ст. 3 «Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе» закона 125-ФЗ «Об архивном деле» дается четкое определение «владельца архивных документов». Это «государственный орган, орган местного самоуправления, либо юридическое или физическое лицо, осуществляющие владение и пользование архивными документами и реализующий полномочия по распоряжению ими в пределах, установленных законом или договором».
В архиве «Дебри-ДВ» документы находятся на временном хранении. У них, у каждого, есть свой собственник, на которого распространяются все права и обязанности, об этом указано внизу документа, в частности к каждому документу указан источник, откуда он взят и электронный путь-гиперссылка (если этот источник находится в сети Интернет).
В п.2 ст. 9. «Архивные документы, относящиеся к частной собственности» закона 125-ФЗ «Об архивном деле» записано: «К частной собственности относятся архивные документы: созданные гражданами или законно приобретенные ими».
Оспариваемые публикации (файлы) я не создавал, т.е. не писал. Данные файлы — публикации о Б.Л. Резнике — не приобретал, они не являются моей собственностью. Чтобы информация или документы перешли в постоянную частную собственность, необходимо заключить договор купли-продажи или подписать акт приема-передачи с владельцем, которому они принадлежат. Владельцем информации (собственником) является тот автор и сайт, кто их создал и распространил. Ни договора купли-продажи, ни акта приема-передачи с владельцами спорных материалов я не заключал.
Владельцами первого спорного материала «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?)» со всеми вытекающими правами и обязанностями по ст. 1265 ГК РФ является автор — Аркадий Солоневич, который его подписал и сайт (Интернет-ресурс), где он был впервые выставлен.
Впервые он был представлен сайтом www.booksie.com, 23 октября 2009 года (полная ссылка на материал: , Submitted: Oct. 23, 2009).
Эта же ссылка стоит под материалом «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?)» (указан электронный путь под материалом, откуда он был взят), находящимся на хранении на сайте «Дебри-ДВ» (адрес хранения: ). Это зафиксировано и в приложении к Протоколу осмотра письменных доказательств нотариусом г. Москвы И.А. Бобковой (рег. в реестре № Н-373 от 08.02.10).
Данные о диффамации этого материала на сайте при принятии его на хранение сайтом «Дебри-ДВ» 18 декабря 2009 г. — отсутствовали.
Владельцами второго спорного материала «Бойтесь «резников», статьи приносящих…» со всеми вытекающими правами и обязанностями по ст. 1265 ГК РФ является автор — Иван Ильин, который его подписал и сайт (Интернет-ресурс), где он был впервые выставлен.
Впервые он был размещен на персональном сайте депутата Государственной Думы ФС РФ Виктора Ивановича Илюхина: www.viktor-iluhin.ru, 24 декабря 2009 года (полная ссылка на материал: , 24.12.2009).
Эта же ссылка указана под материалом «Бойтесь «резников», статьи приносящих…» (указан электронный путь под материалом, откуда он был взят, а также скрин-шот – снимок экрана с этого сайта), находящимся на хранении на сайте «Дебри-ДВ» (адрес хранения: ). Это зафиксировано и в приложении к Протоколу осмотра письменных доказательств нотариусом г. Москвы И.А. Бобковой (рег. в реестре № Н-374 от 08.02.10).
Данные о диффамации этого материала на сайте при принятии его на хранение сайтом «Дебри-ДВ» 24 декабря 2009 г. — отсутствовали.
Утверждения истца, о том, что «данные об Иване Ильине, авторе статьи «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» ему не известны», не соответствует ранее сделанному публичному заявлению. В ст. «Клеветники получат по заслугам» («Тихоокеанская звезда», № 15. от 29.01.10.) публично Резник Б.Л. заявил: «Правдист» радостно сообщил, что Иван Ильин — это Виктор Иванович Илюхин собственной персоной». То есть ответчик ему был известен еще до подачи искового заявления (06.04.10) и обращения к нотариусу в целях обеспечения доказательств (08.02.10).
Между тем, установление и доказывание легитимации материалов — обязанность истца, инициатора подачи искового заявления. Утверждения, что «статья «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и статья «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина опубликованы на сайте Дебри-ДВ, принадлежат ответчику» , не соответствуют действительности.
II. Истец ссылается на ст.24 ч.2 закона 125-ФЗ «Об архивном деле», который гласит: «Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или владельцем архивных документов». И делает вывод: «Учитывая изложенное, именно ответчик несет ответственность за распространение в Интернете на своем сайте Дебри-ДВ статьи под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и статьи под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина, в которых содержаться сведения не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию».
Однако, спорные архивные материалы, разбираемые в суде, на сайте «Дебри-ДВ» к частной собственности не относятся, данное хранение информации — временное (свыше 10 лет). Очевидно, что статусом распространителя может обладать лишь субъект права (автор, как индивидуальное физическое лицо, или СМИ – как коллективное юридическое), но никак не объект правовых отношений, каким только и может являться сайт как совокупность информации.
«Дебри-ДВ» не имеет ни тиража, ни продукции, распространяемой «в виде печатных сообщений, материалов, изображений». Сообщения и изображения, составляющие содержание сайта, не имеют печатной формы: они визуализируются только на экране персонального компьютера.
Следовательно, полагаю, что истец ошибочно считает, что ответственным за нарушение его субъективного права является администратор сайта «Дебри-ДВ». Надлежащим ответчиком — администратор сайта «Дебри-ДВ» — не является, и не является субъектом спорного правоотношения.
Прошу суд отказать в удовлетворении исковых требований истца Резника Б.Л., поскольку его требования, согласно ст. 41 ГПК РФ, не основаны на нормах материального права.
Кроме того, администратор сайта «Дебри-ДВ» готов в добровольном порядке, что собственно не противоречит ни одному закону, сделать предупреждающую запись для пользователей, которые могут обращаться к спорным материалам, разбираемыми в суде, что они имеют диффамационный характер, или же выставить судебное решение, которое будет принято по первоисточникам их размещения.
К. Пронякин
27.05.10
Написано на 3 л. в 3 экз.
Приложение:
1. О «Проекте «Дебри-ДВ», опубликованном по адресу: , 13.05.2006. на 3 л.
