Вчера в суде бывший вице-губернатор Приморского края Александр Шишкин, ранее курировавший вопросы ЖКХ, признался в получении от представителя коммерческой структуры 1,2 млн руб. в обмен на обещание создать условия наибольшего благоприятствования при строительстве торгово-офисного комплекса. Гособвинение квалифицирует это деяние как получение взятки и затребовало для господина Шишкина 12 лет колонии строгого режима. Защита настаивает, что действия бывшего вице-губернатора следует расценивать как коммерческий подкуп, и просит суд ограничиться наказанием, не связанным с реальным лишением свободы.
Вчера в Приморском краевом суде завершились прения сторон в рамках рассмотрения уголовного дела бывшего вице-губернатора региона Александра Шишкина и директора Артемовского филиала КГУП «Приморский водоканал» Виктора Клюса. В ходе судебного следствия экс-чиновник признал, что 25 июля прошлого года он через посредника, господина Клюса, получил от представителя коммерческой структуры, намеревающейся построить торгово-офисный центр на ул. Вокзальной в Артеме, 1,2 млн руб. За эту сумму тогдашний вице-губернатор пообещал оказать содействие «в уменьшении объема работ по техническим условиям по водоснабжению и канализации при строительстве комплекса». Гособвинение квалифицирует действия Александра Шишкина как получение взятки должностным лицом через посредника в крупном размере (п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ). Однако защита Александра Шишкина настаивает, что ему следует инкриминировать совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ («Коммерческий подкуп», максимальное наказание — лишение свободы сроком до трех лет). Как пояснил адвокат господина Шишкина Павел Науменко, первая встреча его клиента с представителем инвесторов, на которой был поставлен вопрос о денежном вознаграждении, состоялась 21 мая 2007 года. В то время Александр Шишкин возглавлял КГУП «Приморский водоканал». Вице-губернатором же он был назначен 7 июня. «Преступление, которое совершил Шишкин, состоит из двух частей: первая выполнялась, когда он являлся директором предприятия, вторая — когда являлся вице-губернатором. Но все эти действия были замышлены, когда он являлся директором коммерческого предприятия. Обвинение пишет, что в силу занимаемой должности (вице-губернатора.— „Ъ“) он мог способствовать совершению действий третьими лицами (новым руководством „Примводоканала“.— „Ъ“). Но в отношении них в соответствии со своими должностными обязанностями Шишкин распорядительно-командными полномочиями не обладал. В данном случае нет состава взятки, должностного преступления»,— объяснил позицию защиты господин Науменко.
Экс-чиновнику также вменяется в вину использование в личных целях «сил и средств КГУП „Приморский водоканал“» (ч.2 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»). Сам Александр Шишкин признал свою вину в подключении за счет «Примводоканала» (106 тыс. руб.) своего гостевого дома к электросетям Владивостока и использованию, уже будучи вице-губернатором, автомобилей КГУП (услуги обошлись предприятию в 174 тыс. руб.). Но адвокат Науменко считает, что обвинение по эпизоду с автотранспортом необоснованно, поскольку, когда его клиент перешел на работу в администрацию края, та не смогла ему оперативно предоставить служебный автомобиль. «В связи со служебной необходимостью», по согласованию с руководством КГУП, Александр Шишкин пользовался услугами автотранспорта предприятия. В дальнейшем предусматривалась передача джипа Toyota Land Cruiser, на котором разъезжал вице-губернатор, в аренду администрации края.
Гособвинитель Ирина Луговская потребовала в качестве наказания для экс-чиновника 12 лет колонии строгого режима. Виктору Клюсу, признавшему обвинение в пособничестве в получении взятки (ч.5 ст.33, п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ), грозит восемь лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Защита Александра Шишкина попросила суд ограничиться наказанием, не связанным с реальным лишением свободы.
На следующем судебном заседании, назначенном на 5 декабря, стороны процесса обменяются репликами, и с последним словом должен выступить бывший вице-губернатор. После этого суд удалится в совещательную комнату для вынесения вердикта. Защита не исключает, что приговор может быть оглашен уже в понедельник, 8 декабря.
Алексей Чернышев, Владивосток,
«Коммерсант», № 218.
