Виктор Киселев, депутат видит народ, но не видит Киселева, который прикрывается именем народа и свои хотелки выдает за мнение народа! только собрание спасет Киселева!
Зикунова видит народ?
УБЕЖДЁННО ГОЛОСУЯ за повышение себе и депутатам зарплат - ЭТО НАРОД ТАК ХОТЕЛ!?
УБЕЖДЁННО ГОЛОСУЯ за ПОВЫШЕННЫЕ ДЕПУТАТАМ ПЕНСИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ? И ЭТОГО НАРОД ХОТЕЛ?
УБЕЖДЁННО ГОЛОСУЯ ЗА ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ? ЭТО НАРОД ТАК ЗАХОТЕЛ?
И За ХОТЕЛКУ обнуление НУЛЯ? - ЭТО НАРОД НАКАЗ ДАВАЛ?)))
Это нормально ЗАХОТЕТЬ ПРИЗНАТЬ В ВАНИНО ПЕРЕВЫБОРЫ СОСТОЯВШИМИСЯ при всего 15% избирателей, пришедших голосовать?
ЭТО НАРОД давал ей такой наказ? НЕТ!
Почему они не пришли - это не вина Зикуновой? А ЧЬЯ? Назовите!
Может ли нормальный народ признать такие выборы? Конечно же - нет!
Значит, надо менять закон там, где его можно менять - на уровне Хабаровского края.
А Зикуновой, получается, легче признать НЕнормальным народ?
И принимать законы самостоятельно- от имени избирателей - по своим УБЕЖДЕНИЯМ? ЭТО НЕ ПОДЛОГ ПО ТВОЕМУ? Ты юристов от уголовного права спроси!
Мои близкие соображают не так, как полагаешь ты или она!
Мои товарищи и знакомые соображают не так, как полагаешь ты или она.
ВСЕ МУЖИКИ В БАНЕ - пообсуждав - соображают - не так, как полагаешь ты или она!)))
НЕТ ИСКЛЮЧЕНИЙ!
Виктор Киселев, депутат видит народ, но не видит Киселева, который прикрывается именем народа и свои хотелки выдает за мнение народа! только собрание спасет Киселева!
Алексей,
Твой ответ - я не вижу тут народа - замечательно передаёт суть происходящего!
Стоит депутату начать "РАБОТАТЬ ПО ЗАКОНУ" - и он уже не видит народа, его избравшего!
Депутат перевоплощается в чиновника, "исполнителя закона", подчиняющегося НЕ НАРОДУ, а вышестоящему чиновнику, ПЕРЕПОДЧИНЯЯ СЕБЯ ЕМУ, ВЫХОДЯ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ НАРОДА!
ЕМУ НАРОД СТАНОВИТСЯ ПОФИГ! ОБУЗОЙ!
И при этом ОН принимает законы ВНЕ НАРОДА - ОТ ИМЕНИ НАРОДА?!
ДА?
Именно понимание этого ПРЕСТУПЛЕНИЯ я и хотел бы донести не до тебя, а до других!
И ОДИН ШОФЕРЮГА - НАРОД! И ОДИН ПРОДАВЕЦ - НАРОД! И ОДИН ДОКЕР - НАРОД! И побеждает должно мнение большинства!
А зачем ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА, если пришла Зикунова и САМА проголосовала КАК ЕЙ ХОТЕЛОСЬ - по своим ХОТЕЛКАМ, по убеждениям?
Теперь ты понимаешь, в чём суть подлога: подмены депутатом мнения народа своими ХОТЕЛКАМИ?!
Депутат - НАРОДНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ИЗБРАННЫЙ НАРОДОМ ПРЕДСТАВЛЯТЬ НЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, А ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Виктор Киселев, я не вижу тут народа, не надо прикрываться народом, надо за себя отвечать, надо писать: ВНЕ интересов Киселева!
Я не вижу протокола собрания, чтобы это собрание выбрало Киселева и доверило ему писать вместо своей фамилии - "народ".
Алексей
И ещё раз в хвост.
То есть,встречаться с народом - избирателем и докуметально подтверждать знание народного мнения, защищать его интересы в Думе - ЭТО ХОТЕЛКИ? ЭТО ДЕМАГОГИЯ?
Депутат НЕ должен собирать собрания для выявления мнения народа?
И не должен по решению народа голосовать в думе так, как того требует народ?!
А ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ СВОИМИ УБЕЖДЕНИЯМИ?
Осуществляя ПОДМЕНУ мнения народного большинства собственным мнением?
ЭТО ЖЕ ПОДЛОГ!
А творить подлог - для тебя нормально?
Ты, случайно, не начинающий политтехнолог?)))
Виктор Киселев,
Зикунова работает по закону, а все остальные твои хотелки - демагогия пустобреха.
Вот эта "работа по закону" - ВНЕ интересов народа, того народа, которого работающие по закону уже и не видят! - это и есть ДЕМАГОГИЯ ФОРМАЛИСТА, для которого и жёлтая бумага - еда.
Алексей!
И в хвост... Кстати - о Крыме.
Представьте, что я - депутат.
И волеизъявление моих избирателей для меня - не пустой звук.
И представим обратную задачу, что вся краевая Дума и Дума РФ не за аннексию Крыма, а мои избиратели - ЗА!
Так вот в этом моменте у меня - депутата - возникают ДВА УБЕЖДЕНИЯ.
Первое - я уже назвал.
И своим виртуальным избирателям назову его прямо.
А второе убеждение - как депутат от народа, делегированный народом, я должен исполнять
НЕ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ, А ЕГО - НАРОДА - ВОЛЮ!
Или складывать полномочия и идти лесом!
Так вот лесом я - если не устал - не пойду.
И буду голосовать так, как требует мой народ, а не как требуют МОИ УБЕЖДЕНИЯ!
Алексееей
ЧТО ПОКАЗЫВАЕМ?
Чем депутат руководствуется?)))
Мне лично - плевать, какому он углу молится!)))
Это - ЕЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, КАК ОНА ЕГО ПОНИМАЕТ.
Мало ли кто во что убеждён!
Есть же УБЕЖДЁННЫЕ в том, что Земля плоская!
Я О ДРУГОМ ГОВОРЮ! Зикунову народ избрал для того, чтобы она в парламенте проводила его, народа, интересы, А НЕ ИНТЕРЕСЫ СВОЕЙ УБЕЖДЁННОСТИ.
Для того, чтобы эти интересы знать, надо встречаться со своими избирателями и доказательно выявлять интересы народа документально - под протокол проведённых с народом собраний.
Чем руководствуется Зикунова при принятии законов Хабаровского края?
СВОИМИ УБЕЖДЕНИЯМИ?)))
ПОКАЖИТЕ МНЕ ДОКУМЕНТ, ГДЕ НАРОД ВМЕСТО СЕБЯ ПРЕДОСТАВИЛ ЕЙ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ В СИЛУ ЕЁ УБЕЖДЁННОСТИ?
Вы этот горох про чем депутат руководствуется САМИ ЕШЬТЕ! ОНА ОБЯЗАНА РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ИНТЕРЕСАМИ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, а не афишами нашего законодательства.
Разве не обманула она своих избирателей, голосуя за НАТИНАРОДНЫЙ ЗАКОН О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ, ЗА ОБНУЛЕНИЕ НУЛЯ?
С гражданской точки зрения это разве не преступления?
Я не желаю читать вашу ссылку о статусе депутата.
Депутат должен быть с народом и отстаивать интересы народа, невзирая на кем то принятую Конституцию, федеральные законы, Уставы, Краевые законы, настоящий закон( спасибо, что с ещё с маленькой буквы)постановления Думы И УБЕЖДЕНИЯ, поскольку о предвыборную программу вытерты ноги! Если в Конституциии 2х2=5 - ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Понятно?)))
Для меня Крыма не существует!
А для Зикуновой, осуществляющей при принятии по СВОИМ УБЕЖДЕНИЯМ законов ПОДЛОГ - подмену мнения своих избирателей, которого она НЕ ЗНАЕТ - своими убеждениями?
Как юрист - разницу видите?)))
Лиза, Это вам кто сказал про записку, а вы и уши развесили?
На бульваре лежит тело мужчины, рядом пистолет Макарова с пустым магазином.
Это было 29 октября 2004 года. В квартире жертвы сразу находят записку: «Меня могут убить. Убийца — Сергей Фургал».
А где вы хотели бы услышать ответ, "диссидент" Павел Попельский?
Вы же не Олег Паньков)))
Такой возможности не оставляете)))
Скажу, что знаю.
Лукашенко - гиперувеличенное изображение Путина.
Оба - авантюристы.
У обоих народы - неудачники)))
Лиза, Это вам кто сказал про записку, а вы и уши развесили?
а с какого перепугу он вообще проходил в деле подозреваемым в 2004 году по убийству Зори? если он вместе с Зорей судились за имущество?
Или это тоже придумано?
Статья 2. Законодательство о статусе депутата
1. Статус депутата определяется федеральными законами, Уставом края, краевыми законами и настоящим законом.
2. В своей деятельности депутат руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом края, краевыми законами, настоящим законом, постановлениями Думы, предвыборной программой и своими убеждениями.
ЗАКОН ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
от 27 ноября 1996 года N 86
О статусе депутата Законодательной Думы Хабаровского края (с изменениями на 28 июля 2021 года)
Так что Киселев 1. безграмотный, 2. врет, 3. распространяет фейки!
закона, где депутат должен собирать собрание и по решению народа голосовать в думе, не имея собственного мнения - нет!
Может и мне обратиться к генералу, но уже по существу?
Зикунову народ избрал для того, чтобы она в парламенте проводила его, народа, интересы.
Для того, чтобы эти интересы знать, надо встречаться со своими избирателями и доказательно выявлять интересы народа документально - под протокол проведённых с народом собраний.
Чем руководствуется Зикунова при принятии законов Хабаровского края? НИЧЕМ, кроме собственного мнения?!
Подобным правом избиратели её не наделяли!
Покажите документ, в котором избиратели наделяли её таким правом! В каком документе народ Р.Ф. отказывает себе в своём праве на власть?
Если избиратели и "отдают свои голоса" за кандидатов в депутаты - это не говорит о их согласии онеметь. Это форма речи. Избиратели просто голосуют.
Тем более, если наш кандидат не прошёл - смешно предполагать, что прошедший получает право не считаться с народом!
Мне по факту стало интересно, что ответят мне в ведомствах прокуратуры и МВД!)))
Генпрокуратура умело возбуждается по заказу! На Фургала давят, не имея стыда и совести! Зато КАК ходатайствовал председатель СКР Александр Бастрыкин, когда опротестовал возврат на доследование уголовного дела в отношении бывшего «смотрящего» по Хабаровску от некогда крупнейшего в России ОПС «Общак» Юрия Масленникова!!!
Крабики – они белые и пушистые, за них на самом верху заступаются! Это народного Фургала им надо по максимуму загрязнить, приписать что могло бы быть и чего не могло быть ни при каких раскладах. Ничем не гнушаются.
«Юрий Масленников, напомним, был арестован в сентябре 2009 года по подозрению в причастности к нескольким особо тяжким преступлениям. В его обвинительном заключении фигурируют ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом), а также ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 (соучастие в убийстве).
По версии следствия, именно Краб причастен к убийству в январе 2004 года владельца гостиничного комплекса «Карат» Александра Былкова (Миротворец) и обстрелу Mercedes, в котором, как утверждает следствие, находился тогдашний глава «Общака» Эдуард Сахнов (Сахно), в августе того же года.
Кроме того, Масленников обвиняется в двух эпизодах умышленного причинения лёгкого и тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 115) и незаконном обороте оружия и боеприпасов (ч. 3 ст. 222)».
«Главный фигурант дела с февраля прошлого года, напомним, находится НА СВОБОДЕ: под залог в 3 млн руб. из СИЗО его выпустил Верховный суд».
И ОСТАЛСЯ НА СВОБОДЕ НАВСЕГДА. РОСКОШНО ЖИЛ В ПОДМОСКОВТЬЕ, ВСЕСТЕ С ГЕНЕРАЛАМИ КУТИЛ. УМЕР СВОЕЙ СМЕРТЬЮ, И ПЫШНО ПОХОРОНЕН С УЧАСТИЕМ СХОДКИ ВСЕХ «УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ»….
Напоминаю всем очернителям Сергея Ивановича Фургала, что именно под ответный удар от «Сахно» попало немало соучастников и шестёрок «Краба», среди которых оказался и Евгений Зоря. Его гибель фигурирует в «деле Фургала», как ключевой момент, на котором строятся все дальнейшие обвинения, а на деле – пшик…
Обвинения к Фургалу полностью высосаны и не соответствуют действительности. Это политический заказ на неугодного.
В то время не один такой иск суды рассмотрели, как у Фургала и Зори к Богданову - управляющему ЖБИ № 2, что-то не припоминается, чтобы из-за этого народ пачками валили. Причём, друг друга, а не того, кто виноват в неразберихе и попытке кинуть на деньги двух предпринимателей, продав им один цех.
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!
В то время не один такой иск суды рассмотрели, как у Фургала и Зори к Богданову - управляющему ЖБИ № 2, что-то не припоминается, чтобы из-за этого народ пачками валили. Причём, друг друга, а не того, кто виноват в неразберихе и попытке кинуть на деньги двух предпринимателей, продав им один цех.
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!
В «деле Фургала» все официозы врут безудержно. И их прикормленные «свидетели» и «пострадавшие» тоже.
«Суды мы периодически выигрывали, потом подавались апелляции, потом мы проигрывали. И в ночь перед этим судом Евгения убили», – добавляет Лариса Зоря.
Разве можно привести ссылку на хоть один документ, который подтвердил бы её слова о том, что 29 октября 2004 г. должен был быть суд у Зори?
Последний судебный акт по этому делу между предпринимателями Зорей, Фургалом и ответчиком Богдановым И. В. был вынесен 24.08.04 Федеральным арбитражным судом ДВ округа в «Постановление N Ф03-А73/04-1/2254», в котором отказали в удовлетворении кассационной жалобы «МИФ-Хабаровск» и признали законным постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 о признании за Зоря права собственности на здание цеха литер «У».
Т.е. дело окончательно разрешилось в пользу Зоря, и финальная точка в деле была поставлена 24.08.04. Это какое же «в ночь перед этим судом»? Что за ночь в временном провале на два месяца?
Зачем бы Фургалу понадобилось убивать Зорю, если виновником спора был управляющий ЖБИ № 2 Богданов, а свою часть цеха Фургал продал сразу же, как первый суд вынес решение в его пользу?
Вообще-то новорусские Зорьки свою совесть продали ещё в 90-е, когда обхапали Родину и свалили в нерезиновую Канаду.
Кстати, Лариска ещё отчаянно врёт про своё знакомство с Фургалом, она с 1998 года в Россию не приезжала, даже, когда с «крабовским финансистом» её муженьком Евгением Зорей «сахновские братки» расправились.
Явилась Лара Зоря в РФ только в 2019 году. И сразу в органы, явно её вызвали, чтобы сочинить и выдать пасквиль на Фургала.
И было чем её прижать, все её предприятия до сих пор работают в Хабаровске, и обеспечивают ей безбедную жизнь в Канаде. И вряд ли всё чисто с налогами и прочим.
Что ещё раз подтверждает полное отсутствие участия Фургала в «конкурировании» с Зорей. Что ж он за столько лет не отжал себе бизнес Зори, ради чего бы «произошло убийство»?
