Возгорание есть пример не столько нарушения техники безопасности, сколько отсутствия ответственности у ответственных товарищей, ответственных за порученное дело.
А ещё это пример того, что нельзя доверять исполнение ответственных работ каждый раз случайным людям, побеждающим на конкурсах!
Это с организации можно взыскать!
А что ты можешь взыскать с частника, да ещё иностранца?
Разве что международный конфликт?!
Был ли у него злой умысел? Конечно же нет!
А как хозяйствующая часть Администрации театра контролировала проведение работ в границах своей ответственности?
(Предположу, что она считала эту тему подотчётной Администрации губернатора!)
За "Сны Пушкина" отвечают, а за страну и за собственную крышу - губернатор ответит?
Вопросы остаются! Их много!
И такое -на самом значимом в губернии объекте!
Краевой инспектор по Т.Б. поинтересовался объектом, видами работ и состоянием сопровождающего контроля за проведением этих работ со стороны Т.Б.?
А краевой пожарник? ХОТЯ БЫ ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА??
А пожарник театра?
Театры ведь должны же располагать этими единицами или уже нет?
Кроме того, после "Серой или какой там лошади" осмотру ведь подвергались все театры России на предмет наличия возгораемых и токсичных материалов! Хорошо, что здесь было открытое горение.
В замкнутом пространстве зрительного зала театра всё было бы иначе!
 
Я извиняюсь за многословие! Мне узбека жалко!
Нашли крайнего!...
Беда всегда приходит туда, где экономят на спичках!